Демократия. Как много в этом звуке сердца нашего слилось! Как много в нем отозвалось…
Ниже я привожу статью о демократии в Великобритании журналиста британского издания The Telegraph. Если вы живете в Нью-Йорке или Тель-Авиве, Бостоне или Берлине, Иерусалиме или Оттаве, попытаетесь переложить описанное здесь на ваши страны, вынося за скобки некоторые специфические моменты.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Итак…
«Великобритания сегодня – диктатура элит, подавляющая мнение большинства» (Britain is now an elite dictatorship where majority opinions are crushed), – гласит заголовок статьи.
«Безумная война с автомобилями, надвигающийся запрет на газовые котлы, скандал с дебанкуризмом, неспособность возбудить уголовное дело против преступников, попытка аннулирования женщин, саботаж программы Brexit, масштабы миграции: добро пожаловать в антидемократическую Британию, где осажденное большинство становится все более зависимым от прихотей элиты, презирающей людей, над которыми обладает столь непомерной властью.***
Под «войной с автомобилями и запретом на газовые котлы» имеется в виду уничтожение целыми странами энергетики и отказ от транспорта во имя борьбы с «глобальным потеплением». «Дебанкуризм» – блокирование банковских счетов политических инакомыслящих, как это произошло с Найджелом Фаражем, инициатором Brexit, о чем я писал недавно. «Аннулирование женщин» – отказ признавать наличие женщин; женщиной, согласно прогрессистской догме, может считать себя и мужчина, если он «так себя идентифицирует». По этой причине мужчины начали повсеместно участвовать в женских видах спорта, как женщины.
Саботаж программы Brexit – всевозможные ухищрения, направленные на сохранение зависимости Британии от ЕС.
«В истинно мажоритарном обществе»
* Никакая форма преступления не была бы терпима, и, конечно же, кражи со взломом или грабежи.
* Никто не посмел бы внушать школьникам экстремальную транс-идеологию,
* Зеленая повестка дня была бы сосредоточена вокруг неотложных технологических инноваций, а не на ущемлении права людей на пользование общественным транспортом.
Тем не менее, мы живем в совершенно другой политической реальности, в которой общественное мнение вопиющим образом игнорируется, когда оно не совпадает с взглядами правящего класса. Вестминстер превратился в картель: крупные партии не упоминают, что британские выбросы углерода составляют лишь около 3% от китайских. В важнейших вопросах между консерваторами, лейбористами и либералами практически нет различий, что лишает смысла само избирательное право.
Гигантский обслуживающий персонал правящих мандаринов, политические советники, правительственные и около правительственные структуры, связанные с элитой бесчисленные НГО (Негосударственные организации) не любят собственный народ и считают своей задачей ограничивать и сдерживать политиков, избранных народов. Они эксперты в том, что касается ухищрений, проволочек, уклонениях и законотворчества. Их поддерживают левые активисты, захватившие сферу юриспруденции, культурные учреждения, научные круги, благотворительные организации и даже многие крупные компании.
Таким образом, даже в тех редких случаях, когда тори пытаются реагировать на общественное мнение, как в случае пересечения Ла-Манша [мигрантами, – А.М.], система делает все возможное, чтобы заблокировать любые изменения со стороны наделенного полномочиями правительства.
***
Возьмем абсурдную войну с автомобилями: ничтожное меньшинство активистов, советников по планированию и т.д. стремится лишить людей возможности пользоваться транспортом, от которого зависит подавляющее большинство населения.
Или возьмем иммиграцию, которая намного больше, чем хотелось бы обществу: все потенциальные решения по сокращению численности прибывающих подвергаются шквалу критики. Тори обещали сократить число [автор как смерти боится произносить само слово «мигранты», – А.М.] в каждом из своих манифестов, по крайней мере, с 1990-х годов. Но теперь они уже даже не делают вид, что пытаются что-то предпринять.
До недавнего времени британское общество верило в демократический этос, сформировавшийся после великих избирательных реформ XIX и XX веков, или, по крайней мере, на словах поддерживали его. Считалось снобизмом игнорировать взгляды избирателей.
Этот консенсус, подорванный правовой революцией Блэра и резкого привлечения им во власть выпускников университетов, был окончательно разрушен после референдума по Brexit 2016 года. Большинство наших институтов теперь контролируется псевдо-меритократической (меритократия – власть достойных – А.М,) элитой, убежденной, что только она может предотвратить возврат масс к невежеству, расизму и предрассудкам.
Наш новый правящий класс патерналистский, даже мессианский: в пострелигиозную эпоху он взял на себя роль поводыря и спасителя простых людей. Он испытывает потребность узаконить непопулярные идеи, делая вид, что они пользуются поддержкой большинства.
Было время, когда мы справедливо опасались, что тирания большинства является главной угрозой свободе и процветанию; сегодня наибольшую опасность представляет тирания меньшинства.
Наша задача состоит в том, чтобы не допустить угнетения большинства: но как нам остановить захват всех институтов радикальными левыми?
Маятник качнулся слишком далеко от мажоритарного правления, и слишком много власти передано социальным инженерам. Сегодня проблема не в рядовых избирателях, которые в массе своей толерантны и умеренно либеральны, а в элитах, ставших авторитарными и антидемократическими, охваченными идеями «пробуждения» (так называемые вокеры-прогресиссты – А.М.).
То, что мы называем популизмом, на самом деле является попыткой большинства вновь заявить о себе. Послание политикам ясно: начните снова прислушиваться к избирателям, иначе Британия вскоре столкнется с народным восстанием, которое будет на несколько порядков сильнее и более непредсказуемо, чем Brexit», – заключает он.
***
Олигархическая диктатура. Социальная инженерия. Презрение к своим народам. Тирания меньшинства. В Британии. В США. В Канаде, Германии, Израиле, Франции, Швеции, повсюду.
Этот мир придуман не нами, этот мир придуман не мной…
Александр Майстровой
Комментариев нет:
Отправить комментарий