«Нынешние перекрытия дорог защитниками привилегий БАГАЦа принципиально отличаются от демонстраций «Зо арцейну» и «оранжевых» противников «итнаткута».

И левые, и правые говорят, о принципиальных отличиях нынешних беспорядков, которые устраивают противники реформы, от правых демонстраций 90-х и 2000-ных - «Зо арцейну» и «оранжевых». Да, согласна, - это другое.

И я сейчас не говорю о различном отношении полиции, прессы и судебных инстанций к правым и левым демонстрантам, об этом я писала отдельно. Не говорю я и об огромных, просто фантастических деньгах, вложенных в нынешний якобы спонтанный протест. Я хочу привести здесь несколько важных отличий поведения самих демонстрантов, именно тех, кто действует добровольно и из идейных соображений.

1. Угрозы насилия

Демонстрации массового движения «Зо арцейну» против заключения договора об уступках с террористами («договор Осло») и «оранжевый» протест против выселения евреев Гуш Катифа («оранжевые») были подчеркнуто ненасильственные – иногда даже с демонстративно связанными руками. Лидеры тех протестов не угрожали, как сегодня, братоубийственной войной, разорением страны и др.

Сегодня лидеры противников реформы от отставного генерала Барака до отставного судьи Барака слаженным хором обещают, что «прольется кровь» в любых ее видах: от гражданской войны до личной мести Левину, Ротману, Нетаниягу и даже его жене и сыну.

2.Неуважение закона

Перекрывающие дороги из «Зо арцейну» и «оранжевых» были готовы получать и получали наказания, часто даже сильно превосходящие степень нарушения ими порядка. Этим они проявляли свое уважение к Закону с большой буквы: нарушил – получи наказание! На маечках «Зо арцейну» было написано «Я готов подвергнуться аресту ради моей страны» (Одна такая маечка у меня хранится до сих пор).

Нынешние «протестанты» чувствуют себя неизмеримо выше закона. Для них перекрытие дорог – это что-то вроде пуримского карнавала, они не готовы ни к каким наказаниям. И, действительно, они действуют практически безнаказанно. Кто ж их накажет – это «их страна», в том смысле, что именно ее высшие неизбираемые народом чиновники («дипстейт») посылают их «в бой».

3. Отказничество и путч

Участники нынешних беспорядков не протестуют против чего-то конкретного. Даже если мы оставим в стороне факты о найме массы протестующих за плату, и будем считать большинство искренними добровольцами, ни один из них не сумел сформулировать ничего более внятного чем истерические крики про угрозу диктатуры и защиту демократии. Они не читали сам законопроект, смутно представляют в чем заключается независимость судей и как их назначают в других странах. Доходит до анекдота, когда протестующим в качестве компромисса предлагают выдержки из программы Левина, и они важно произносят: «Ну, на такой компромисс я бы согласился». Получается, что они протестуют ради самого протеста и для создания анархии.

В 1993 и в 2005 каждый ребенок на правых демонстрациях точно знал против чего он протестует – вот земля, которую отдают, вот еврейские дома, которые снесут, вот карта, на которой обозначено, куда придут террористы с оружием в руках и где будет убежище для врагов Израиля.

То же отличие и с отказниками. До сих пор правые и левые «отказники» отказывались выполнять совершенно конкретные приказы, которые они считали заведомо нелегитимными: например, выселять людей из их домов (правые – евреев, левые – арабов). Нынешние «отказники» отказываются выполнять ЛЮБЫЕ распоряжения правого правительства. Это называется не отказничество, это - путч.

4. С арабами против евреев

И «Зо арцейну» и «оранжевые» выступали против совершенно конкретных уступок врагу (переговоры о Голанах, «договор Осло», «итнаткут»). Они предупреждали об опасности арабского террора. Жизнь показала, что их худшие опасения оправдались.

В отличие от них участники нынешних беспорядков боятся собственных братьев-евреев. Они готовы объединяться против них с нашими врагами и размахивать на своих демонстрациях их, вражескими, флагами.

Самые идейные и честные демонстранты искренне напуганы призраком «государства галахи», «тиранией непросвещенного большинства», «всевластием Кнессета» или другими не имеющими ничего общего с действительностью страшилками, которыми трясут перед ними наши ангажированные СМИ. Оболваненных людей, которые искренне считают, что только всевластный и «просвещенный» БАГАЦ защитит их базовые права, кукловоды используют в качестве «полезных идиотов» для создания анархии в стране.

И эти же кукловоды готовы немедленно предать своих запуганных «религиозным насилием» марионеток. Они уже предложили ультраортодоксам возвращение Дери в министерство, освобождение учеников ешив от призыва и всяческие другие льготы, если те уступят в реформе и помогут оставить незыблемой власть «дипстейт» - «глубинного государства». То есть все эти нынешние лозунги не более, чем симулякр.

Итак, это не гражданский протест против «реформы» или «неравного бремени» призыва в армию. Это в чистом виде борьба «дипстейта» и его марионеток за сохранение своей власти».

Автор – Ася Энтова, директор портала «Русские Евреи», редактор аналитического сайта «Хроники Иерусалима».

Источник: блог автора статьи в социальной сети Facebook