Сенат потерян…
Причём тут Трамп?
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Photo copyright: Gage Skidmore, CC BY-SA 2.0
Итак, Сенат потерян, несмотря на то что я написал, что, по крайней мере, 50 мест нам обеспечены, а победа Уокера во втором туре может дать 51 место. Нет, в Неваде почтовые бюллетени считали, считали и насчитали так, как им нужно.
Везде, где считают почтовые бюллетени уже неделю, побеждают в конце концов демократы.
Т.к. в непосчитанных округах счёт продолжается, можно прогнозировать, что и там может произойти то же самое.
А это значит, что и Палата представителей тоже потеряна. Она останется демократической.
Они спокойно, не спеша, вбрасывают столько, сколько им нужно для победы. Проигрывают демократы там, где они проиграть не ожидали. Например, в штате Нью-Йорк неожиданно республиканцы выиграли у демократов 4 места.
Но Нью-Йорк давно и прочно – вотчина демократов, и они не собирались ничего вбрасывать, знали, что и так победят. Вот это знание и лень их и подвело. Но там, где они заранее знали, что перед их почтой, республиканские кандидаты будут впереди, все было сделано как надо.
Это мне стало окончательно ясно.
Неясно другое. Все наши крепкие республиканские витии как один бросились обвинять в проигрышах Трампа.
Я приведу только один текст, текст стойкого республиканца и консерватора Бена Шапиро, одного из “птенцов гнезда брейтбарова”. Он начинал вместе с Эндрю Брейтбартом – “Брейтбарт Ньюс”.
(таких текстов, к сожалению, много)
Бен Шапиро (мой перевод текста Ben Shapiro в Фейсбуке):
«Красной волны не было. Красного прилива не было. Даже Красной ручейка не было.
Произошло затишье.
Основания результатов промежуточных выборов 2022 года предполагали громкую победу республиканцев: непопулярный президент оппозиционной партии, глубокое общественное недовольство состоянием экономики, единый демократический контроль в Конгрессе, радикальная социальная политика, не идущая в ногу с мнением большинства американцев.
Опросы показали, что республиканцы глубоко врезаются в демократические округа, включая латиноамериканские и чернокожие избирательные блоки.
Так что же случилось?
Случилось так, что во многих округах и штатах по всей стране республиканцы выбирали плохих кандидатов. Полагая, что основные причины будущей победы – это все, что необходимо для этой победы, республиканское руководство не вмешалось в праймериз в той мере, в какой это было необходимо для обеспечения устойчивости кандидатов на всеобщих выборах. Они стояли в стороне в основном из-за страха перед Дональдом Трампом; Сам Трамп лично вмешивался во множество случаев на праймериз, поддерживая кандидатов почти исключительно на основании того, достаточно ли они подхалимски относились к выборам 2020 года.
У Республиканской партии была одна задача в избирательном цикле 2020 года: обеспечить некое подобие ответственного руководства. Там, где они не сделали, они проиграли.
И там, где они это сделали, они победили.
Это несложно. Но если республиканское руководство не захочет следовать очевидному, кораблекрушение 2022 года будет только началом».
Итак, по Бену Шапиро, если бы республиканское руководство не пропустило на праймериз кандидатов, которых поддерживал Трамп, республиканцы бы выиграли.
Это ложь!
Если бы они выбросили всех кандидатов, поддержанных Трампом, произошло бы строго наоборот, они бы проиграли с разгромным счётом.
Потому что в Вайоминге никто не собирался голосовать за Лиз Чейни, которую как вы знаете, Трамп не поддерживал. А её конкурентка пo праймериз, которую Трамп поддержал, как раз выиграла место в Палате представителей.
В Аляске Келли Шибака, которую поддержал Трамп, соревнуется как раз с кандидатом от республиканского руководства, сам Митч Макконнелл перебросил все деньги из Аризоны в Аляску на поддержку своего человека, Лайзы Мурковски. Результат таких правильных по Шапиро действий?
Побеждает как раз Шибака, а не Мурковски.
Подсчитано 80 процентов голосов, Келли Шибака – 44,2% (94 138). Лайза Мурковски – 42,8% (91 205).
– “Ну шо, Беня, допомогли Лизке твои ляхи?”
Сделали только в тех штатах, где у власти настоящие республиканцы, во Флориде и в Техасе. Там ничего не удалось вбросить, хоть такие попытки в Техасе были и тётку, которая попыталась это сделать отправили в тюрьму.
А вот в нашем штате (Массачусетсе. – Ред.) местные республиканцы не дали «своему» кандидату Джеффу Дилу ни копейки, он ведь поддерживает Трампа, а местное республиканское руководство поддерживает прогрессивного Байдена.
Об этом официально заявил в 2020-м году республиканец Чарли Бейкер, губернатор штата. Он официально поддержал Байдена.
Когда мы собрались поехать в Вашингтон на митинг в 2020 году в знак протеста против украденных выборов, сначала мы попросили официальных республиканцев нашего штата дать нам деньги на аренду автобуса.
Они нас далеко послали. Мы сами скидывались на эту аренду. Так что я за эту поездку заплатил из собственного, отнюдь не бездонного кармана.
И полтора миллиона сторонников Трампа, которые появились в Вашингтоне 6 января 2021 года со всех концов страны, туда добрались за собственные деньги и снимали за собственные дикие деньги крышу над головой, чтобы переночевать там ночь (владельцы гостиниц и сдаваемых комнат взвинтили цены в три-четыре раза на эту ночь). Им никаких республиканских денег никто не давал.
В то время как Беня врёт, что республиканское руководство Трампа боялось и не пыталось остановить его кандидатов. Ещё как пыталось!
И поэтому я снова спрашиваю. Причём тут Трамп?
И отвечаю. Выборы проср*ли, проср*ли намеренно республиканские боссы.
А демократам осталась рутинная и долгая, но несложная работа. Запаковать в конверты с бюллетенями, те бюллетени, где закрашен чёрным только кружочек, возле которого стоил значок Демократической партии.
Кстати, Джефф Кунер говорил по радио, что на почтовых бюллетенях, которые были поданы за прогрессивную Мойру Хили, вместо кандидата республиканцев, был закрашен только один кружок, там где стояло её имя.
А ведь избирателю предлагалось закрасить почти 20 кружков, во-первых, на разных людей, а не только по поводу губернатора штата, там был длинный список других, но и кроме того, надо было проголосовать по четырём вопросам, которые выносились на голосование при помощи того же бюллетеня. Все кружки по остальным кандидатам не были закрашены, ни на один из вопросов эти почтовики не отвечали, закрасили только строчку там, где была Мойра Хили. Такое может быть. Не может, говорите?
Ну что ж, в почтовых бюллетенях может быть всё. Небывалое – бывает!
Комментариев нет:
Отправить комментарий