«Нельзя навязывать другим свой образ жизни»
Депутат «Ха-Махане ха-Мамлахти»: «Те, кто желает интеграции харедим в общество, не могут навязывать им свой образ жизни»
Как стало известно, депутат Кнессета Матан Кахана («Ха-Махане ха-Мамлахти») подверг критике уходящего премьер-министра Яира Лапида в связи с его реакцией на требование партии «Ха-Ционут ха-Датит» и «Яадут ха-Тора» об упорядоченном разделении между мужчинами и женщинами на любом публичном мероприятии, что не должно рассматриваться, как «дискриминация».
«Есть сообщества, для которых гендерная сегрегация является образом жизни. Не допускать в этих местах публичных мероприятий с гендерной сегрегацией – просто принуждение. Ни один гражданин Израиля не обязан участвовать в этих мероприятиях или учиться в учреждениях, где практикуется такая сегрегация. Те, кто желает ультраортодоксальной интеграции в израильское общество, не могут навязывать свой образ жизни другим», - указал Кахана.
Ранее Лапид заявил, что «пока в Иране смелые женщины борются за свои права, в Израиле Смотрич сотоварищи пытаются отправить женщин за барьеры, и ввести в закон разделение между женщинами. и мужчины. Где находится «Ликуд»? Почему они молчат? Здесь вам не Иран!».
Напомним, что, выдвинув своё требование, лидеры партий «Ха-Ционут ха-Датит» и «Яадут ха-Тора» делали упор на культурные мероприятия религиозной и ультраортодоксальной общественности, учебу, государственные и общественные службы, - как об этом сообщает корреспондент газеты Исраэль Хайом.
Согласно имеющимся данным, это требование мотивировано желанием избежать «судебного преследования», с которым в прошлом сталкивались должностные лица судебной системы, – такие, как бывший заместитель генерального прокурора Дина Зильбер, которые приложили огромные усилия для предотвращения разделения по гендерному признаку.
Феминистские лобби и другие организации также были чрезвычайно активны в прошлом, пытаясь запретить разделение между мужчинами и женщинами в общественных местах, – даже на мероприятиях, посвященных религиозному сообществу.
Источники, близкие к ходу коалиционных переговоров, подчеркивают, что требование, выдвигаемое религиозными и ультраортодоксальными партиями, продиктовано не желанием ввести в Израиле гендерную сегрегацию и не желанием же исключить женщин из общественной жизни, но как закрепленное в законе обеспечение такого разделения на мероприятиях и в предоставлении услуг для ультраортодоксальной и религиозной общественности.
Напомним, что в настоящее время закон запрещает дискриминацию при предоставлении государственных услуг или «эксплуатации» общественных мест по признаку пола или принадлежности к общественному сектору. Исключения допускаются только при наличии того, что считается подлинным оправданием в соответствии с длинным списком условий.
Кроме того, в законе утверждается, что разделение по гендерному признаку наносит ущерб праву на равенство, закрепленному в Основном законе государства Израиль.
Во время своего пребывания в должности, бывший юрисконсульт правительства, д-р Авихай Мандельблит представил краткую информацию о существующих правилах, в соответствии с которыми местные органы власти могут разрешать проведение публичных мероприятий с разделением по гендерному признаку при выполнении определенных условий, – включая признание того, что проведение мероприятия без такого разделения привело бы к исключению частей сообщества, и предпочтению сделать такое разделение добровольным, а не принудительным.
Тем не менее, события недалёкого прошлого привели к значительным трениям между религиозной общественностью и судами, в связи с чем нельзя не вспомнить примечательный инцидент, произошедший несколько лет назад, когда Верховный суд запретил разделение по гендерному признаку на мероприятии, ориентированном на харедим, на котором должен был выступить хасидский певец Мотти Стейнмец.
Теперь «Яадут ха-Тора» и «Ха-Ционут ха-Датит» хотят твердо установить в законом порядке, что проведение публичных мероприятий и предоставление государственных услуг с разделением мужчин и женщин не будут считаться дискриминационными, и предотвратить в будущем возникновение ситуаций, которые ущемляют возможность того или иного общественного сектора поддерживать свой образ жизни.
Комментариев нет:
Отправить комментарий