УКРАИНА И НАТО
По сообщению ТАСС посол Украины в Лондоне Вадим Пристайко в интервью БиБиСи не исключил возможность согласия Украины на отказ от вступления в НАТО ради сохранения мира. Думаю, что это - фейк. Ни один украинский дипломат не может в этот момент противостояния сказать такое. Но так как подобные мысли высказывают некоторые мои русские друзья, я должен объяснить.
1. НАТО существует для защиты своих членов от агрессии из-вне. Украина последней из всех европейских стран подверглась такой агрессии совершенно явным образом. Результатом агрессии стала аннексия Крыма, оккупация Восточного Донбасса и двух областных его центров - Луганска и Донецка. После этих трагических событий 2014-15 гг. в Донбассе идет война и число погибших и раненых исчисляется многими тысячами. Убитые и искалеченные украинцы убиты российским оружием и с полного согласия и при поддержке Москвы.
2. В этой ситуации отказ от защиты со стороны НАТО есть не что иное, как капитуляция перед агрессором. Ближайшим последствием такой капитуляции будет превращение всей Украины от Донецка до Львова в нечто подобное лукашенковской Белоруссии. Вопрос в том, какие политические силы желают этого в Украине и как относится к такой перспективе народ Украины. Что лучше - рабство или мужественное противостояние несвободе бок о бок с союзниками по НАТО? Лучше противостояние дипломатическое, но в пределе возможна и защита своей свободы силой? Мне кажется, что ответ на этот вопрос для подавляющего большинства украинцев очевиден.
3. Может ли Украина безболезненно отказаться от вступления в НАТО даже ценой изменения Конституции, если ее гипотетическое членство в НАТО так волнует Путина? Да - может. Но только при условии снятия причин для такого вступления. А причины просты - аннексия Крыма и оккупация Донбасса. Ergo: Если Россия отказывается от Крыма и соглашается на то, что судьбу Донбасса определяет народ только Украины, а украинские пограничники контролируют всю границу в Донбассе, тогда в обмен на это Украина может заявить, что она отказывается от вступления в НАТО. И еще надо добавить сюда те компенсации, которые должна будет выплатить Россия гражданам Украины, потерпевшим урон от ее агрессии 2014-15 годов. Так что - торг уместен, но только на таких условиях, восстанавливающих целостность и безопасность Украины.
4. Тогда Украина может принять обязательство, что она вступит в НАТО не раньше, чем вступит в эту организацию сама Россия.
Других причин на отказ от вступление Украины в НАТО в условиях и той, бывшей семь лет назад, и нынешней агрессии я не вижу. Очевидно, что Зеленский не захочет примерить на себя лавры Бенеша и тем погубить и народ, избравший его своим президентом, и мир в Европе.
Надеюсь, что сообщение ТАСС (о чем свидетельствует и название этого информационного канала) - только фейк, выдача желаемого за действительное. И посол Вадим Пристайко ничего подобного не говорил, а в силу своих должностных обязанностей и не может сказать.
Комментариев нет:
Отправить комментарий