Насколько надёжен фактор «G»?
Борис Гулько
Мне в моей
жизни приходилось менять страны и континенты. Общее впечатление: в руководстве везде
что-то не так. А.К.Толстой, обозрев историю России, определил это чувство:
«Страна, как есть, обильна, порядка только нет».
Эта мысль
посещает людей столь долго, сколь долго существует общественная жизнь. И чем
мудрее человек, тем более глобальное разрешение такого недоумения
он предлагает. Платон посвятил этому недоумению труд «Государство». В идеальном
государстве, конструируемом Платоном, правят философы, опирающиеся на сословие
«стражей». Ниже – простой люд. Частной собственности в платоновом государстве
нет.
В раннем детстве
я жил в таком государстве – стражей под началом философа. Это – сталинский
СССР. Я запомнил в библиотеке полку с собранием философских трудов Сталина. Она
была покороче, чем полка Ленина. А первым философом в ряду создателей такого
государства был, конечно, Маркс. Частной собственности в созданном по его идеям
идеальном государстве не существовало.
Главное отличие
марксова «государства будущего» от платонова – оно должно было быть результатом
мировой революции и быть глобальным. Идею единого государства, управляемого единым
правительством, Маркс унаследовал от «короля философов» Иммануила Канта, писавшего
в трактате «К вечному миру»: «Единственный разумный вид отношений между
государствами есть прекращение беззаконного существования, предполагающего лишь
войну. Подобно отдельным людям, им следует отказаться от своей дикой свободы,
принять принуждение публичного закона и образовать таким образом Государство
народов (civitas gentium), которое, в конце концов, охватит все народы земли».
В последние
десятилетия идея Канта обрела популярность. Приветствовал
«концепцию общемирового правительства» академик А.Д.Сахаров, призывал к
созданию «мировой политической власти» Римский Папа Бенедикт XVI, а один из авторов концепции постиндустриального общества редактор журнала Forbs видный социолог
Э. Тоффлер был более конкретен, прогнозируя возникновение глобальной власти в
лице «Всемирного совета глобальных корпораций».
Известна
речь главы банкирского дома Рокфеллеров в 2004—2017 годах Дэвида, произнесённая
им на заседании Бильдербергского клуба в Баден-Бадене, Германия, в 1991 году:
«Мир стал сложнее, и он готов идти к мировому правительству. Наднациональная
верховная власть интеллектуальной элиты и банкиров мира, несомненно, более
предпочтительна, чем национальное самоопределение, практиковавшееся в прошлые
столетия».
Идея
мирового правительства (МП) предусматривает разрастание межнациональных
корпораций, глобализацию экономики, унификацию культур и стирание национальных
различий. Значительным продвижением Западного мира по этой тропе стало создание
Евросоюза.
МП, по логике,
должно включать наиболее талантливых и искусных людей, способствующих
унификации мира. Психологией и психометрией признан фактор «G» – фактор
общего интеллекта. Человек, талантливый в одной сфере, вероятно проявит
талант и в другой. Назову столпов глобализации, входящих в бизнес и финансовую
мировую элиту, продемонстрировавших на своём пути признаки гениальности, и по
своему влиянию и богатству достойных входить в МП.
Билл Гейтс,
недоучившимся студентом разработал наиболее
широко распространённую в мире программную платформу Windows, на базе этого создал одну из
крупнейших транснациональных кампаний Microsoft. Долго был
богатейшим человеком мира. Сергей Брин и Ларри Пейдж создали поисковую систему Google, изменившую и
определившую – как люди думают. Входят в десятку богатейших в мире. Создатель социальной сети Facebook Марк Цукерберг –
один из пяти богатейших. Джефф Безос – создатель интернет-кампании Amazon, навсегда изменившей метод мировой торговли. Владелец издательского дома The Washington Post. Богатейший в мире. Джордж Сорос, высекающий свои миллиарды, манипулируя
мировыми валютами.
Местом встреч МП могут быть заседания Всемирного экономического
форума (ВЭФ), происходящие ежегодно, обычно в Давосе – в Швейцарии. По многим признакам
можно предположить, что за кулисами мировых событий МП уже
функционирует.
* *
*
На пути мира к
глобализации во главе с МП стоит глыба Соединённых Штатов с их мощными
экономикой, культурой и национальной идеей американизма. Первый натиск МП
на американизм можно усмотреть в президентской кампании 2008 года. Американцы неожиданно
избрали своим президентом глобалиста Барака Обаму, неизвестно где родившегося и
какого вероисповедания, человека без биографии, не знавшего – скольких штатов
составляют США. В предвыборную кампанию Обама отказался от госсубсидии, и у
него неожиданно как-то оказалось вдвое больше денег, чем у его конкурента
сенатора МакКейна. Вся американская медиа вдруг стала слаженно работать на
молодого претендента, быстро стирая возникавшую о нём время от времени негативную
информацию.
За восьмилетие
Обамы промышленность США уплывала за рубеж, росла нелегальная иммиграция,
внешняя политика переориентировалась с национальных на интересы третьего мира, в
основном мусульманского. Страна встраивалась в глобальную схему мира.
Но в 2016 году МП
постигла неудача. Президентом неожиданно стал противник глобализации Дональд
Трамп с программой сделать приоритетными национальные интересы США и вернуть им
былое величие. Многие предприятия и бизнесы стали возвращаться в США. Быстро росла
экономика. Трамп выводил США из глобальной политики. Он выходил из ведущихся
войн и не начинал новые; отказался от борьбы с фейковой «борьбой с изменением
климата» – ключевой стратегии МП по объединению мира. Охладели отношения
Америки Трампа с объединённой Европой, зато стали наитеплейшими с Израилем,
провозгласившим себя национальным государством евреев.
По линии
разлома национальное-глобальное раскололось мировое еврейство. Израильское,
национально ориентированное, в большинстве своём в восторге от антиглобализма
Трампа. Американское, за исключением ортодоксов, единодушно проголосовало
против Трампа.
К президентским
выборам в США 2020 года МП подошло серьёзно. Оно консолидировало
контроль над американской прессой – даже считавшийся про-республиканским канал FOX выступил
против Трампа. В электронной медиа, полностью принадлежащей предполагаемым членам
МП, по дизайну, казалось, предоставляющей пользователям неограниченную
возможность общения, отменили свободу слова и ввели строгую цензуру. В период
перед выборами обрезали контакты президента США с его избирателями. И не
допустили к циркуляции скандальную информацию о коррупции семьи Джо Байдена, напечатанную
в старейшей американской газете Нью-Йорк пост.
Глобалистским
кругам всеми правдами и неправдами удалось провести в президенты США сенильного
Байдена. Поскольку старец недееспособен, аналитики задают вопрос: кто правит
вместо него? Такой президент из гербария идеален для манипулирования.
Я не сомневаюсь
в гениальности людей, создавших и контролирующих мировое информационное
пространство, осуществляющих его цензуру, и потому управляющих миром. Но всё же
остаётся подозрение: насколько надёжен фактор «G»? И Платон, и
Маркс были гениями, но многочисленные реализации их программ в жизни всякий раз
вели к чудовищным провалам. Признанный величайшим гением современности Эйнштейн
писал: «Я убежден, что есть только один путь для устранения серьезных зол, а
именно путь создания социалистической экономики». А о Ленине он заметил: «Люди
его типа являются хранителями и реставраторами совести человечества». Эйнштейн
был против создания национального государства евреев и поддерживал идею
мирового правительства. Идеи Эйнштейна в физике впечатляют больше.
А вот четвёрка
гениев, демонстрировавших необыкновенную силу интеллекта, мощь предвидения и
изощрённую интуицию в близкой мне области – в шахматах: Михаил Ботвинник до
конца жизни (умер в 1995 году) был идейным коммунистом и сталинистом. Гарри
Каспаров рано, в 41 год оставил шахматы ради общественной деятельности, оказавшейся
крайне безуспешной. Его персональная ненависть к Путину перевелась, после эмиграции
в США, на президента Трампа. Наверное, Гарри разглядел в Трампе нечто общее
Путиным. В газетной публикации он поддержал «взвод» конгрессменш – антибелых
расисток и антисемиток, воевавших с Трампом (я писал об этом в статье «Гениальность и этика»). Главной страстью Роберта Фишера –
150% еврея (евреями были и его номинальный отец, и фактический) после шахмат
являлась ненависть к евреям. Адекватнее других шахматных гениев сжился с властью
Анатолий Карпов, снимая от близости к ней максимальную выгоду. В недавнем
интервью Познеру он сообщил, что положительно относится к деятельности Сталина.
Тревожат
глобальные изменения, срежиссированные кем-то в США. В этих изменениях узнаются
и антибелый расизм, разрушивший ЮАР после реформ 1994 года, и «великая пролетарская
культурная революция», бушевавшая в Китае в 1966–1976 годах. США глобализуются
– начинают всё больше походить на европейские страны, переживающие под влиянием
переселенцев аналогичную глобализацию, и на страны третьего мира.
Вспоминается
читанная в далёком детстве книга Александра Беляева «Продавец воздуха». Там
гениальный изобретатель находит метод приватизации воздуха, и мир начинает задыхаться.
Нынешние гении, приватизировавшие информационное пространство и потому обретшие
огромную власть, овладели не меньшим могуществом, и мир тоже начал задыхаться.
Сравнивая
систему власти двух супердержав, в которых жил – СССР и США, и крошечного
Израиля, который наблюдаю изнутри последние 2 с половиной года, предпочту
систему Израиля. С ноября 2018 года, когда Авигдор Либерман вышел из правого
правительства и развалил его, уже почти 3 года Израиль не имеет стабильного
правительства. В ожидании новых выборов, а их за это время состоялось 4,
страной руководят постоянно разваливающиеся коалиции.
И что же?
Экономика развивается успешно. Очередная война с Газой прошла, по мнению
специалистов, успешнее предыдущих. Глобальная пандемия, объединившая мир,
преодолевается в Израиле более успешно, чем в большинстве развитых стран.
Может быть, не
нужны нам для организации жизни эти гении с их фактором «G» и глобальными
идеями объединения мира? Обойдёмся своим здравым смыслом?
Двухтомник «Поиски смыслов». 136 избранных
эссе, написанных с 2015 по 2019 годы.
$30 в США, 100 шекелей в Израиле.
Е-мейл для заказа: gmgulko@gmail.com
По этому же е-мейлу можно
заказать и другие книги Бориса Гулько
для Канта история
человечества есть путь прогресса от варварства к окончательной победе разума и
морали, что для него равнозначно созданию мирового правительства
Йорам Хазони :
нацизм не был, собственно говоря, национализмом, а был формой универсалистского
империализма
Эта высшая ступень может быть достигнута лишь под властью международного
правительства, где «даже самое малое государство сможет надеяться на обеспечение
своих прав и безопасности не собственной силой или собственным правовым
суждением, но единственно властью великого союза народов (Foedus Amphictyonum), решением, принятым согласно всеобщей воле».
по представлению
многих европейцев народ, желающий стать легитимным членом международного
сообщества, обязан в значительной мере пожертвовать своим суверенитетом
В конспирологических источниках часто
упоминают отрывок из речи Дэвида Рокфеллера касающуюся идеи мирового правительства, предположительно[4] сказанную им на заседании Бильдербергского клуба в
Баден-Бадене, Германия, в 1991 году:
Мы благодарны The Washington Post, The New York Times, Time Magazine и другим крупным изданиям, чьи директора посещали наши
встречи и уважали своё обещание сохранить конфиденциальность на протяжении
почти сорока лет. Нам было бы невозможно разработать наш план для всего мира,
если бы он был предан огласке в те годы. Но теперь мир стал сложнее и он готов
идти к мировому правительству. Наднациональная верховная власть
интеллектуальной элиты и банкиров мира, несомненно, более предпочтительна, чем
национальное самоопределение, практиковавшееся в прошлые столетия.
US allies face America's
Revolutionary People's Army
While the Joint Chiefs wage
their war against their political enemies within their ranks, America's actual
enemies are becoming increasingly aggressive, and emboldened.
Published on 07-09-2021
07:39
Last modified: 07-09-2021 07:39
During his Senate
confirmation hearing, Defense Secretary General Lloyd Austin gave an ominous
description of how he viewed the Pentagon's mission. He began his statement
blandly enough.
Follow
Israel Hayom on Facebook and Twitter
"The job of the
Defense Department is to keep America safe from our enemies," he said.
He immediately added
however, "But we can't do that if some of those enemies live within our
ranks."
Upon entering the
Pentagon a week later, Austin issued a 60-day stand-down order to all units in
the US Armed Forces to enable commanders to deal with "the enemies within
our ranks."
Those were the days of
hysteria that followed the so-called "insurrection" or
"occupation" of the Capitol by supporters of former President Donald
Trump on Jan. 6. The protesters were castigated as "domestic
terrorists" who pose an "existential threat" to America as a
constitutional republic. Thousands of National Guard troops were mobilized to
protect the Capitol. And America's "People's House" took on the
appearance of a military base or a prison as barbed wire fencing went up to
protect it from the people.
The protesters who
entered Capitol Hill on Jan. 6 were hunted down and arrested by federal
authorities. Most of those arrested remain incarcerated to this day despite the
fact that they haven't been tried, many haven't been indicted, none are accused
of serious violent crimes and most have no criminal record.
The only person who died
a violent death on Capitol Hill on Jan. 6 was a protester. Air Force veteran
Ashli Babbit was shot to death by an undercover Capitol Police officer. The
officer's identity has never been revealed. The investigation of his actions
was closed without any disciplinary or legal action against him.
Although all of these
facts lend to the sense that the rantings about an "insurrection"
were entirely wrong, Austin and his generals insist that the events of Jan. 6
were every bit as terrible and dangerous as they were touted to have been by
the media and Nancy Pelosi.
Although no evidence has
been presented indicating the protesters were at the Capitol to advance a white
supremacist agenda, Chairman of the Joint Chiefs of Staff Mark Milley intimated
in Congressional testimony that the Capitol Hill protest was informed by white
supremacy.
Austin, Milley and their
colleagues are using the misrepresented events of that day as an ongoing
justification of their efforts to purge the US military of the "enemies
within the ranks."
A key component of the purge is
indoctrination. Officers and enlisted soldiers, airmen, sailors and marines are
now compelled to study and internalize progressive texts and other materials
that are aligned with Critical Race Theory. As army veteran Sen. Tom Cotton
(Ark.), defined the term in an article in National
Review, "Critical race theory repudiates the principle of
equality under the law that is articulated in the Declaration of Independence
and that has motivated civil-rights reformers for generations. It claims that
this American ideal is a sham used by the white majority to oppress racial
minorities, and consequently that America is racist to its core. The theory
concludes that the only way to end perceived discrimination against racial
minorities is to systematically discriminate on their behalf."
Amidst the public outcry
following the Joint Chiefs' decision to compel servicemen and women to undergo
CRT training, Cotton and Rep. Dan Crenshaw set up a "whistleblower
hotline," for service members who feel assaulted by the indoctrination.
In a hearing before the
Senate Armed Services Committee last month, Cotton presented some of their
findings to Austin. The hundreds of complaints the two lawmakers and veterans
have received read like testimony from Stalin's purges or Mao's Cultural
Revolution.
Required
"anti-extremism" training includes segregating soldiers and officers
by their skin colors and genders. White men are required to apologize for their
physical attributes to those of different races and genders. Senior officers
instruct their soldiers that "the US Army is a racist institution."
Soldiers are taught that
police forces are systemically racist and violently inclined against
minorities. They are taught that whites enjoy "privilege" by dint of
their pigmentation and as a consequence, they must take a back seat to
non-whites and willingly accept discrimination against them in the interests of
"equity."
The indoctrination isn't
limited to training sessions. It extends as well to reading lists for service
members. Admiral Michael Gilday, the Chief of Naval Operations, distributed a
reading list to all naval personnel that includes books calling for the
eradication of capitalism and the prohibition of interracial adoption, among
other things. The books on Gilday's list castigate the United States as
inherently and irredeemably racist and evil. Required reading lists for or
cadets at military academies include similar texts.
Cotton told Austin that
as a result of the widescale political indoctrination, "We're hearing
reports of plummeting morale, growing mistrust between the races and the sexes
where none existed just six months ago, and unexpected separations and
retirements based on these trainings alone."
Unfortunately, nothing
happens in a vacuum. While the Joint Chiefs wage their war against their
political enemies within their ranks, America's actual enemies are becoming
increasingly aggressive, and emboldened.
This week a Chinese
government-controlled magazine published a three-stage plan for invading and
conquering Taiwan. This was the second war plan for invading Taiwan published
by a Chinese government publication in the past year. Even though US power in
the Pacific is predicated in large part on America's commitment to an independent
Taiwan, the Pentagon has no clear strategy for defending the island democracy.
It also lacks a strategy for enabling Taiwan to defend itself.
America's allies in Asia
are increasingly open in expressing their concern about America's lassitude. In
a stunning address before the Hudson Institute last month, Japan's Deputy
Defense Minister Yasuhide Nakayama warned his audience that the hour is late
and that the US must work with Japan to develop a strategy to defend Taiwan. He
concluded his remarks by half begging, "Wake up. We must wake up."
Precisely what is it that the US needs to wake
up to notice? Among other things, the Chinese navy. Earlier this week, Democrat
Congresswoman Elaine Luria, a retired naval commander noted in the Wall
Street Journal that whereas in 2010, the US Navy had
more ships that China, today, the Chinese navy is larger than the US Navy.
Rather than bridge and surpass the divide, the navy continues to retire ships
far faster than it procures them. Luria warned that there is no correlation
between the Pentagon's procurement plans for the Air Force and Navy and their
strategic mission of defending the US from China.
Luria criticized Milley's
efforts to downplay the seriousness of China's offensive plans in relation to
Taiwan noting that Adm. John Aquilino, the Pacific combatant commander views
the situation with much greater urgency than Milley.
Last month Milley told
Congress, "I think the probability [of a Chinese assault on Taiwan] is
probably low, in the immediate, near-term future."
Aquilino in contrast said
China could be prepared to attack Taiwan in the next six years. "We've
seen things that I don't think we expected, and that's why I continue to talk
about a sense of urgency," he said.
China is not the only US
enemy the Pentagon is not taking seriously. This week, Austin and Milley
withdrew all US forces form Bagram Air Base in Afghanistan. Bagram has been the
most important US base throughout the long US war in that country. While
secrecy may have been called for to protect the retreating troops, the
Americans didn't inform their Afghan counterparts of their plans. The Afghan
commander had no opportunity to organize to take control of the base – and the
massive amount of military equipment the Americans left behind. As a result, as
soon as word got out that the US forces had abandoned the post, mobs of looters
descended on Bagram and stole everything in sight.
From a strategic
standpoint, the US withdrawal from Bagram left Afghan forces without support,
without the requisite training or capacity to defend either the base or
themselves. Unsurprisingly the Taliban took the move as a sign that they have
won. And they wasted no time running to the real boss in Afghanistan for
instructions.
After word broke of the
US withdrawal from Bagram, Taliban leaders flew to Tehran to meet with the
commanders of Iran's Revolutionary Guard Corps.
The US's deterrent posture in the Middle East
has sunk to new lows since Joe Biden entered office. In response to attacks on
US forces in Iraq by Iranian-controlled militias, Biden ordered airstrikes
along the Iraqi-Syrian border on two supply bases that serve the militias. As
Dalia al-Aqidi noted in Arab News, the
faraway bases have little impact on the militias' operational readiness or
capabilities. Bombing them was little different from bombing empty buildings.
Iran and its proxies
wasted no time demonstrating that the US airstrike left them undaunted This
week has seen a cascade of attacks against US forces, allies and installations
in Iraq and Syria. Missile and drone strikes on US forces in Erbil were followed
by similar attacks against the US Embassy in Baghdad. On Tuesday, US forces
guarding the oil fields in northeastern Syria and US forces in Basra were
attacked on Wednesday and Thursday. The suspected perpetrator of the bombing of
the tanker in the port of Dubai that rocked the city Wednesday evening is
Iran's Yemeni Houthi proxy.
All this points to the
conclusion that Iran is certain that the US will not lift a finger to defend
itself fearing that doing so will jeopardize its efforts to realign its policies
towards Iran.
The day after he ordered
the bombing of the militia bases along the Iraqi-Syrian border, Biden met with
Israel's outgoing President Reuven Rivlin for a farewell visit. In their joint
Oval Office appearance, Biden read all of his talking points from cue cards he
held in his hand, including the greeting, "I want to thank the President
for being here."
Biden also read, "Iran will never get a nuclear
weapon on my watch."
A few days after Rivlin's
visit, US Secretary of State Antony Blinken withdrew economic sanctions the
Trump administration placed on three Iranian nationals involved in the regime's
ballistic missile program. The administration also acknowledged to reporters
that it is considering removing the sanctions the Trump administration placed
on Iranian leader Ayatollah Ali Khamenei following the Iranian downing of a US
drone in the Persian Gulf.
As for Israel, whereas a couple weeks ago,
Blinken was telling Foreign Minister Yair Lapid that the administration would
account for Israeli concerns about the nuclear deal in its nuclear talks with
the Iranians, on Wednesday Haaretz reported
that a senior US official admitted Israel has no influence on US negotiating
positions in relation to Iran and its nuclear program.
The Bennett-Lapid government's
assumption that it can trust the US to defend Israel's strategic interests in
relation to Iran and other regional issues is the anchor of its strategic
calculations. Given the Pentagon's current priorities and its strategic
disarray in the region, the government would be well advised to revisit that
assumption.
- Media malpractice as a
weapon of war (1)
- pdale5: And the ‘proper
counterattack’ is…..
- Chit Chat (3334)
- Bear Klein: @Peloni what originally
kept a constitution from being formed is the Haredi politicians. They do…
- peloni1986: @Bear Israel needs a
constitution to define the separation of powers clearly. This would stop…
- Bear Klein: @Peloni petitions were
brought before the court. The court ruled they do not have the power to…
- The Evyatar Outpost:
Israel’s New Pioneers (46)
- Bear Klein: @Peloni I think I will
in my manner of writing sum it up we disagree! Bibi kept coalition of
the…
- peloni1986: @Bear Bibi in my view is
now totally negative and I buy zero rationalizations nor transference of…
- peloni1986: @Bear Building in
Judea/Samaria is however extremely important. I don’t mean to belittle…
- Bear Klein: The new law passed will
allow as view as 4 Likud members to separate from the party. There are…
- Bear Klein: @Peloni there certainly
are limitations what this broad coalition can do. Building in…
- How They Did It (3)
- Ted Belman: This jaugurnaught of
cognitive warfare has overwhelmed Israel. Many people blame Israel for
its…
.
Комментариев нет:
Отправить комментарий