Как совместить теорию и критику?
В последнее время в американских школах и университетах внедряется так называемая «Критическая pacoвая теория». То, что это расизм чистой воды, всем понятно. Но меня удивляет само название. Ведь «Критическая теория», неважно чего, это нонсенс. Такого не может быть. Теория всегда делает некое утверждение, она первична. Критика же ищет в теории слабые места, и она вторична. Это совершенно разные вещи, не совместимые в одно целое. Как, например, лошади и кусающие их слепни.
Коллега сказал, что это нормально, и «критические теории» в Америке существуют давно. Мне кажется, что это полный идиотизм. Но, поскольку всё новое идёт из Америки, то, наверное, скоро мы будем это иметь и в Европе.
Комментариев нет:
Отправить комментарий