ЛОЖЬ НА ПОГИБЕЛЬ

 

05.12.20

Мирон Я. Амусья,

профессор физики

 

Ложь на погибель

(Комментарий к недавнему голосованию в Кнессете и к кое-чему ещё)

 

«Не хочу быть столбовою дворянкой,

А хочу быть вольною царицей».

Испугался старик, взмолился:

«Что ты, баба, белены объелась?

Ни ступить, ни молвить не умеешь

Насмешишь ты целое царство».

А. Пушкин

"Черный человек!

Ты прескверный гость.

Это слава давно

Про тебя разносится".

Я взбешен, разъярен,

И летит моя трость

Прямо к морде его,

В переносицу

С. Есенин

 

Голосование Кнессета о самороспуске прошло в предварительном чтении 02.12.20. «За» проголосовал 61 депутат, «против» 54, 5 депутатов из арабской группы партий не участвовали. Это решение, конечно, «ещё не вечер»: у кого, как не у израильского Кнессета мнение совсем нередко может меняться, постоянно колеблясь. Меня оно потрясло в открытую продемонстрированной ложью того, на чём основано. Мотивом самороспуска стало будто бы отсутствие бюджета, без которого не может жить страна, и поведение ПМ, который все заслуги власти приписывает себе, а к тому же, якобы, твёрдо решил не допустить, в противоречие с взаимной договорённостью, нынешнего МО Б. Ганца к посту премьера в ноябре 2021.

Ганц сказал «Миллионы граждан убиты горем, их жизни разрушены, семьи борются за свое существование, а у Государства Израиль нет бюджета». Я – один из примерно 6.5 миллионов граждан, имеющих право голоса, потребитель деятельности правительства. По ряду причин внутренними непрестанными дрязгами в нём не интересуюсь, не слушаю за редким исключением последних новостей на эту тему. Придерживаюсь точки зрения Л. Ландау, который говаривал, что «хорошее правительство это то, которое работает как исправный желудок – его не замечаешь».

Вижу, что в сложившихся во всём мире условиях, сравнение ситуации в Израиле с тем, что происходит в других наиболее развитых станах, явно говорит о верности общего курса страны. Дела идут неплохо, сильная экономика пока исправно держит удар пандемии. По смертности от коронавируса на миллион жителей мы на сносном 49, а США – на 11 месте в мире. Напомню, что в этом списке первое место – самое плохое. Внешнеполитическое положение Израиля сейчас определённо хорошее, уровень террора, слава Богу и усилиям власти, очень низкий. Перспективы в экономике, опять-таки в сравнении с другими странами, вполне успокаивающие. Об этом свидетельствует идущее все последние недели укрепление шекеля по отношение к доллару. Сегодня за 1 доллар дают 3.266, а за евро – 3.975. До пандемии за доллар давали 3.42 шекеля. Конечно, одной цифрой состояние всей экономики не опишешь, как, впрочем, температура тела не говорит всё о состоянии здоровья человека. Но температура и обменный курс – важнейшие интегральные (в целом) характеристики здоровья тела и экономики, соответственно.

Все, кто хотят, это знают. Конечно, удобнее развивать страну, имея бюджет, но на мне и тех, кого знаю, его отсутствие никак не сказывается. В приведенной выше цитате из него, Ганц связывает смертные муки «миллионов граждан» с отсутствием бюджета. Это просто явная ложь. Он хочет «порулить»? На уровне обывателя желание понятно. Но видя дело вблизи, можно было бы разобрать, что дирижёр это не просто существо, махающее палочкой, стоя к тому же задом к уважаемой публике. Что он-то, пустомахала этот, и определяет работу всего оркестра. Я б на месте Ганца и сам отказался от поста премьера вследствие очевидной профнепригодности – «не по Фомке шапка». А МО – чем плохо и мало, особенно, когда войны нет?

 Но не стремление Ганца и других к ещё более высокой власти потрясло меня. Оно встречается часто, в том числе у людей, к ней явно непригодных. Поразила меня готовность большинства Кнессета отправить граждан на выборы, в неизбежные скопления народу, без явной, даже малейшей необходимости в этом. И до марта, когда надо принять, хоть умри, или окончательно распустись, бюджет, и до ноября, когда надо передать премьерство Ганцу, ещё далеко. Пандемия сама может затихнуть к тому времени, или прививка на удивление сработает. Но они хотят выборы ускорить, провести их хоть через 45 дней. Тогда прививке явно не успеть, и можно сделать вывод, что стране грозит новая волна пандемии.

И вот свои, просто шкурные интересы, лидеры оппозиции и их поддержка ставят выше опасности новой волны заболеваний коронавирусом. Сходная политика А. Либермана и Я. Лапида, их ложь, что «пандемия – не больше, чем обыкновенный сезонный грипп», в мае привела в тому, что преждевременно был прерван карантин первой волны. А это погубило за зря более 2700 израильтян. Это-то «обыкновенный грипп», из-за которого в США за 9 месяцев умерло вдвое больше, чем они теряли за год во время ВМВ?! Лгал не только лапидерман – лгала вся их камарилья. Я недавно участвовал в полемике с Е. Совой при контакте с его паствой. Боже, как он лгал – даже вдохновенно, я бы сказал.

Голосование за роспуск Кнессета означает, что жизни людей, пусть многие из которых и старые, не в счёт для законодателей? Или они считают, что вводи карантин или не вводи – старичье так и так помрёт, и туда им и дорога? Во время пандемии проходили выборы в США, в РФ, может быть, где-то ещё. Но то были задолго заранее намеченные очередные выборы. А тут такая спешка, притом за мой и за таких, как я, счёт. Ведь очевидно, что день выборов станет днём массовых заражений, источником множества новых смертей. Эти 61 членов Кнессета – они что, готовы совершить массовое убийство? Ведь вещи надо называть своими именами, не лгать себе, да и своему населению. Кстати, даже плановые выборы в пандемию оборачивались для лидеров этих стран неудачно – в США проигрышем президентства, в РФ – уменьшением рейтинга.

Не мудрено, что оппозиция молчит про проблему коронавируса. Манипулятор и шантажист Либерман спровоцировал уже три раунда ненужных выборов. что обошлось казне в 15-18 млрд. шекелей. Но тогда ещё не было коронавируса. И платой за его действия были только деньги. Сейчас он, во имя иллюзии своего успеха, готов за неё платить и жизнями израильтян, в том числе тех, кто имеют глупость (или подлость) голосовать за него. Лидер неконструктивной оппозиции Лапид и его приспешники также лгали, преуменьшая опасность коронавируса, уподобляя его «сезонному гриппу». Но что с политиканов, которых жажда власти и зависть лишают даже человекообразия, возьмёшь? Самое прискорбное, что к этой кампании примкнула и партия «Ямина» во главе с Н. Бенетом, и А. Шакед, поставив на карту своё политическое будущее. Глядишь, опять куда-нибудь придётся бежать, как уже было минимум дважды, обманывая себя и других разговорами о своей мнимой успешности и способности покончить с пандемией одним махом – светофором и массовыми анализами. О том, что это просто ложь, возможно, от незнания, писали эксперты-эпидемиологи в своих отзывах на книгу Бенета со странным для человека его профессии названием «Как победить эпидемию». Почему люди так легко и во вред себе забывают линкольновское «Можно всё время обманывать некоторых, можно некоторое время обманывать всех, но нельзя всё время обманывать всех»?

          Но что политики? Для них, как и для журналистов, ложь нередко есть элемент профессии, или обязанность перед работодателем. Плохо, когда ложь, или чрезмерно вольное обращение с фактами становятся обычным для людей нормальных профессий, которых ровно ничего не заставляет отклоняться, политкорректно говоря, от истины, тем более, что в наше время необыкновенного развития массовых коммуникаций проверку того или иного утверждения на истинность осуществить весьма просто.

          Нет, наверное, семьи, где детям, когда они малы, родители не внушали бы, что врать стыдно и некрасиво, а в религиозных семьях говорилось к тому же, что это грешно. Разумеется, воспитание не очень мешало «исправляться» в худшую сторону по мере взросления. Мой папа, оставляя в стороне неэтичность лжи, говорил мне о её непрактичности. Его довод был прост: «Соврёшь – и забудешь, что сказал. А при повторении вскоре скажешь другое. На этом тебя поймают. А правда – она одна». Это меня убеждало. Но от лжи меня полностью отвратила профессия, где поиск правильного, истинного был ежедневным занятием. Мне повезло – всё время своей работы, с начала её в ФТИ в Ленинграде в 1958, я был среди людей, обычные, житейские утверждения которых не надо было проверять. К примеру, если кто-то говорил, что вчера в Ленинграде в такое-то время был дождь, не нужно был проверять – дождь был. Такое отношение к простым истинам, отметающее ложь, да и просто словесную безответственность, отнюдь не устраняло, а наоборот делало особенно жаркими баталии по научным и ненаучным вопросам. Я это к тому, что издавна привык отличать непреложный факт от мнения по вопросу. Просто врущий среди нас бы не удержался. Потеря общечеловеческого авторитета неизбежно бросала тень на авторитет научный.

          Сейчас сталкиваюсь очень нередко с совершенно иной ситуацией среди людей моего возраста. Подчёркиваю – моего, потому что именно они наиболее частые «собеседники» на сайтах и в ФБ. Сейчас обыкновенная ложь становится элементом некой новой идеологии. Законна разноголосица мнений в вопросе, например, полезно или нет продолжение пребывания израильского ПМ на своём посту, или и пост ПМ должен ограничиваться, скажем, 8 годами. Но нельзя отрицать гигантские экономические успехи Израиля за последние годы. Можно при этом предполагать, что «позже» не значит «из-за», но сам факт не признать, казалось бы, невозможно. Ан нет, найдётся борзописец, который сообщит тебе и другим о перманентном «обнищании народа», и страданиях тех, «кто находится ниже черты бедности». А сам при этом даже не знает, как эта пресловутая черта определяется, и связана ли она вообще, например, с прожиточным минимумом.

          Вот, полемизируя с одной моей заметкой, критик пишет, что ПМ «предотвращает принятие бюджета (чтобы сохранить причину роспуска Кнессета без потери премьерства), что грозит нам экономической катастрофой - и Нетаньяху это несомненно понимает, но его личные интересы превалируют над государственными, и, увы, не впервые в поcледнее время». Вывод о грозящей экономической катастрофе даже в случае непринятия Кнессетом бюджета до марта 2021 заведомая неправда. Критик не знал, что Беннет, адептом партии которого он является, проголосует вскоре за самороспуск Кнессета, и выборы, которые легко могут прийтись на третий всплеск пандемии, но дела это не меняет.

          Как я отметил выше, позицию по пандемии нередко рассматривают как символ идеологической принадлежности, как своего рода партбилет или комсомольский значок. Вот маститый автор, известный шахматист пишет: «Консервативно настроенные деятели считают приоритетными интересы жизни над коронавирусом: «Не давайте ему доминировать над вашей жизнью», призывал президент Трамп»». Это так понимать надо, что если семидесятитрёхлетний шахматист умрёт, не приведи Бог, по небрежению других, от коронавируса, то это будет «приоритетным интересом жизни»? Это – ложное утверждение. В нём главное, увы – трампонуться. В США жертвами такого «интереса» стало уже больше 280000 человек. Напомню, что во время ВМВ США теряли в год по 110000. Не великоваты ли потери для демонстрации верности лидеру, который, когда самого коронавирус прижал, лечился не знахарскими методами, не средствами от «обычного гриппа», а новейшим и дорогущим препаратом?

          В той же статье тот же автор пишет «В Швеции пропорционально вдвое больше умерших от коронавируса. Население шведское значительно старше израильского, отсюда и высокая смертность. Зато последние 8 месяцев шведы, без сомнения, провели лучше израильтян». Что делали «шведы без сомнения» - не знаю, но я человек не ленивый (спросите у жены – подтвердит), и собрал данные, которые приведены в Таблице:

Смертность в пандемии и доля «стариков» в населении, 04.12.20
Страна	Продолжительность жизни, в годах	Доля старше 65, в %	Смертность от пандемии, человек на млн	Вводился ли карантин
Швеция	82.4	20.6	698	Почти нет
Дания	81.2	20	149	Вводился
Норвегия	82.1	17.4	65	Вводился
Финляндия	81.3	22.3	74	Вводился
Германия	81.1	23	223	Поздно
Испания	82	18.5	989	Поздно
Великобритания	81.1	18.5	891	Поздно
США	80.3	16.9	861	Поздно,  хаотично
Израиль	83	12.5	315 (30 – 1ая олна)	2ой - поздно

          Из неё ясно видно, что все соседи Швеции, введя карантин, в том числе и в странах, где доля стариков ещё больше, чем среди шведов, спасли многие тысячи своих соотечественников, не считая, что «со старьём нечего возиться – всё равно помрут». Это вот и есть истинный приоритетный интерес жизни, а не преступная, к тому же и экономически провалившаяся придумка шведского главного эпидемиолога, превратившая его из человека заблуждающегося в преступника, к которому, уверен, родственники людей, по его халатности умерших, подадут ещё множество исков. А в КНР от пандемии умерло менее 4700 человек, и смертность составила 0.3 человека на миллион жителей. Так что неправда, будто «эффективного средства борьбы с эпидемией никто пока что не нашел, во всем мире начальники действуют методом тыка, а уж тем более в Америке, где в этой области у губернаторов полномочий больше, чем у президента». А власти президенту США не занимать.

          Таблица интересна ещё и тем, что Израиль среди приведенных стран отличается самой большой продолжительностью жизни и самой малой долей стариков. Хорошо прирастает страна! Кстати, критикуемому мною автору не составляло никакого труда увидеть, как дела обстоят на самом деле. Помешала, боюсь, идеологическая позиция. Кстати, думаю, что именно предвзятость в вопросах пандемии привела к поражению президента США на недавно выборах.

          Вообще, проблема выборов в США стала основой для многочисленных утверждений весьма уважаемыми авторами, которые по моим понятиям настолько бездоказательны, что могут быть отнесены к ложным. Эмоции мне понятны, но непонятна и неприемлема для человека интеллигентного быть источником или распространителем лжи, даже если она приятна. Я человек консервативных убеждений. Мне хотелось бы, исходя из интересов Израиля, как я их понимаю, чтобы президентом США ещё 4 года был Д. Трамп. Но не сложилось. Можно обсуждать причины неприятного поражения, но говорить о массовом подлоге, о специально систематически врущих машинах для голосования, о мифическом обыске и изъятии анти-трамповских материалов спецназом США на базе ЦРУ в Германии (!) значит распространять ложь, что стыдно и печально. Как стыдно и печально читается чепуха вроде «поголовная поддержка молодёжью на последних выборах коррумпированного синильного старца». Здесь же нет ни крупицы доказательства. А может, это претендующая на правду ложь?

          На удивление мало признаний очевидного факта – президент США при поражении повёл себя недостойно своего высочайшего ранга, предпочтя свои личные интересы интересам страны и демократической части всего мира. Его борьба, увы, есть воплощённая неправда в действии. Она просто компрометирует саму основу демократии – выборы, раскалывает общество, сеет недоверие ко всей государственной системе США. Читал у ряда сторонников Трампа, да и ясно это мне самому, что цель – передать решение о том, кто будет новым президентом США в Верховный Суд, в котором преимущество 6:3 имеют консерваторы, 3 из которых назначены Трампом.

          Однако как могут судьи, не вступая в явное противоречие с совестью и правдой, лишить победы человека, который набрал на 74 голоса выборщиков и на 7.1 млн. голосов избирателей больше? Как это совместить, без лжи себе и другим, с обещанием А. Линкольна обеспечить, что «власть народа, волей народа и для народа не исчезнет с лица земли». Напомню, что у Х. Клинтон в 2016 было на 2.87 млн голосов больше, но по выборщикам она проигрывала Трампу те же 74 голоса, что тот сегодня - Байдену. Ложна аналогия с выборами 2000, где по выборщикам вёл Д. Буш с опережением в 7 голосов, а избирателей, проголосовавших за него, было подано всего на 544 тысячи меньше. Верховный Суд остановил пересчёты во Флориде, где разница голосов была 540 (это на 6 миллионов проголосовавших)!

          Открытая неправда, игнорирование известных фактов не ограничивается, разумеется, областью политики. Это касается и научных дисциплин, особенно истории, где теперь каждый, кому ни лень, может создавать новую версию, и помещать её в интернете. Физику от вторжения неучей и лгунов защищает надёжный забор формул, и общая непонятность для неучей того, «с чем её едят». Истории, лингвистике, психологии гораздо хуже. На первый взгляд, наплыв неспециалистов даже оживляет эти области знания. Особенно когда это касается древней истории. Там с лёгкостью необыкновенной перечёркивают многолетние труды талантливых и образованнейших профессионалов. Иногда «новая древняя история» читается просто как забавный фельетон. Но переход к современным событиям меняет дело кардинально. Так мы сами, или наши родители были свидетелями, и ложь становится явной, а оттого особенно нетерпимой.

          Так, я недавно прочитал статью известного и успешного журналиста, написавшего очень много интересного о деятелях литературы и искусства к их дням рождения или смерти. Но почему-то его потянуло создать новую версию убийства С. Кирова. Оснований немного – предметом автор специально явно не занимался, просто родился в 1934 в Ленинграде за неделю до смерти Кирова. А тут подоспело 1 декабря, день убийства Кирова. Чем не юбилей? Я тоже родился в 1934, тоже в Ленинграде, но неделей раньше журналиста. Мы жили вблизи дома 26/28 по Каменноостровскому проспекту, где до своего убийства жил Киров. Наслышан и официальных, и неофициальных историй, в том числе и от своего отца, мягко говоря, не сторонника сталинского режима, связанных с Кировым и его убийством. Решающая роль Сталина в организации преступления весьма правдоподобна, а тот факт, что убийцей был Л. Николаев – несомненен. Вместо исследования вопроса журналист просто обвиняет, вопреки известным фактам, в убийстве охранника Кирова М. Борисова, действующего якобы по приказу наркома Г. Ягоды, притом без ведома Сталина. Это абсолютно нереально. Но «чёрного кобеля не отмоешь добела». Зачем же этим заниматься? Приходится, к тому же, журналисту просто опускать ряд противоречащих его версии фактов.

          Моё послевоенное детство пришлось на период самого разнузданного государственного антисемитизма в истории СССР. Чтобы устоять морально под градом мерзейших инсинуаций и оскорблений евреев как народа, мои приятели и я искали подтверждения того, что принадлежим к достойному, несправедливо притесняемому и гонимому племени. Одновременно с ростом антисемитизма, в стране нарастал культ русского народа, которому приписывались многие, к русским прямого отношения не имеющие, достижения науки, техники, культуры. Создание Израиля сняло вопрос о еврейской врождённой трусости и неспособности постоять за свои права. Общеизвестны заслуги евреев буквально во всех областях человеческой деятельности. Теперь никому не нужно это как-то специально доказывать.

          Однако среди пожилых людей маятник далеко уходит в другое направление – в евреи тащат всех, кто кому-то почему-то евреем кажется. Зачем это унижение нашего национального достоинства, основанное, естественно, на лжи – непонятно. Евреи в семье других народов по праву занимают достойное место. Нам не нужны приписки. Ан, нет. Насильно, как евреев-мальчиков в кантонисты, записывают в евреи разных деятелей культуры, крупных учёных, особенно с фамилией, кончающейся на «вич» («не повезло» Л. Арцимовичу, например!), некоторых генералов и маршалов - героев ВМВ, которые сами или их семьи, отрицают еврейство. Зачем этот прирост мифическим числом? Разве тех, кто определённо евреи мало для гордости за свой народ. Здесь, мне кажется, более важно самому народ свой ничем не позорить, в том числе и враньём. А в этом деле списки великих не помогают.

          Как когда-то в СССР, и сейчас опять в РФ с русскими, развивается кампания, которая превозносит роль евреев и пра-евреев, в мировой истории. Наш народ играл и играет в истории большую роль, относится к древнейшим. Он родоначальник всех монотеистических религий. Но он не основатель всего и вся. Незачем придумывать. Но вот читаю недавно статью видного кинодеятеля, журналиста, писателя, которого поманила к себе история. Притом с её глобальным пересмотром и почти для всего мира сразу. Заинтригованный тем, что роль моих далёких предков оказалась ещё огромней, чем я думал, по въевшейся профессиональной привычке начал искать подробности. Ссылок в статье нет, а потому поиск разросся, как флюс, но ничего толком не дал. Факты – не факты, даты – не даты. Возможно, написанное следует рассматривать просто как шутку. Но тогда для таких людей, как я, так бы и надо написать, мол, веселитесь, хеврэ (компания – иврит). А рассматривая текст серьёзно, его приходится отнести просто к целому собранию ненаучной лжи.

***

          Ложь многообразна и всепроникающа. Она живуча и опасна. Об этом можно писать и писать очень много и долго. Но «пусть ложь всё покрыла, пусть ложь всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!... Наш путь: ни в чём не поддерживать лжи сознательно!» Так писал А. Солженицын в воззвании «Жить не по лжи» в 1974, но сам, увы, не смог неизменно следовать своей рекомендации. И ещё «Я знаю ложь! Кто слаб душой, и кто живёт чужими соками, - тем ложь нужна. Одних она поддерживает, другие - прикрываются ею. А кто – сам себе хозяин, кто независим и не жрёт чужого – зачем тому ложь? Ложь – религия рабов и хозяев. Правда – бог свободного человека!», - замечательно излагал А. Горький, хотя нередко и в существенных пунктах отступал от им же сказанного. Но непоследовательность великих не компрометирует написанное ими и не отрицает правильности его.

 

          Иерусалим

 

ПС Впервые опубликовано в http://club.berkovich-zametki.com/?p=59094