«Путинская Россия представляет собой потенциально более значительную угрозу Великобритании и её образу жизни, чем терроризм»

2020 » Июль » 1 Британский журналист и специалист по России Люк Хардинг взорвал небольшую информационную бомбу своей только что вышедшей книгой под названием "Теневое государство". А заодно задал мне лингвистическую загадку: как точно и грамотно перевести на русский повсеместно известное нецензурное выражение? Понятно, что буквальное значение этих двух слов знакомо чуть ли не каждому. Но дело в контексте, а он таков: Хардинг цитирует бывшего офицера британской спецслужбы, считающего, что вызывающе небрежная маскировка покушения на Сергея и Юлию Скрипалей в марте 2018 года была нарочно задумана как крайне резкий и почти открытый вызов Лондону. "Такое невозможно было скрыть. Это должно было стать известно. Значит, – сказал разведчик в доверительном разговоре с автором книги, – это было послание британскому правительству и руководителям ее спецслужб, послание из двух слов: Fuck you!" Выражение в данном случае означает крайнюю неприязнь, и смысл его: "Я могу с вами сделать все, что захочу, хоть… – а вот вы мне ничего за это не сделаете". Но по-русски буквальный перевод прозвучал бы особенно грубо, в то время как вариант английский настолько широко употребим, что уже почти за мат не считается, хотя при этом передает высокий накал страстей. Похожую мысль развивает и еще один бывший офицер спецслужб, широко (некоторые скажут: скандально) известный Кристофер Стил. "Путин, – заявил он, – хотел опозорить и унизить Великобританию и запугать другие страны, чтобы те не смели мешать осуществлению его аморальной повестки дня". Стил в своё время наделал много шума досье о предполагаемом вмешательстве России в президентские выборы в США, показывающим президента Трампа в, мягко говоря, нелестном свете. Республиканцы резко критиковали этот документ, напоминая, что он был подготовлен по заказу Демократической партии и потому не может считаться объективным источником информации (сам Стил возражает, что, вне зависимости от заказчика, он выполнил свою работу честно и профессионально). Теперь он дал письменные показания комитету Палаты общин по разведке, в которых утверждает, что и в британской политике, и в частности в референдуме о Брекзите, Кремль также оставил глубокий след. Хардинг не только лично общался со Стилом, но и получил возможность ознакомиться с его показаниями, которые до сих пор оставались тайной, наряду со всеми другими материалами, вошедшими в доклад комитета о российском вмешательстве во внутренние дела Великобритании. Доклад был приготовлен уже давно, в октябре прошлого года, но правительство Бориса Джонсона до сих пор его так и не опубликовало, ссылаясь на необходимость проверки текста на предмет содержания в нем секретных сведений. Оппозиция и пресса подозревают: правительству есть что скрывать. Стил фактически обвинил британские власти в слабости, в том, что они сначала не хотели разбираться с досье с обвинениями в адрес Трампа, не желая обидеть американского президента, а потом боялись предать гласности и информацию о российском вмешательстве в Британии, чтобы не признавать роль Москвы в финансировании кампании за выход из ЕС. "В данном случае политические соображения возобладали над интересами национальной безопасности", – написал Стил. Бывший разведчик предупредил парламентариев, что "путинская Россия представляет собой потенциально более значительную угрозу Великобритании и её образу жизни, чем терроризм… На сегодняшний день ни одна террористическая группа не смогла успешно применить на территории Соединенного Королевства оружие массового поражения, ни ядерное, ни химическое. Россия применила и то, и другое". И добавляет: "Если не оказать сопротивление этому наступлению, то режим Путина мало перед чем остановится, чтобы достичь своих целей… Отсутствие эффективного отпора cо стороны Великобритании и других стран его только подзадоривает". Стил затем перечисляет моменты "смены парадигмы", которые шокировали и оскорбили западные правительства. Это уничтожение нефтяной компании ЮКОС, отравления Александра Литвиненко и Скрипалей, а также вторжения в Грузию и Украину. Он также упомянул о вмешательстве России в американские выборы. "В каждом случае реакция Запада была крайне ограниченной, и Москва воспринимает это как признак слабости", – цитирует Хардинг бывшего разведчика. По словам Стила, Путин и его соратники питают особое чувство к Великобритании, своего рода любовь-ненависть. "На Британских островах спрятано огромное количество незаконно нажитых российскими вельможами богатств; в то же время в Лондоне образовалась влиятельная эмигрантская община, которую Кремль воспринимает с большим подозрением". Особенно беспокоит Стила "постепенная и тонкая эрозия норм британской жизни, коррумпирование политических партий". Российская элита, считает он, добилась мощного присутствия в Лондоне благодаря своим щедрым расходам и инвестициям в британскую экономику. Британские юристы, бухгалтеры, агенты по торговле недвижимостью и лоббисты – все они помогали российским олигархам проникнуть в политическую и деловую жизнь Великобритании. Многие из них стали "соучастниками операции по коррумпированию и дестабилизации, осуществляемой Кремлем". Естественно, Кристофер Стил – далеко не единственный и даже не главный источник, которым пользовался Хардинг. Он опирался на свои собственные впечатления и обширные материалы, собранные за долгие годы работы в России в качестве корреспондента газеты The Guardian. Харлинг взял интервью у множества политиков, дипломатов, разведчиков и контрразведчиков. Это подробный обстоятельный и хорошо аргументированный рассказ о роли российского вмешательства в то, что происходит на Западе в последние годы. Полное название книги – Shadow State: Murder, Mayhem, and Russia's Remaking of the West ("Теневое государство: Убийства, сеяние хаоса и переделка Запада Россией"). "Эта книга, – говорится в издательской аннотации, – рассказывает о том, как российские шпионы могли повлиять на президентские выборы в США в 2016 году и поддержали кампанию, которая привела к Брекзиту, как они лгали, обманывали и убивали, чтобы добиться своих целей. От Солсбери до Хельсинки, от Вашингтона до Украины Кремль пытался перестроить политику по своему образу и подобию, в результате чего на карту поставлено будущее западной демократии". В рецензии на книгу обозреватель шотландской газеты Scotsman Стюарт Келли пишет, что Хардинг "распутывает паутину финансов, шпионажа, организованной преступности, двуличия, спекуляций, высокомерия и вульгарности… даже Диккенс не смог бы придумать такую серию интриг в стиле Макиавелли". В Британии вообще трудно найти газету, обошедшую книгу Хардинга своим вниманием. Обозреватель The Observer Ник Коэн, например, выделяет отрывок, в котором рассказано о том, на кого Москва делала ставку в попытках проникнуть в глубины британского политического истеблишмента. Этих людей Коэн называет "полезными идиотами", используя известное ленинское выражение. Какое-то время казалось, пишет он, что оружием, с помощью которого можно ослабить Британию, будут левые: "Лидер лейбористов Джереми Корбин уклонился от возложения ответственности на Россию за отравления в Солсбери. Путин привечал на черноморских курортах его главного советника и идеолога Шимуса Милна. Но вскоре Россия поняла, что истинная опасность для Запада исходит с крайне правого фланга. Кампания за выход Британии из ЕС была крайне правым явлением в том смысле, что она превзошла Марин Ле Пен во Франции и Маттео Сальвини в Италии в своей еврофобии и оказалась единственной политической силой в Европе, имевшей реальный шанс расколоть Европейский союз". Ещё один сюжет книги – деятельность российского посольства в Лондоне. Оно смогло создать организацию прикрытия под названием "Консервативные друзья России", с помощью которой заманивало на дипломатические приёмы влиятельных лиц, включая Кэрри Симондс, ставшую матерью очередного ребенка Бориса Джонсона, и Мэтью Эллиотта, руководителя кампании "Голосуйте за выход [из ЕС]". При этом, заключает Коэн, вовсе не следует, что Джонсон – российская марионетка. В 2018 году он говорил о том, что главной его ошибкой было поверить, что с Путиным можно иметь дело. "Но обозреватели скажут: и что с того? Россия сделала свое дело в 2016 году, и Брекзит превращает Британию в не имеющую никакого значения страну", – подводит печальный итог Ник Коэн. Об одной из предыдущих книг Хардинга The New York Times писала, что она читается как "смесь шпионского романа Джона Ле Карре с сюжетами Франца Кафки". То же самое можно было бы сказать и о "Теневом государстве". Предыдущие книги, в том числе "Мафиозное государство" (она была посвящена социально-политической архитектуре современной России), неизменно становились бестселлерами и переводились на многие языки. Хардинг, кстати, вошёл в современную историю ещё и тем, что стал первым после окончания холодной войны корреспондентом, визу которого Москва аннулировала за критические публикации. Андрей Остальский Редакция не несет ответственность за содержание информационных сообщений, полученных из внешних источников. Авторские материалы предлагаются без изменений или добавлений. Мнение редакции может не совпадать с мнением писателя (журналиста) Источник Автор: Андрей Остальский