Американский конгресс от состояния страха перешел в маниакально-депрессивный психоз
Пару недель назад я написала, что в Американском Конгрессе сегодня доминирует трусость. Предсказав, что демократы побоятся выносить импичмент Трампу потому что перенос дела в Сенат, в котором в большинстве не они, закончится для импичтёров позором и крахом. http://newconcepts.club/website/articles/3682.html
Но даже я, не в первый раз обнаружившая в себе пророческий дар, не предполагала, до какой степени мое предсказание сбудется.
Демократы пошли по еще более идиотическому пути, чем пребывание в страхе, разбив процесс импичмента, казалось бы неделимый, как поцелуй, на два этапа. Что так же абсурдно, как разделить на два этапа процесс вдоха и выдоха на месяц и более. В результате которого вместо дыхания, присущего организму, наступит сами понимаете что.
Напоминаю для забывчивых и незнающих.
Импичмент по Конституции США это всего лишь предъявление объявлений, после чего рассмотрение обвинений должно произойти в суде, каковым является Сенат США. Импичмент это аналог расследования следователями, которыми в данном случае коллективно является Палата Представителей. Судом присяжных и судьями они не являются. Нижняя палата в импичменте место расследования и только расследования. Суд по импичменту - согласно законодательству - это сенат.
Чтобы не быть обвиненной в пристрастности (в то время, как как аналитик и женщина я равноудалена как от пристрастности, так и от беспристрастности) процитирую википедию.
Импи́чмент (англ. impeachment — недоверие, от лат. impedivi — «воспрепятствовать, пресекать») — процедура судебного обвинения, , вплоть до главы государства, с возможным последующим их отстранением от должности. Понятие impeachment возникло в Англии в XIV веке как орудие борьбы против произвола королевских фаворитов: тогда Палата общин присвоила себе право отдавать королевских министров под суд Палаты лордов, тогда как прежде это право принадлежало только королю. Процедура выдвижения общинами уголовного обвинения перед лордами и получила название «импичмента». В британской истории в последний раз импичмент применялся в 1806 году. Из британских законов понятие перешло в конституцию США, где стало обозначать выдвижение нижней палатой обвинения перед сенатом против федерального должностного лица вплоть до судей и президента (в каждом штате на уровне штата аналогичные процедуры установлены для губернатора и других должностных лиц штата). Верхняя палата, как и в Англии, выступает здесь как судебная инстанция, и президент не имеет права помилования по приговорам Сената. Таким образом, импичмент в точном смысле является лишь первым этапом процедуры отрешения от должности по уголовному обвинению, хотя в наше время (даже в англоязычных странах) этим словом стало принято называть весь процесс отрешения.
Таким образом, то, что происходило в Нижней Палате конгресса является аналогом расследования уголовного дела прокуратурой. Которое в полициях и спецслужбах всех стран не афишируется никогда. Результат расследования по импичменту (в переводе на общепонятный в Америке, России, Китае и где угодно язык - вынесение обвинений) передается в суд высшей инстанции - в англии в Палату Лордов, в США в Сенат. Который и выносит вердикт - или, возвращает дело на доследование следователями. Они же палата представителей США, палата Общин в Объединенном сами понимаете королевстве. Или оправдывает, снимая предъявленные обвинения. После чего обвиняемый (в данном случае Президент) объявляется невиновным.
А что же сделали американские демократы? Пользуясь тем, что значение латинского слова импичмент подавляющему большинству не знакомо, они проводили публичные расследования с показом по телевидению и ежедневными сообщениями всем газетам, что расследуется и как. А передать результат расследования - всего лишь расследования! - в суд (каковым в случае Трампа является Сенат) не хотят. Потому что заранее знают, насколько плачевно для них и какой катастрофой для их демократической партии передача закончится. При этом следователи (нижняя палата Конгресса) грозят, что не будут передавать дело в суд (Верхняя Палата Конгресса) сколь угодно долго. Читай - до следующих выборов.
Таким образом, следователи (нижняя палата) предъявила обвинения Президенту, но передавать дело в Суд (Сенат) боится. И не собирается делать это (как сказала спикер нижней палаты демократка Пелоси) сколь угодно долго. С тем, чтобы предъявленными обвинениями наполнялся весь мир. Всего только обвинениями. Прелесть какая! Ой молодцы! Которая в данном случае является молодицей.
Спикер Палаты Представителей США Нэнси Пелоси
Если бы дело было с обычными следователями, расследующими обычное дело, это было бы нормальной ситуацией (она же и процедура), означавшей, что дело рассыпалось и говорить не о чем. А поскольку расследование никогда и нигде на публике не проводится, то и говорить не о чем было б. Но в случае импичмента (обвинений в переводе на понятный язык) Президента, следователи-демократы кричат на весь мир, что обвинения сформулированы. Но в суд передавать не хотят.
Таким образом, предъявление обвинений становится обвинениями не до суда, а вместо суда. А процедура, делающая обвинение судом вместо суда в понимании большинства не вникающих в сущности граждан, стала самим судом. Ай да народные избранники-демократы! Ой, умники!
Такое вот сумасшествие из палаты. Психушки или Палаты Представителей конгресса США решайте сами.
Уверена, что моя аналитика, называющая импичмент своими а не латинскими именами, сделает ситуацию ясной даже для дебилов и олигофренов. Не согласятся с ней разве лишь демократы. Превращающие американский конгресс, а с ним и Соединенные Штаты, в палату сумасшедшего дома. Она же ума палата. Взирая из Прогрессивного Сердца.
Циля Львовна, политическая аналитик.
Комментариев нет:
Отправить комментарий