ЮРИДИЧЕСКИЙ ПРОИЗВОЛ

Юридический произвол

דוד מעין‎	09:40 (35 минут назад)

Нетанияху и Ликуд спохватились слишком поздно.

Между тем, попытки юр. системы вторгаться в непринадлежащую им сферу, произвольно толковать и извращать законы и вводить "избирательное правосудие" начались давно. Подобные тенденции наметились еще в девяностые годы. Провозглашение Верховным судом принципа "все подсудно", тенденциозное расследование убийства Рабина, попытки дискредитации нежелательных политиков (Рафуль, Неэман, ахалани, Рамон и другие) стали этапами развития беззакония судейских. И только сейчас, когда нависла реальная угроза гос. переворота и захвата левыми власти недемократическим путем, правые проснулись.

Не поздно ли?                                              Д.М.

Не только Нетаниягу

(27.11-19) В минувший вторник в Тель-Авиве состоялся массовый митинг граждан, протестующих против действий прокуратуры и полиции в связи с предъявлением премьер-министру Израиля Биньямину Нетаниягу обвинений по трем "делам". В одном из них рассматриваются отношения семьи Нетаниягу с израильским миллионером Мильчиным. Нетаниягу обвиняют в "получении взятки" в виде дорогих сигар, шампанского и подарка — украшений для жены премьер-министра.

Участники митинга назвали происходящее попыткой государственного переворота.

Они держали в руках плакаты, например — с надписью: "Сегодня Нетаниягу — завтра ты!".

Подразумевается, что прокурорский произвол, практика создания "шитых дел", "избирательное" правосудие. Если сейчас все это не остановить сейчас — в таком положении, как Нетаниягу, может оказаться каждый рядовой гражданин страны.

Участники митинга в Тель-Авиве потребовали создания государственной комиссии по расследованию действий прокуратуры и полиции в "деле Нетаниягу".


Сразу отметим, что был на митинге и один из авторов данного материала. Ибо не мог пассивно отнестись к происходящему.

И неслучайно на митинг пришло много людей, которые, как правило, не участвуют в подобных мероприятиях. Ведь нынешняя ситуация представляется настолько серьезной (от того, как она разрешится, многое зависит в Израиле), что пассивное наблюдение за событиями для неравнодушных граждан становится попросту невозмжным.

Накануне митинга многие известные юристы, в том числе — бывшие высокопоставленные сотрудники прокуратуры и исты, хорошо знакомых с материалами дела, говорили о вопиюще тенденциозном характере работы прокуратуры в деле Нетаниягу. Что наводит на мысль, что речь идет о политически мотивированных действиях, имеющих конкретную цель и задачу — противодействие политику Нетаниягу с применением, скажем так, неполитических "методов".

Это убедительно подкрепляют предпринятые еще до выдвижения нынешних обвинений многочисленные попытки предъявить обвинения Нетаниягу и его семье по самым разным поводам — вплоть до откровенно смехотворных, таких, например, как "порядок" сдачи пустых бутылок.

Объектом подобных "расследований" семья премьера была, по меньшей мере, последние три года.

Все эти обвинения рассыпались, не дойдя до суда.

Впрочем, и сейчас серьезные юристы подчеркивают, что ни по одному заведенному на Нетаниягу делу — нет никаких доказательств нарушения закона.

Обвинение опирается на показания "гос. свидетелей" и трактовку следователями и прокуратурой тех или иных фактов — не в пользу обвиняемого. Но и в этой, основной части обвинения, наметились серьезные "трещины". После того, как стали известны скандальные факты откровенного нажима на гос. свидетелей со стороны следователей, требовавших от запуганных и шантажируемых самыми грязными методами людей "нужных показаний".

Израильтян потрясли обнародованные записи разговоров одного из гос. свидетелей со своим сыном, из которых следует, что сын просит отца "дать какой-либо компромат на Нетаниягу", чтобы его, сына (!) оставили в покое.

В другом случае следователь угрожали разрушить семью гос. свидетеля в случае его "непослушания" — доведя до сведенья семьи случайно (?) ставшей известной следствию информации об имевшейся у свидетеля любовнице (!).

В подобной ситуации возникают обоснованные сомнения в том, что все "свидетельства" по делам Нетаниягу, данные под давлением — правдивы.

Такие методы "работы" сотрудников прокуратуры и полиции живо напоминают каждому уроженцу СССР о "славных временах" сталинских троек и "фирменных" советских способах добывания показаний на следствии и т.д.

К методам ведения следствия и сомнительному содержанию предъявленных обвинений, добавились и, мягко говоря, процессуальные странности при оглашении Нетаниягу обвинительного заключения юридическим советником правительства Мандельблитом. Обвинение не содержало практически никаких актов нарушения закона, и опиралось, повторим, на показания свидетелей, которые обильно цитировало. А это при составлении подобного рода досудебных документов — грубое нарушение. Лишь суд вправе заслушивать показания свидетелей, дающих эти показания отдельно от других свидетелей. Чтобы одни свидетельские показания — не могли повлиять на показания других свидетелей. Приведение тех или иных свидетельских показаний в досудебном обвинительном заключении — нонсенс и признаки, как минимум, небывалого непрофессионализма.

Процедура самой подачи обвинительного заключения против премьер-министра — тоже была нарушена. Перед оглашением обвинительного заключения — оно должно быть представлено для рассмотрения полномочным органам Кнессета. До этого заключение не имеет никакой юридической силы.

Таким образом, ситуация, во всей совокупности — все более явно приобретает черты незаконного вмешательства в деятельность политической системы Израиля, чему участники митинга дали очень точное определение — "попытка прокурорского путча".

Происходящее, как уже отмечалось, содержит в себе угрозу не только Нетаниягу. Независимо от личности главы государства, Страна в которой возможно такое — вряд ли способна нормально функционировать.

Подобные методы расследований (неважно, применены они к главе государства или к рядовому гражданину) характеризуются как произвол.

Если же в стране нет механизмов, надежно ограждающих высших должностных лиц и депутатов Кнессета от произвола — это неизбежно предполагает воцарение хаоса в государственной жизни.

Интегральная часть этого хаоса — ситуация, при которой деятельность государственного чиновника, будь то генпрокурор или юридический советник правительства — практически не контролируется, и их невозможно уволить, даже если они нарушают закон или демонстрируют вопиющий непрофессионализм. Ибо формальные полномочия премьер-министра или министра юстиции, позволяющие им избавляться от таких кадров, в современном Израиле нивелируется неизбежным вмешательством Высшего суда справедливости. Судьи этой инстанции давно присвоили себе право утверждать или отменять решения всех остальных структур власти, прикрываясь известным лозунгом — "Все подсудно".

Вместе с тем, если Израиль хочет выжить, оставаясь правовым государством, государством закона — у премьер-министра и Кнессета (независимо от того, что пострадавший от прокурорского произвола в данном случае — сам премьер-министр) не остается иного выхода, кроме осуществления масштабной и решительной реформы во всей судебной и прокурорской ветви государственной власти в стране.

Прежде всего — требуется независимое расследование деятельности работников прокуратуры в деле премьера и в других делах. Полномочия Высшего суда справедливости должны быть ограничены рамками, принятыми в цивилизованных государствах.

Необходима основательная очистка от гниющих органов, что предполагает избавление прокуратуры от людей, действия которых представляют опасность для страны и ее граждан.

Если правительство, не откладывая, реализует подобные меры — можно будет считать, что нынешний кризис власти в Израиле произошел не зря.

О том, что означает иной вариант для страны — не хочется даже и говорить.

---

-->

На пути к параличу

(26.11-19) Сегодня военный корреспондент радио "Галей ЦАХАЛ" Цахи Дабуш сообщил, что в течение, как минимум, двух месяцев израильская армия воздерживается от проведения в районе северной границы страны некой военной операции — "имеющей важнейшее значение для обеспечения безопасности государства".

Дополнительные подробности, касающиеся данной операции — запрещены к публикации военной цензурой. Однако известно, что так и не состоявшаяся военная операция должна "решить проблему угрозы безопасности специфического подразделения ЦАХАЛа в районе северной границы".


Впрочем, известна также и одна очень важная деталь этой истории — причина, по которой израильская армия отказалась от этой важнейшей операции на северной границе. И состоит она в том, что юристы, представляющие "отделение международного права" военной прокуратуры — не согласны с ее проведенеBC.

Институт военных юристов существуют давно. В их обязанности входит исключительно расследование уголовных и военных  преступлений, совершенных в армии, или — военнослужащими "вне казарм". При этом "международный аспект" деятельности армии, в том числе, и принятие решений о военных операциях (когда решения армейского руководства недостаточно для ее окончательного утверждения) — в сфере полномочий  высшего политического руководства.

"Международный отдел" военной прокуратуры, функционирующий как некая автономная по отношению к политическому руководству единица, некое "министерство иностранных дел" в армейской структуре, возражения которого способны решить судьбу той или иной военной операции, да еще и крайне необходимой для обеспечения безопасности страны — это, мягко говоря, что-то новенькое в мировой военной практике.

Однако дело, видимо, не только в военных юристах, взявшихся "одобрять" или "не одобрять" те или иные военные операции собственной армии, но — и в общей атмосфере, сложившейся в израильской армии за последние 20- 25 лет. Атмосфере, при которой никому даже в голову не приходит указать военным юристам их подлинное место в структурах власти в стране.

Как известно, в 50-е, 60-е, 70-е и 80-е годы прошлого века Израиль осуществил сотни военных операций, часто — далеко за пределами страны (многие из них до сих пор засекречены). И почти всегда их проведение вызывало глубочайшее возмущение и гнев международного сообщества.

Очень трудно представить себе, что у ЦАХАЛа и его спецподразделений была бы столь славная история, убедительно доказывающая, что Израиль — способная постоять за себя страна, если бы военные трусливо прятались за мнение юристов, сама профессия которых порой располагает к излишней осторожности.

"Юридический" беспредел (другого определения и не подберешь), сопровождающийся вмешательством в самые разные сферы деятельности армии и государства, подменяющий собой структуры, уполномоченные принимать те или иные решения в разных сферах — буквально на наших глазах начинает парализовать деятельность политических и военных структур страны.

Армия оказывается неспособной осуществлять военные операции, жизненно необходимые для обеспечения безопасности государства и его граждан. Солдаты за действия по нейтрализации террориста, предположительно являющегося "тикающей бомбой" — оказываются в тюрьме (см. на сайте материал "суд над Азарьей как капля, отражающая море" — 05.01.17). Ни один полицейский, противостоящий вооруженным бандитам — не может быть уверен, что его не постигнет участь полицейского, защищавшего граждан (включая свою семью) от угрожавших людям преступников (см. на сайте материал "«Расист полицейский» не дал себя убить " — 21.01.19). В результате, по требованию Высшего суда справедливости и вопреки итогам служебного расследования, свидетельствовавшего о полной невиновности полицейского, того полицейского за "убийство по неосторожности" (!) отправили на скамью подсудимых.

Судебно-юридичесBAая система взяла на себя право вмешиваться в основы основ дея=ельности государства. Высший суд справедливости о=ныне решает окончательную судьбу принимаемых законодателями законов, а прокуратура — судьбу избранных народом политических лидеров страны, предъявляя им вздорные обвинения и пользуясь отсутствием у глав правительств Израиля автоматического иммунитета. При том, что таким иммунитетом обладают лидеры большинства стран Запада.

В результате, используя отлаженный механизм "корректировки" принимаемых руководством страны политических и военных решений, — представители судебно-юридической системы явно почувствовали абсолютную свободу и безнаказанность. И "дутыми" подозрениями и "уголовными делами" — открыто уничтожают репутации политических и государственных лидеров, включая... министров ю стиции, неугодных представителям судебно-юридичес ой системы. Так, путем судебно-полицейской травли, уже "нейтрализованы" министры юстиции, пытавшиеся осуществить реформы в прокуратуре и судебной системе.

На сегодняшний день в Израиле никто, независимо от занимаемой им должности и формальных полномочий — не осмелится, например, уволить генерального прокурора или юридического советника правительства. Даже если эти должностные лица и заслуживают увольнения.

Происходящее можно с полным основанием назвать опасным движением в сторону коллапса израильской государственности, причиной которого стала практическая бесконтрольность одной из ветвей власти.

Если израилск ое общество в самое ближайшее время не справится с этой проблемой — еврейское государство может столкнуться с полным параличом своих структур. В том числе — имеющих ключевое значение для сущ ствования государства.

Представляется, что самыми первыми мерами по выправлению сложившейся ситуации — должны стать решительные шаги полномочных государственных структур по применению всех своих полномочий при кадровом формировании подчиненных им институтов, таких, как генеральная прокуратура и полиция. А также — внесен е необходимых изменений в порядок формирования судебного корпуса Израиля.

Наиболее актуальная задача, пожалуй — защита высших лиц государства от попыток влиять на их деятельность и даже пресекать ее, в обход принятых политических механизмов смены власти.

Если Израиль не очнется от этого страшного морока и не вернет эффективное равновесие и взаимный контроль всех ветвей власти в стране, предоставив армии возможность воевать, полиции — защищать граждан от бандитов, гражданам — выбирать политическое руководство, а законодателям — утверждать законы, нашу страну, ждет будущее "банановой республики", обладающей лишь видимостью господства "власти закона".

                http://www.evrey.com/sitep/analysis/index.php#271