Хаим Рамон: нам угрожает
раскол, которого не было со времен «Альталены»
Во
время слушаний по уголовным делам премьер-министра Биньямина Нетаниягу в
Петах-Тикве прошел митинг в его поддержку. Бывший министр юстиции Хаим Рамон
прислал текст, который был прочитан на митинге. Рамон объяснил свою позицию в
программе «Радио 103FM», сказав, что уголовное преследование Нетаниягу является беспрецедентным: «Нетаниягу
нужно победить на избирательных участках, а не средствами юриспруденции, что
вызовет ужасный раскол в обществе, которого не было со времен «Альталены».
На
вопрос, что он написал в своем обращении, Рамон ответил: «Я написал это и в
июне в статье в «ХаАрец». Отдавать Нетаниягу под суд за взяточничество, когда речь шла только о
справедливом освещении в прессе - это нелепость. Такого никогда не было ни в
Израиле, ни в мире. Это подрывает все отношениям между политиками, госслужащими
и СМИ… Я могу привести десятки примеров отношений между журналистом и политиком
по принципу «ты - мне, я - тебе». Это не криминальная плоскость. Прецедент с
отдачей премьер-министра по такому вопросу под суд наносит ущерб основам
демократии… СМИ должны противостоять этому. Они
пилят сук, на котором сидят».
- Как объяснить, что вы - единственный человек из левого лагеря, кто
поддерживает Нетаниягу в этом вопросе?
«Я
касаюсь фундаментальной, важнейшей вещи. Мне не нужна голова Нетаниягу. У меня
с ним острый конфликт по политическим вопросам. Но я думаю, что Нетаниягу нужно
сменить в ходе выборов».
Журналист
Амнон Лорд, также выступивший в защиту Нетаниягу, пишет в «Маарив», что у правящей элиты
в Израиле есть старинная концепция: мы проведем одну важную операцию и решим
все проблемы Израиля. Это началось с Димоны, которая должна был дать
окончательный ответ угрозе безопасности Израиля. Концепция получила
подкрепление в ходе операции «Мокед» в начале Шестидневной войны, когда
превентивным ударом авиации было достигнуто полное превосходство в воздухе. И
был один рычаг, который должен был решить все проблемы: мирное соглашение с
ООП, заключенное в сентябре 1993 года.
«Затем
все надежды возлагались на «размежевание» с Газой, - пишет Лорд. - Теперь, вот
уже лет десять, правящая элита,
которая простирается от редакций и новостных студий до бывших начальников
генштаба и стройных рядов прокуратуры, считает, что юридически-политическая
ликвидация премьер-министра Нетаниягу даст желаемый ответ на все наши
страдания». «Давайте
вернемся к нормальной жизни», - как сформулировал этот подход отставной генерал Яир Голан, бывший замначальника генштаба,
которого беспокоит сходство происходящего
сейчас в Израиле и происходившего в Германии перед приходом к власти нацистов.
Эта
странная концепция укоренилась, но, как и все попытки за последние 60 лет
разрешить израильские проблемы одним махом, свержение Нетаниягу тоже ничего не
даст, считает публицист.
В
последнее время в СМИ все слышнее голоса защитников Нетаниягу из мира
юриспруденции. Ури Корб, бывший обвинителем на судебном процессе Эхуда
Ольмерта, заявил, что нет никаких положительных доказательств взяточничества, и
даже написал, что подозрения в деле «Безека» опровергаемы.
«Маарив»
сообщила, что генпрокурор Мандельблит отклонил предложение встретиться с
несколькими профессорами-юристами из США, которые хотели обсудить с ним тему
предвзятости СМИ. Амнон Лорд пишет по этому поводу: «Единственное, что можно
сказать: генеральный прокурор должен встретиться с ними. При всем
уважении к израильским юристам, глубокое понимание либеральных принципов,
принципов свободы прессы и особенно демократии - не их сильная сторона. Как
выясняется, "дело 4000" шатко, и если есть реальная необходимость
что-то расследовать, то это вопрос того, как некоторые силы в СМИ и
полиция, и, возможно, в прокуратуре сумели начать расследование по этому делу.
В конце концов, если говорить о демократии, эти уголовные дела стали основной причиной
нынешней нестабильности демократической системы в Израиле».
Близкую
позицию заняла профессор юриспруденции Рут Габизон, которая написала в
«Фейсбуке»: «Боюсь, что у Нетаниягу нет шансов на справедливый суд.
Было уже слишком много осуждения в прессе… Это трагедия для Биби, но также
очень плохая вещь для страны и общества. Я была бы очень рада, если бы мы смогли найти способ снять
уголовные обвинения. Но это, конечно, не просто. Такие конфликты не кончаются
хорошо. В них нет победителей».
Эли Раппопорт, «Детали».
Закончились слушания высшего форума инкви..., ой извините, Юр-советника дел Премьер министра Натаниягу. Теперь он и прокуроры должны отправить дело в суд. Просто потому, что нельзя после многих лет расследований и миллионных затрат сказать пиплу, что пар ушел в гудок.
ОтветитьУдалитьПредставляете, до чего мы дожили? Успешный Глава правительства, при котором показатели экономики, хай тек, инвестиции выросли; безработица, инфляция минимальны, шекель стал твердой валютой, инвестиции в промышленность и старт-апы миллиардные, он должен доказать , что СМИ всю его деятельность освешают отрицательно. И это его радует. Есть на Планете земля что-то подобное? Общестенный деятель и политик радуется, что пресса полощет грязью его и его семью? Потому что, если какой-то журналист ,какого-то издания вздумает о нем и его семье написать несколько добрых слов, это прокуроры и Юр. Советник рассмотрит, как взятку! Процесс, как сказал один политик, пошел. И куда он нас заведет? Мы рождены, чтоб Кафку и его "Процесс" сделать былью.