Смотрич косо смотрит на Эллу Грайфер
Уважаемый господин Бецалель Смотрич!
Никоим образом не будучи специалистом по внутригалахическим вопросам, но будучи тем не менее избирателем, весьма заинтересована уточнить: что именно вы имеете в виду, говоря о государстве Галахи?
Насколько я понимаю, такое государство немыслимо без галахических постановлений не только о том, торговать ли в магазинах свининой и какой длины носить нам юбки и рукава, но и, например:
- О работе предприятий непрерывного цикла.
- О работе диспетчеров и аварийных служб электрических и водопроводных сетей.
- О семейных выходных при работающих родителях и отсутствии на пешеходном расстоянии моря или леса.
- О признании статуса евреев по отцу, либо, в качестве альтернативы, введение института гражданских браков.
Это так - навскидку. На самом-то деле вопросов гораздо больше. Для государства Галахи необходима Галаха государства, наша же современная Галаха заточена под жизнь в диаспоре (точнее, в разных диаспорах, так что прежде реформирования потребуется еще и унификация). Или вы можете это обеспечить?
Ведь прежде чем законы в Кнессете предлагать, придется собрать на минуточку санхедрин, в рекордные сроки вынести соответствующие постановления, организовать заново систему…
Только не надо, не надо мне рассказывать, что вы ничего подобного не имели в виду, а просто хотели Либермана уесть... Что на самом-то деле вы вполне готовы к компромиссам со светскими, о чем и заявляли неоднократно, что насчет Галахи - это все больше светлое будущее, а сенсацию раздули недобросовестные журналисты…
Понимаете ли вы, господин Смотрич, что перед выборами журналисты добросовестными бывают редко? Так что не о мечтах, но о планах политику говорить надлежит: что собирается он требовать, когда в парламент пройдет, что исполнять, ежели пробьется в правительство…
Объясните вы нам во имя Всевышнего, каким это боком собираетесь вы обустраивать государство Галахи, если у вас она одна, у ХАБАДа другая, у гурских третья, а за сефардов я уже и вовсе молчу? Как обеспечите современному государству без шабес-гоя нормальную жизнь?
Не знаете? Вот и я тоже не знаю, и никто не знает. И нисколько не лукавит рав Гафни, говоря, что не хочет он государства Галахи. Такую ответственность на себя брать - это вам не мелким вымогательством подворовывать. А ваши разговоры ничем не лучше обещаний МЕРЕЦа, завтра же после обеда с ХАМАСом заключить вечный мир.
Убедительно вас прошу, перестаньте гнать волну и нервировать Натаньягу, у него и без вас проблем хватает.
Источник: "МАСТЕРСКАЯ"
Никоим образом не будучи специалистом по внутригалахическим вопросам, но будучи тем не менее избирателем, весьма заинтересована уточнить: что именно вы имеете в виду, говоря о государстве Галахи?
Насколько я понимаю, такое государство немыслимо без галахических постановлений не только о том, торговать ли в магазинах свининой и какой длины носить нам юбки и рукава, но и, например:
- О работе предприятий непрерывного цикла.
- О работе диспетчеров и аварийных служб электрических и водопроводных сетей.
- О семейных выходных при работающих родителях и отсутствии на пешеходном расстоянии моря или леса.
- О признании статуса евреев по отцу, либо, в качестве альтернативы, введение института гражданских браков.
Это так - навскидку. На самом-то деле вопросов гораздо больше. Для государства Галахи необходима Галаха государства, наша же современная Галаха заточена под жизнь в диаспоре (точнее, в разных диаспорах, так что прежде реформирования потребуется еще и унификация). Или вы можете это обеспечить?
Ведь прежде чем законы в Кнессете предлагать, придется собрать на минуточку санхедрин, в рекордные сроки вынести соответствующие постановления, организовать заново систему…
Только не надо, не надо мне рассказывать, что вы ничего подобного не имели в виду, а просто хотели Либермана уесть... Что на самом-то деле вы вполне готовы к компромиссам со светскими, о чем и заявляли неоднократно, что насчет Галахи - это все больше светлое будущее, а сенсацию раздули недобросовестные журналисты…
Понимаете ли вы, господин Смотрич, что перед выборами журналисты добросовестными бывают редко? Так что не о мечтах, но о планах политику говорить надлежит: что собирается он требовать, когда в парламент пройдет, что исполнять, ежели пробьется в правительство…
Объясните вы нам во имя Всевышнего, каким это боком собираетесь вы обустраивать государство Галахи, если у вас она одна, у ХАБАДа другая, у гурских третья, а за сефардов я уже и вовсе молчу? Как обеспечите современному государству без шабес-гоя нормальную жизнь?
Не знаете? Вот и я тоже не знаю, и никто не знает. И нисколько не лукавит рав Гафни, говоря, что не хочет он государства Галахи. Такую ответственность на себя брать - это вам не мелким вымогательством подворовывать. А ваши разговоры ничем не лучше обещаний МЕРЕЦа, завтра же после обеда с ХАМАСом заключить вечный мир.
Убедительно вас прошу, перестаньте гнать волну и нервировать Натаньягу, у него и без вас проблем хватает.
Источник: "МАСТЕРСКАЯ"
Комментариев нет:
Отправить комментарий