САМОЕ НЕОТРАЗИМОЕ ОРУЖИЕ

Самое неотразимое оружие                      

Борис Гулько

Прочный мир без противоречий – это пустая надежда мечтателей вроде Маркса, Рабина и Переса. Расхождения интересов разных стран, народов и групп неизбежны. Поэтому реальная жизнь не протекает без борьбы.

А для борьбы нужно оружие. Самые изощрённые умы человечества, начиная с Архимеда, ломали голову над его созданием. ФДР по рекомендации Эйнштейна учредил «Манхэттенский проект» для разработки атомной бомбы. С тех пор были сотворены термоядерное, нейтронное, лазерное, космическое оружие. Стала ли страна, создавшая всю эту роскошь, более безопасной?

Совсем наоборот! Сейчас Соединённые Штаты, ещё недавно единственная супердержава в мире, вошли в тяжёлый кризис. Их разрушает оружие, многократно превосходящее по мощи все перечисленные вместе взятые. Это оружие – ложь.

Оружие это старо, и смертоносность его ужасна. После того, как безвольный русский царь в феврале 1917 года отрёкся от престола, страной управляла, до созыва Учредительного собрания, коалиция центристов и левых партий. Но 25 октября 1917 года большевики провели путч и захватили власть. Своё обещание гражданам страны они изложили кратко: «Земля – крестьянам! Заводы – рабочим! Власть – народу! Мир – народам!» Лидеры партии эсеров, победившей на выборах в Учредительное собрание, и находившиеся во главе Временного правительства, удивились: это же была их программа! Расстраиваться этой краже им не следовало: обещание было ложью.

Так сложилось, что ложью стали все обещания, все программы, все обвинения и оправдания, все заявления большевиков за три четверти века их правления. Крестьяне вместо земли получили голодомор и колхозы, рабочие – нищету, народы – бесправие и постоянную подготовку к войнам. Сейчас представляется сомнительным, что Россия сможет оправиться от столь долгого правления лжи. Слишком уж глубоко она въелась в российскую плоть.

США, основанные на рациональной философии, капиталистической экономике и религиозной морали, достигли к концу 20 века положения единственной супердержавы в мире – и политически, и экономически, и идеологически. Но после этого было объявлено, что страна принимает доктрину «политической корректности», заменяя ей правду. Сейчас уже не определить, кто конкретно принял это решение и точный момент этого, но левая культурная элита, политический класс и почти вся медиа сразу и с энтузиазмом утвердили такую подмену.

Политкорректная ложь, овладевшая Америкой, вскоре сожрала Первую поправку к Конституции о свободе слова. Эта ложь многогранна, и разные побеги её переплелись в тяжёлый канат, оплетающий великую державу как удав. Так феминистски создали теорию «токсичной мужественности», гибельной для общества. И навязывают стране решение перемалывать мальчиков с момента рождения соответствующим воспитанием, чтобы лишить их «токсичности».

Но торжество феминизма тоже временно. Выяснилось, что женщины в массе недостаточно прогрессивны относительно транссексуалов, точнее – «трансженщин», ещё точнее, относительно мужиков, утверждающих, что они – женщины. Почему-то – если ты вообразил себя цаплей или рашпилем, ты можешь загреметь в психбольницу. Но если утверждаешь, что несмотря на явные мужские признаки ты всё же женщина – оказываешься самым ценимым членом общества.

Сейчас внимание мира приковано к судебному процессу в Канаде, в котором некий (некая) трансженщина судит владелицу «женского салона» Маршу да Силва, отказавшую трансженщине в «Бразильской лакировке» его мошонки (что бы это значило?). Мужчины, как правило, обходятся без этой загадочной процедуры, но «трансженщине» она, видно, необходима.

Феминистка Меган Мёрфи, недоумевая: «В чём разница между мужчинами и трансженщинами?», предположила в Твиттере: «Мужчины — это не женщины».  Твиттер счёл послания Меган «проявлением ненависти» и исключил её из числа пользователей. Особенно расстраивает женщин претензия трансженщин на их туалеты, душевые и приюты.

Бывший президент оклахомского Уестлиан университета Эверетт Пайпер вопрошает: «Если наши школы поддерживают женщин, то почему они учат маленьких девочек, что женщины даже не являются реальностью? Если наши политики верят в права женщин, то почему они отказываются защищать самое основное право женщины –  иметь свой собственный туалет?...Если все эти "феминистки" действительно верят в равные права для женщины, то почему они упорно отрицают женское и делают вид, что женщина является фантазией и выдумкой, а не биологическим фактом?»

Похоже, после «отмены мужчин», современная левая цивилизация готова и к «отмене женщин».

Наиболее зловещими по последствиям для американского общества грозят стать доктрины левой цивилизации о «расизме» и «белом национализме». По этим доктринам всё белое население США является расистами, хотя не все ещё в этом сознались. Проявление этого «расизма» – «привилегии белых».

Белые американцы в целом живут лучше чёрных. У них зачастую бывают: 1) лучше образование; 2) лучше работы; 3) лучше дома; 4) меньше детей, рождённых вне брака; 5) меньше молодых мужчин, сидящих в тюрьмах. Всё это прогрессивный истеблишмент объясняет «привилегией белых» и расизмом. Объяснение лживо. Рассмотрим его по пунктам: 1) Один из факторов, определяющих уровень образования – качество школ. В чёрных районах школы как правило отвратительны. Система ваучеров дала бы возможность родителям выбирать своим детям подходящую школу, но принятию её противится всеми силами тот самый левый истеблишмент. Пункты 2) и 3) напрямую зависит от 1). Далее, 4) – чёрные семьи были прочнее белых до 1964 года, пока левый президент Линдон Джонсон не принял программу «Великое общество», предусматривающую плату незамужним матерям за их детей. Так как чернокожие были в массе беднее белых, дармовые деньги разрушили чёрные семьи и породили зло безотцовщины, а также всяческие беды, связанные с ней, включая 5).

Таким образом, беды чёрного населения Америки в значительной степени объясняются вредоносной прогрессивной политикой левого истеблишмента страны, а не какой-то мистической «привилегией белых».

В последние 2 года, благодаря экономической политике президента Трампа, резко выросли доходы чернокожих и достигла исторического минимума безработица среди них. Нелепой ложью являются модное обвинения Трампа в расизме.

Детонатором к недавнему взрыву этой клеветы послужило заявление Трампа, будто чёрные районы Балтиморы, много лет управляемой выбранными чернокожими демократами, «полны насилия и грязи» и кишат крысами. Это совершенно аккуратное описание ситуации признано левым истеблишментом и прессой расистским.

Трагедия Балтиморы зреет давно. Чёрный расист Обама (выступая перед цветными, он призывал их голосовать против белых – «наших врагов») поддержал три бунта чёрных, вспыхивавших в годы его президентства после гибели от рук блюстителей порядка, часто тоже чернокожих, чёрных преступников. Во всех трёх случаях суд не нашёл нарушений закона. Так в апреле 2015 года чернокожие бунтовщики, после смерти в полицейской машине арестованного Фреди Грея, разграбили и сожгли часть Балтиморы. Пострадали многие полицейские. Власти не осудили погромщиков. Полицейские перестали появляться в этих неблагополучных районах, и там скакнуло вверх количество убийств.

Федеральные средства, выделяемые Балтиморе на борьбу со всем этим убожеством, бесследно исчезают. По оценке Трампа – разворовываются местными политиками. А грязь – о ней сказано ещё советскими классиками: у Ильи Ильфа: «Не надо бороться за чистоту. Надо подмести». А Михаил Булгаков объяснил: «разруха не в клозетах, а в головах» – это когда «мочатся мимо унитаза».

В начале августа Америку поразила череда массовых расстрелов. Левые политики немедленно поставили им диагноз: «Массовые расстрелы – это белый националистический терроризм, и мы должны назвать его так и противостоять ему» – заявил похожий на смазливого чёртика со спиленными рожками Пит Буттигиг, популярный кандидат в президенты от демпартии. Он имеет «мужа» и является мэром поражённого преступностью мелкого городка в Индиане. А другой популярный кандидат в президенты США, человек-пропеллер Бето О’Рурк, постоянно машущий руками, был определённее: «Трамп не терпим к расизму – он пропагандирует расизм. Он не терпим к насилию – он подстрекает к расизму и к насилию в стране. Мы не должны спрашивать…, несет ли он ответственность за это (расстрелы), когда мы знаем ответ».

Можно только ужаснуться, какие убогие ничтожества, беззастенчивые лгуны, рвутся среди демократов к высшей должности в США, а значит и в мире. Массовая стрельба по людям, конечно, имеет причину. Но это не Трамп. Её спровоцировала атмосфера постоянной истерики, в которую погрузили страну и постоянно поддерживают левый истеблишмент и послушная ему пресса. Кажется, что страна находится на пороге коллапса. Левые новостные каналы – а это почти все, больше двух лет круглые сутки рассказывали, что избранный народом президент – предатель и российский агент, и его необходимо свергнуть посредством импичмента. Демократическая партия, контролирующая палату представителей, блокирует попытки президента построить стену на границе с Мексикой и прервать массовую бесконтрольную инфильтрацию в США нелегалов. Основная масса кандидатов в президенты от демократов призывают полностью открыть границу и провести смену этнического и расового состава страны. «Настоящие американцы не вы, а нелегалы» – сообщают они белым аборигенам и обещают, что люди, создавшие самую успешную в истории страну, будут оплачивать все нужды вторгающихся в страну нелегалов, включая их медицинское обслуживание.

Другая пеня, измеряемая триллионами, которую левый истеблишмент намеревается наложить на белых жителей страны – это выплата компенсаций чернокожим за рабство, существовавшее на юге США до Гражданской войны 1861-65 годов. Такая планируемая экономическая неурядица вызывает много этических вопросов: уместны ли выплаты потомкам компенсаций за страдания их далёких предков; кто должен оплатить расходы на Гражданскую войну, освободившую рабов; за что потомки ирландцев, итальянцев, поляков, евреев, русских, китайцев, индийцев, переселившихся в Америку уже после упразднения института рабства, должны платить потомкам чернокожих, большинство из которых имеют и кровь белых рабовладельцев. Чернокожий президент Обама, предки которого по матери были рабовладельцами, вполне может обойтись без «компенсации» из денег еврейского беженца из СССР, прибывшего в США без копейки денег в 70-80 годы. Также имеет одного белого родителя актёришка Смоллетт, устроивший недавно в Чикаго бездарную инсценировку собственного линчевания.

Левый истеблишмент с послушной ему медиа круглые сутки внушают американцам, что зло Америки – это её белые жители, особенно белые мужчины, а квинтэссенция этого зла – белых мужчин – президент страны. Идёт натравливание цветного населения страны, чернокожих и недавних эмигрантов-латинос, на белых. А внутри национальных и расовых общин страны разрушается изначальная гармония человеческого общества – между мужчинами и женщинами. Самой почтенной группой неожиданно оказались «сексуально странные».

Здоровая часть американцев группируется вокруг президента, пытающегося всеми силами вернуть страну к нормальности, существовавшей в ней до воцарения в ней правления лжи, установленного «интеллектуальной элитой» и медиа, выполнить своё обещание «Вернуть Америке её былое величие». На его выступления собираются громадные толпы людей. Но хватит ли их, чтобы сохранить в 2020 году Трампа на позиции президента и вернуть Палату представителей в руки поддерживающих Трампа республиканцев? Ведь в 2016 году Хиллари набрала на 3 миллиона голосов больше, чем Трамп? А ложь, с тех пор постоянно низвергаемая на него из всех источников информации, носит тотальный характер…