Трамп – таможня даёт добро… #2
Если вы читали предыдущую статью, то у вас не должно было остаться сомнений в том, что «таможенный проект» Трампа объективно необходим США и абсолютно беспроигрышен, так как он просчитан опытным в подобных сделках бизнесменом и просчитан на все возможные варианты развития событий до самых малых мелочей, что, собственно, и свойственно обычному бизнес – плану.
А теперь о мелочах.
Начнём сначала: Европа, сталь, пошлины и …. сколько шума, сколько эмоций.
А речь всего-то шла о том, что, во-первых, таможенные пошлины с обеих сторон должны быть одинаковы. А во-вторых, стоит ли за счёт своих граждан продолжать помогать развитым Европейским странам, следуя Плану Маршала 1948 года? Ведь большинство этих стран, согласно международным исследованиям, уже давно с нашей помощью имеют более высокий уровень жизни, большую продолжительность жизни, более короткую рабочую неделю, лучшую медицину и т.д. И при этом мы платим налоги на свои товары, а они нет. Абсурд. Именно эту устаревшую практику и прекратил наш Президент. Есть несогласные? Вы знаете, где найти Белый Дом и как организовать очередной «протест»….против собственной страны и ее граждан и, в частности, против меня, голосовавшего за законно избранного Президента, Трампа.
А как бы вы поступили в данной ситуации, если интересы своей страны вам ближе, чем интересы стран ЕС? Думаю, что большинство из нас поступило бы так же.
Осталось лишь ответить на риторический вопрос: почему, «кормясь» от таможенных бенефитов, уютная Европа сама не отказалась от этой диспропорции? Ответ прост: привычке социалистов пользоваться (извините за сленг) «халявой» не одна сотня лет. Стоит лишь сравнить жизнь их прошлых и сегодняшних лидеров с жизнью их простых последователей. Почему-то sticker с именами миллионеров SANDERS, or CLINTON я видел только на самых обшарпанных развалюхах. Но оставим это на совести тех и других…
Меня в этой ситуации беспокоит другой вопрос. Европа практически восстановилась к 1957 году (см. Статистику роста производства в странах, которые сейчас входят в ЕС). Почему ни один из Президентов нашей страны до Трампа не поднял этот вопрос и не решил, что План Маршалла свою функцию в таможенной сфере выполнил и пора его приостановить? Да потому, что ни один из них не был бизнесменом, а будучи дилетантами в вопросах экономики, они и команду подбирали себе соответствующую. Узость их делового кругозора не выходила за пределы «вашингтонских бурь в стакане». То есть это снова вопро ск профпригодности наших прошлых Президентов. Впрочем, это не их вина, это их и наша беда. Они не заметили, что время «говорильщиков»:адвокатов и общественных организаторов безвозвратно ушло. И чем раньше это будет понято так называемыми «политиками-организаторами» и нами – избирателями, тем будет лучше нам же и нашей Америке.
Иллюзии и витание в облаках ничего, никогда и никому ещё ничего не приносило, кроме вреда и крушения этих иллюзий.
Мир давно уже стал общим Рынком с его объективными законами и правилами, в вопросах которого ВСЕ профессиональные политики(и не только наши) – полные дилетанты. А объективные законы не терпят дилетантства. Повторюсь: «Синтаксис выше Цезаря». Пришло время Трампов, профессионалов, для которых законы Рынка не глава в учебнике, а ежедневная практика.
Продолжение следует.
Комментариев нет:
Отправить комментарий