Авраам Шмулевич: страны, которые выступают против Израиля серьезно ухудшают свою карму
В среду, 6 декабря президент США Дональд Трамп, выполнил свое предвыборное обещание заявив, что для его страны пришло время признать Иерусалим столицей государства Израиль. Заявление вызвало предсказуемое удовлетворение в Израиле и не менее предсказуемую негативную реакцию в мире. Уже 21 декабря генассамблея ООН большинством голосов проголосовала за очередную резолюцию по Иерусалиму, осуждающее решение президента Трампа. Причем США (в их решении подтвердить де-факто существующее положение вещей) и Израиль поддержали только 8 стран. Корреспондент Русского Монитора побеседовал с израильским политологом Авраамом Шмулевичем о складывающемся положении вещей.
Как Вы считаете, как ситуация будет развиваться после голосования?
– Абсолютно никак. В свое время Абба Эвен, первый представитель Израиля в Организации Объединенных Наций в начале 50-х годов, и вчера министр обороны Израиля Либерман его процитировал, сказал, что если Алжир предложит резолюцию о том, что земля плоская, и это Израиль её расплющил, то голосование будет следующим: 136 «за», 26 «воздержались», и 13 «против». И в последнем голосовании мы видим практически такие цифры среди тех, кто воздержались и кто голосовал против. И это я повторюсь было сказано еще в 50-х годах, и до сих пор в этом смысле ничего не изменилось. Я слышал приблизительно такую статистику, треть всех резолюций, принятых ООН, направлены на осуждение Израиля.
– Насколько я понимаю, эти резолюции являются лишь рекомендательными?
– Да, резолюция Совбеза обязательная, а резолюция генассамблеи ООН – рекомендательная. В очередной раз эти страны подписались под тем, что они не согласны в общем с ярко выраженной волей Всевышнего. Я думаю, что все, даже атеисты и агностики согласятся с тем, что то, что происходит вокруг Израиля – это нельзя объяснить какими-то рациональными причинами. Имеется ввиду вражда, которая сейчас идет против Израиля, и то внимание, которое уделяется Иерусалиму. Ведь много спорных городов в мире на самом деле, это и тот же Львов, Константинополь, Сухуми. При этом в Иерусалиме, в отличие от многих прочих спорных городов, не нарушаются ничьи права, представитель всех конфессий молятся, разговаривают на своих родных языках, и так далее. Поэтому с точки зрения прав человека, Израиль является демократической страной, и это признают все. Нефти там никакой нет, нефтепроводы там не проходят, то есть та вакханалия, иначе нельзя и сказать, которая происходит вокруг Израиля и Иерусалима, это объясняется исключительно мистическими причинами, а не рациональными. И те страны которые выступили против Израиля, просто очень серьезно, ухудшили свою карму. Кроме того, в данном случае есть принципиальное отличие этого голосования от других, потому что американская администрация и президент, очень четко высказались, что они будут рассматривать это голосование как антиамериканский акт. Потому что если раньше все эти бесчисленные резолюции осуждали только Израиль, то теперь его будет рассматриваться как вмешательство во внутренние дела Америки. С какой стати какой-то Габон, или какая-то Северная Корея будут указывать Соединенным Штатам где им организовывать свои посольства. Это совершенно логичная позиция США, поэтому Америка и пригрозила соответствующими санкциями против этих стран. Будем смотреть, насколько эти санкции будут суровыми. Кстати позиция Украины в отношении Израиля, учитывая тот факт, какую поддержку Израиль ей оказывал после начала российской агрессии, также, мягко говоря, не рациональна.
Но ведь Украина не участвовала в голосовании…
Да, её представитель трусливо покинул зал голосования в этот раз, но в том голосовании, которое имеет действительно политический смысл: голосовании Совбеза, состоявшееся 18 декабря 2017 года, Украина голосовала против Израиля. Во время голосования документ был заблокирован делегацией США. Постоянный представитель США при ООН Никки Хейли назвала голосование за эту резолюцию оскорблением.
– Большое количество наблюдателей отметили, что много стран, которые, как и Украина не участвовали в голосовании вообще, в том числе и большинство Восточно-европейских стран, это Польша, Молдавия, Румыния, Венгрия, Грузия и так далее. И Ники Хейли в Twitter эти страны поблагодарила.
– Ну собственно да, она сказала, что они не голосовали против Америки. Повторюсь, было два голосования. Первое голосование прошло в Совбезе, и оно имело какой-то политический смысл, там Украина и Грузияголосовали против Израиля и Америки. Зачем это было сделано, понять достаточно сложно. Ну если по Украине это еще можно объяснить каким-то глубинным, историческим антисемитизмом, но вот Грузия вроде никогда антисемитизмом не страдала, наоборот, грузинское общество относится с определенной симпатией к евреям. Из каких соображений они так проголосовали, я лично объяснить не могу. А уже сейчас они вроде как немного одумались, и уже хотя бы не стали голосовать против. Представитель Америки заявил, что они будут учитывать оба голосования, и если бы, например, они проголосовали «за», то на самом деле они могли бы существенно улучшить двусторонние отношения и с США, и с Израилем. Но этим шансом они по какой-то причине не воспользовались, и рационально объяснить такое их решение невозможно, потому что если ты не поддерживаешь резолюцию, то хотя бы воздержись, а выход из зала — это очень странная позиция.
– Интересно, почему большинство ведущих европейских стран, таких как Германия и Франция, проголосовали за антиизраильскую резолюцию?
– Потому что они традиционно со времен средних веков занимают антиизраильскую позицию. Я считаю, что самым главным противником Израиля является Евросоюз, который финансирует так называемых левых, которые на самом деле антиизраильские силы, финансируют ХАМАС, его, якобы, политический блок, финансирует Организации освобождения Палестины от евреев. Так что это на дипломатическом уровне ничего нового в этом нет. Социалисты вообще настроены антиизраильски, а в Европе сейчас как раз они и правят, европейцы вообще – традиционные антисемиты, и то что произошло во Второй мировой войне, это продолжение той политики, которую начали еще до Крестового похода.
– Как вы считаете, как теперь будут выстраиваться отношения Израиля с арабскими соседями.
Израильские отношения с арабскими соседями сейчас переживают, на самом деле, хороший период, потому арабы поняли, что они занимаясь с Израилем выдуманными проблемами, которые их безопасности не угрожают, прозевали угрозы со стороны Ирана (конфликт между арабами и Ираном это реальный конфликт, продолжающийся больше тысячи лет), и прозевали проявления деструктивных сил в своей среде в виде джихадистского Ислама, которые выступают против Израиля, (в этом тоже ничего нового нет), но они выступают и против своих режимов арабских стран, что на примере происходит в Ливии, Сирии, в Египте и так далее. Поэтому арабские страны сейчас реально сотрудничают с Израилем. Достаточно давно стратегическое сотрудничество налажено между Израилем и Саудовской Аравией. Более того, в последнее время проходят совместные учения армий арабских стран типа Иордании и Египта с Израилем. Там есть армии стран НАТО, но тем не менее арабские и израильская армии действуют вместе. Еще буквально несколько лет назад поступали сообщения, что Израиль в некоторые арабские страны даже поставляет оружие. На самом деле ничего нового то и нет. Голосую они также как голосовали и раньше, но реально сотрудничество развивается.
– То есть это фактически для них голосование носит скорее ритуальный характер?
– Да, это уже просто по привычке они голосуют. Все антизраильские резолюции поддерживались еще до образования Израиля, и это абсолютно дежурное голосование.
– Насколько я помню, Россия в прошлом году согласилась с тем, что Иерусалим — это столица Израиля.
– Да кстати, она это сделала даже до Америки. Можно даже сказать, что Трамп здесь пошел по стопам России.
– Почему такая двойственность, похожая на раздвоение личности: тогда признали, а сейчас не признаем.
– Раздвоение личности у России началось еще тогда, когда она вдруг признала Иерусалим столицей Израиля. Потому что, как и Советский Союз, Россия проводит традиционно антиизраильскую политику. Начиная со Сталина, когда Сталин проголосовал почему-то за образование Израиля, а потом просто разорвал с ним дипломатические отношения. Россия, в общем, всегда поддерживала антиизраильскую политику, и если Лавров заявляет, что ХАМАС и Хезболла это не террористы, а партнеры, то что еще можно ожидать. И эта политика с точки зрения рациональности абсолютно необъяснима.
– Вы хотите сказать, что прежнее решение тоже непонятно чем было продиктовано
– Вы знаете, что иногда у очень тяжело больного вдруг появляется просветление, когда он поднимает голову и осмысленно смотрит по сторонам, а потом снова впадает в кому. Это произошло и с российской властью.
– Европейские лидеры, в том числе и президент Франции Макрон и канцлер Германии Ангела Меркель, заявляют, что проблема Иерусалима может быть решена только в формате столицы двух государств, то есть Иерусалим должен быть столицей и Палестинской автономии, и столицей Израиля. Почему это не сработает?
— Это не сработает потому что не существует ни палестинского народа, ни палестинского государства. Палестинский, так называемый народ, существует только потому, что существуют огромные деньги в первую очередь ООН, и стран Евросоюза, которые вкладывают их в эту Палестинскую автономию. И как только эти деньги исчезнут, исчезнет и народ, ведь они преследуют цель не создание государства, а уничтожение Израиля, и это главная цель арабов, которые выступают против Израиля. Я напомню, что до 67-го года Восточный Иерусалим был под оккупацией Иордании, как и весь так называемый Западный берег был под оккупацией Иордании, а сектор Газы – Египта, и никто палестинского государства там не создавал. Они могли бы создать «палестинское государство», сделать Иерусалим его своей столицей, но тогда об этом даже никто и не думал. Поэтому все подобные разговоры направлены на то, чтобы отнять у евреев Иерусалим. Они понимают, что западную часть, где живет чисто еврейское население, отнять сложнее, поэтому сначала они хотят отнять те кварталы, где проживает большей частью арабы.
Впрочем, как я уже говорил, если мы пережили фараонов, то ООН и Хамас мы точно переживем.
Беседовал Федор Клименко
Комментариев нет:
Отправить комментарий