К годовщине Майдана

Сегодня мы вспоминаем события, послужившие детонатором Майдана. Каждый вспоминает что то свое и глядя на сегодняшние события, делать выводы о том, насколько сегодня многие далеки от того, за что люди вышли на бой с системой, а некоторые – так и остались на Майдане навсегда. События прошедшей недели показали, что подделать Майдан очень сложно, а скорее всего – невозможно. Сегодня в Сети появились фото залежей палаток и прочего добра, приготовленного для потенциальных протестующих. Трудно отдать первое место одному из двух пейзажей: алкомайдану под Нацбанком или вот этой горе палаток и прочего имущества. Оба пейзажа выглядят одинаково мерзко и жалко. Тем не менее, хотелось бы обратить внимание на ту динамику событий трёхлетней давности. Она демонстрирует моменты, которые вполне приемлемы в России, но совершенно проигрышны в Украине. Первая крупная ошибка Януковича была в том, что он прислушался к московским советникам и принял их план реакции на протесты против сворачивания евроинтеграции. Собственно, силовая зачистка Майдана была проведена в российском стиле, с избыточной и показательной долей насилия. Там речь шла не о физической зачистке конкретного места, а о том, чтобы продемонстрировать решимость власти применять силу. Это то, что не смог сделать Янукович в 2004 году и за что потерял свои позиции в глазах Путина. Хотя, не всё тогда зависело от Януковича, Кучма тогда нажал на тормоз и ситуация обошлась без кровопролития. И вот в этот раз, надо было показать силу. При этом, Янукович имел карманное правительство, большинство в парламенте и ручное управление силовиками, руководство которых состояло из смеси земляков Януковича и откровенных агентов Москвы. То есть, все предпосылки применения несоразмерной силы при разгоне студентов, были вполне обоснованными с точки зрения расстановки сил и, главное, на тот момент не было реальной политической оппозиции, способной поднять протестную волну. На самом деле, в парламенте можно было заметить активную позицию только ВО «Свобода». Все остальные – вели тягучую позиционную борьбу, конечной целью которой было выявление из темницы Юли. Никакой реальной оппозиционной борьбы там не было и близко. Это потом они стали великими борцами за свободу. В этой обстановке и были применены кремлевские лекала, обязательно и безотказно работающие в России. Общая ошибка самого Януковича, его подельников и его советников заключалась в том, что они неправильно оценили народ, которому придется противостоять. Они привыкли к тому, что эту сволочь следует  стегать кнутом, иногда показывая пряники. Причём, в Москве считают, что чем жестче применять кнут, тем более послушным будет народ. Как потом оказалось, оценка была сделана не корректно и в самом фундаментальном вопросе. Украинцы – не россияне. С ними можно договариваться и даже можно обмануть, но вбивать в асфальт – не стоит. Это может обернуться совершенно непредсказуемыми последствиями, основой которой является самоорганизация. То есть это то, что является аналогом новейших деяний военного искусства – сетецентрической войны. Это значит, что невозможно вычислить конкретный центр управления и естественно – сосредоточить на него силовые методы давления. Единственным методом противодействия, в такой ситуации, есть тотальные репрессии или тотальная война. Кстати, россияне слабо себе представляют то, к чему могло бы привести широкомасштабное вторжение в Украину. Это была бы тотальная война и не только на территории Украины. Но это – отдельная тема. Короче говоря, демонстрация силы, в исполнении опричников Януковича, дало прямо противоположный эффект и ситуация двинулись к неизбежному. Интересно то, как мог маневрировать Янукович и что могло спасти его как политическую фигуру в масштабах Украины. Сразу, после получения отрицательного результата разгона Майдана, он имел возможность вступить в переговоры, принеся в жертву министра внутренних дел, начальника Беркута и начальника киевской милиции. У него был довольно неплохой шанс выйти из этого лабиринта с минимальными потерями. Для этого ему надо было уйти в роль арбитра и предложить переговоры. А теперь вспомним тех, кто ходил к нему на переговоры. Каждый может вспомнить эти фамилии для того, чтобы представить их исход. Слабая сторона самоорганизованного майдана была в его сильной стороне. Он не имел лидеров, но не имел и вменяемых, ответственных переговорщиков. Грубо говоря, Майдан не имел маневра для компромисса. Но Янукович продемонстрировал тупость и полное отсутствие гибкости. Мало того, у украинских политиков сложилось несколько странное представление о своей команде. Идя к вершинам политической власти, наши лидеры считают своих людей не специалистами, мыслителями и тому подобное, а скорее – подельниками. За уши вытаскиваются те, кто в первую очередь демонстрирует личную преданность и, по определению, не ставит под сомнение решения лидера. То есть, изначально он считает себя непогрешимым, а любую критику в свой адрес, уничтожает на краю. Именно это положение выдвигает на высшие должности личных друзей, партнеров по бизнесу и когда те кончаются – личных бухгалтеров, шофёром и охранников. В России эта система доведена до Абсолюта, но и в Украине — нечто подобное. Это значит, что министр внутренних дел исполнит любой, даже самоубийственный приказ, а шеф – не пожертвует этим кадром. В итоге, Янукович остался на месте и продолжил в том же духе, а протесты усилились и Майдан потребовал голову не только скандального министра, но и премьера. И тогда у Янека оставался маневр, хоть для него Мыкила Анусович должен был отправиться в Ростов греть место. Однако и этот момент был пройден в том же стиле. Как известно, Майдан сделал ставки абсолютными и выдвинул требование отставки всего гадюжника в полном составе и ликвидации всей донецкой вертикали власти, которая превратилась в классический вариант мафии. Это для Януковича стало последним звонком и он мог смело паковать чемоданы, без спешки и нервотрепки, а самолет А-319 с золотишком и наличной валютой, в панике ушедший на Эмираты в последнюю ночь, мог спокойно сделать свой чартерный рейс без шума и пыли. Но ставки были повышены еще раз и все вылилось в позорное бегство, плавно перешедшее в войну. Теперь род Януковича будет проклят навеки, а все потому, что никто не подсказал правителю, куда все катится и когда наступил момент красивого ухода. Все это написано к тому, что нынешний президент демонстрирует до боли знакомую тактику. Он окружил себя публикой ровно того же качества, что и Янукович. Те, кто нечаянно затесался в ближний круг и допускает критику, в адрес первого лица – уходят и остается все тот же джентльменский набор – менты, бухгалтера, водители и прочий сброд. Интеллектуальная элита остается невостребованной. Но больше всего настораживает то, что президент демонстрирует ту же мертвую хватку, удерживая, например, министра внутренних дел, главу НБУ, руководителя налогового ведомства, командира ЦВК и прочих персонажей, доверие народа к которым упало ниже плинтуса и падает ниже. Они давно должны были пройти одну-две ротации, но они сохраняют свой непотопляемый статус, все сильнее создавая самостоятельные очаги напряжения. В связи с этим возникает вопрос: может на Печерских холмах есть некий вирус, который поражает любого власть имущего персонажа? Может быть там снести все под ноль и разбить парк, а всю эту братию отселить в другое место? Уже просто нет сил смотреть на то, что происходит с людьми, получившими властные регалии. И самое главное, как бы на все это посмотрели те, кто погиб недалеко от высоких кабинетов? Если бы они все сегодня ожили и посмотрели на то, за что они сложили свои жизни, согласились ли они еще раз пройти свой путь до конца? Что характерно, этот вопрос должны задавать не простые украинцы, а те, кто пришел к власти, благодаря смертям наших героев. Наверное, это не те вопросы, которые их мучат. Источник: defence-line.org