Несмотря на то что в отношениях между Россией и США существует много серьёзных проблем, связанных с Украиной, я считаю, что президент Барак Обама должен отложить их хотя бы на один день— 9 Мая. Обама должен отметить День победы именно в Москве через шесть недель.
Да, ему будет некомфортно вместе с Путиным (не говоря о том, что северокорейский лидер Ким чен Ыне также будет присутствовать), но отметить наш союз против общей угрозы фашизма стоит всех неудобств. Ведь российско-американский союз дорогого стоил во время Второй мировой войны и, надеюсь, будет дорогого стоить и в будущем, если РФ и США снова смогут заново работать вместе по целому ряду вопросов глобальной безопасности. Я предполагаю, что это сотрудничество станет возможно тогда, когда настоящий мир на Украине будет достигнут (и когда вопрос о Крыме будет каким-то образом урегулирован между Украиной и Россией).
9 Мая — наш общий праздник (тем более что в этом году празднуется 70-летие Победы). Билл Клинтон отметил юбилей Дня Победы в Москве в 1995 году, и его примеру последовал Джордж Буш в 2005-м.
Тем временем на днях три бывших американских посла написали нашумевшую статью в Los Angeles Times, предлагая Обаме и другим мировым лидерам отметить 9 Мая в Киеве вместо Москвы — в качестве «демарша» или, пожалуй, акта протеста. Это предложение показалось мне странным, особенно от бывших дипломатов. Ведь искусство дипломатии заключается в том, чтобы пытаться сглаживать острые углы со сложными партнерами. Чем сложнее эти партнеры — и Россия, безусловно, один из сложных партнеров для США, — тем важнее дипломатия.
Можно говорить о правильности западной кампании по давлению на Россию из-за аннексии Крыма и дестабилизации в Донбассе (и я считаю, что российские действия на Украине необходимо сдерживать), но 9 Мая нужно оставить в покое. Это дело святое. Неправильно связывать эти вещи.
Единственное, что меня беспокоит — и Обама, безусловно, также об этом серьёзно думает, — это вероятность того, что президент Путин сможет использовать празднование Дня Победы для пропагандистских целей, связывая нашу общую борьбу против немецких фашистов с нынешней, искажённой Кремлём «борьбой против фашистов в Киеве». Но этот момент в принципе можно предотвратить. Кремль и Белый дом могут договориться о «правилах игры» по поводу публичных выступлений российского лидера и других политиков во время церемонии 9 Мая, чтобы никого не подставить. Светлая память жертв и слава героев войны этого стоит.
Беспокойство Обамы о кремлёвской пропаганде по поводу Украины оправдано. Я также против примитивизации и обобщений о «фашистах» на Украине. Российская пропаганда любит стричь всех под одну гребенку, что в корне неправильно. На Украине есть фашистские группы (как есть они и в России), и везде надо бороться против этой заразы. Но большинство жителей Украины (как и России), разумеется, не разделяют фашистские взгляды. Только об этом в России мало кто говорит. Прокремлевские политологи любят говорить о «фашистской хунте» и о «фашистском режиме» в Киеве: для них очень важно демонизировать до абсурда Порошенко и других лидеров, огульно и без разбору наклеивая на них ярлык «фашисты».
Но слово «фашизм» нельзя девальвировать — особенно накануне 9 Мая.
Фашисты — это те злодеи и изверги, против которых СССР, США и их союзники так отважно воевали во время Второй мировой войны. Если Порошенко «фашист», тогда Борис Ельцин был точно таким же «фашистом» по этой логике. Ведь он вел боевые действия в Чечне, не правда ли? Там, где у Ельцина была своя антитеррористическая операция и борьба против сепаратизма.
Небрежно бросать слово «фашист» налево и направо — это глубокое оскорбление в адрес ветеранов Второй мировой войны, которые воевали против настоящих фашистов.
Комментариев нет:
Отправить комментарий