ПОЛИТИКА
Начну с цитаты: «….
Не бывает государственной измены, совершаемой по идейным соображениям. Если и
есть преступление, попадающее под категорию государственной измены, и в
определенной степени объясняющиеся идейными мотивами, то это отказ нести
военную службу из-за религиозных убеждений, нужно прямо заявить, что они хотят
есть добытое другими, но это недопустимо по соображениям высшей справедливости
и поэтому их будут морить голодом».
Генри Пикер
«Застольные разговоры Гитлера». 7 июня 1942 года.
Был у меня соблазн
поставить рядом с этой цитатой высказывание некоторых наших политиков в
Израиле, но не стал это делать по ряду
причин. Читатель сам восполнит этот пробел без труда.
Знаю, что многие не
найдут в подобном сопоставлении крамолы, и скажут, что Гитлер был неглупым
человеком, и иной раз высказывал здравые суждения. Готов согласиться и с этим.
Одно никак не могу понять, почему деятели израильской «левой» так любили
называть фашистами своих оппонентов. В
любом случае, мне кажется, что, выговаривая отдельные слова и предложения,
нужно быть крайне осторожным, а вдруг твои «современные и просвещенные и
вегетарианские мысли» когда-то
высказывал сущий людоед.
ИСТОРИЯ И ЛИТЕРАТУРА.
Опять начну с цитаты
из того же источника: «… шеф заявил, что именно наша борьба с Россией наиболее
четко доказала, что глава государства должен первым нанести удар в том случае,
если он считает войну неизбежной.
В обнаруженном у сына
Сталина и написанным одним из его друзей незадолго до нашего нападения письме
говорилось буквально следующее: он «перед прогулкой в Берлин» хотел бы еще раз
повидать свою Аннушку.
Если бы он, Гитлер,
прислушался к словам своих плохо информированных генералов, и русские в
соответствии со своими планами опередили нас, на хороших европейских дорогах
для их танков не было бы никаких преград».
Виктор Суворов не
сделал никакого открытия в своих «разоблачительных» произведениях. Кстати, идея
русских быстроходных танков, готовых к захвату Европы – одна из центральных в
его «Ледоколе». Однако, ссылки на Гитлера писатель, по понятным причинам, не
делает.
Отсюда, как мне
кажется можно смело заключить, что споры вокруг
книг Суворова, кстати, и в
израильской передаче «Акцент», лишены всякого смысла, кроме рекламного.
Скоро выйдет новая
книга Суворова (бесспорно автора талантливого) о маршале Жукове. Наверняка тоже
«разоблачительная». А что, собственно, разоблачать? Советская армия, ведомая
этим победоносным маршалом, потеряла на полях сражений более 27 миллионов
солдат и офицеров, немецкая – менее семи. В этой простой арифметике, как и в,
сказанной походя, фразе Гитлера о «хороших дорогах Европы», больше исторической
правды, чем в многотомных трудах о последней и самой страшной войне в истории
человечества.
Но правда в сложности
своей не терпит спекуляций разного рода. Спор между сторонниками Суворова и его
противниками высосан из пальца. Оба негодяя: и Сталин и Гитлер - шли к тому, чтобы в нужный момент напасть
друг на друга. Гитлер опередил Сталина – вот и все. Увы, из этого «все» не
сошьешь «тришкин кафтан» исторической и литературной сенсации.
ПРЯМОЙ УДАР
А вот эту цитату из
того же источника читать просто страшно: «Но самое глупое, что можно сделать на
оккупированных территориях, - это выдать покоренным народам оружие. История
учит нас, что народу-господину всегда была суждена гибель, после того, как он
разрешал покоренным народам носить оружие». Сказано Гитлером в «Волчьем логове»
11 апреля 1942 года.
И в мыслях своих и
действиях Гитлер был примитивен, как любой сторонник голой силы, не признающей
Закон.
Ужас нашего положения
в полной невозможности определить реальное положение вещей. Просто потому, что
мы и люди Закона, люди Торы и вынуждены драться за свое место под солнцем,
проводить обычную в мировой практику политику захвата или возвращения, как
угодно, земли. Суть события от характера терминов не меняется.
Если Израиль
оккупировал территории и покорил народ Палестины – значит было настоящим
преступлением отдать арабам Арафата оружия.
Если Эрэц – Исраэль
просто присоединил к себе исконно еврейские земли Иудеи и Самарии – значит
соглашение в Осло - преступление двойное.
Если Израиль, считает
ошибкой воинские трофеи Шестидневной войны, то исправлять эту ошибку нужно было
кардинально, а не с помощью самоубийственной политики вооружения своих врагов.
В общем, «куда ни
кинь – всюду клин», без точного и ясного ответа, зачем мы здесь, на этой Земле?
Идти за таким
монстром, как Гитлер, - стать агрессором и фашистом. Пренебречь его советом –
снова отправиться на свалку истории. В
любом случае ясно, что быть коллективным Висасуалием Лоханкиным из знаменитого
романа Ильфа и Петрова, - это исполнить в мировой истории унизительную, позорную
и гибельную роль. Ее, собственно, мы и исполняем после «мирного процесса».
Комментариев нет:
Отправить комментарий