Снова они там, наверху, затеяли драку за власть. Мерзкое, до тошноты, действо. Интриги, сплетни, подсиживания... Вся эта братия в своем, шутовском, репертуаре, но нам-то каково знать, что амбиции разных ничтожеств оплачиваются за наш счет.
Давно
пишу об очевидном кризисе власти в Еврейском государстве, но что толку писать,
ничего не предлагая взамен. Пустое это сотрясение воздуха. Наконец, придумал,
что делать и прошу зарегистрировать патент. Считаю свое изобретение не просто
выдающимся, но эпохальным.
Предлагаю
особый вид лотереи, совершенно безденежной: розыгрыш власти. Тот, кому
достанется выигрышный билет, становится президентом, премьер – министром или
просто министром.
И не надо топать на меня ногами, грозить
кулаком или крутить пальцем у виска. Вполне здравое предложение. Власть должна
быть случайной, именно в этом и есть сущность демократии. Люди, на мой взгляд,
просто обязаны вернуться к истокам этого замечательного института. Ну, конечно,
при том условии, что сам аппарат любых министерств будет, как и прежде,
исправно выполнять свою функцию точно также как это делают рабочие или
служащие любого предприятия.
И никакого риска, затраты на выборы – 0, даже
прибыль государству: билеты такой лотереи будут расходиться как семечки. Да и
потом все без проблем. Ну, покупает некто Х счастливый квиток, становится
премьер-министром, но вскоре выясняется, что не тянет человек, ничего в этом
деле не соображает, рейтинг ниже некуда. Сразу же и объявляют новую лотерею на
замещение должности, а этот Х, без обид и понтов, спокойно возвращается к своим
прежним обязанностям. Следующий кандидат опростоволоситься – и его с «трона»
долой. Так, глядишь, до толкового и честного премьер-министра можно добраться.
Признаюсь в плагиате. Изобрели этот способ
заполнения ниш власти в Афинах. Полторы тысячи лет назад все именно так и
происходило. Ересь Сократа напрямую связана с попыткой ревизии Закона Жребия.
Читаю: ''Сократ - враг народа. Наша демократия
стоит на том, чтобы всякий гражданин имел доступ к власти: всюду, где можно, мы
выбираем начальников по жребию. И понятно для чего - чтобы все были равны. А
Сократ говорит, что это смешно - так же смешно, как выбирать кормчего на
корабле по жребию, а не по знанию и опыту''.
Идеалистом и оптимистом был Сократ, плохо
учитывающим природу человека, так называемый «человеческий фактор». Только
начни выбирать «кормчего по знанию и опыту», как тут же все это выльется в
интриги, коррупцию, кумовство. В итоге, кормчим станет не талантливейший, мудрейший
и опытный, а бездарный, подлый и наглый, да еще и вор.
Правы были граждане Афин, осудившие Сократа. Уж
лучше жребий, чем такая неизбежность. Тем самым, полторы тысячи лет назад
древние греки предвидели вырождение институтов демократии.
Вот я и предлагаю одуматься и спасти этот
великий институт власти старым, испытанным способом. Думаю, что при этом шансы
получить на высокий пост порядочного, честного и справедливого человека будут
гораздо выше, чем при теперешней выборной системе.
И не надо предлагать мне чашу с цикутой. Все
равно голосовать больше не пойду. Вот лотерейный билет, разыгрывающий властные
места на Олимпе, куплю обязательно. А вдруг повезет.
Комментариев нет:
Отправить комментарий