ГДЕ РЕЗУЛЬТАТ, ДОН ФАБИО?

ЧМ-2014. Письмо болельщика. Пять вопросов к Фабио Капелло.

Выступление сборной России на ЧМ-2014 будет еще долго обсуждаться. Как минимум, до Евро-2016, куда еще команде нужно попасть. И выводить ее на это самое Евро будет опять итальянский наставник Фабио Капелло, контракт с которым был продлен до ЧМ-2018, который, как известно, пройдет в России, и тут уже отговорки никакие действовать не будут. На домашнем мундиале сборная России просто обязана выходить из группы, а то и замахнуться на четвертьфинал. Давайте попробуем представить, что мог бы написать среднестатистический болельщик, вооруженный интернетом, главному тренеру нашей сборной, а также подкрепим это фактами и выкладками.

1. Где результат, дон Фабио?

Как известно, встречают по одежке, а провожают, кого ближе. Так и здесь. Признайтесь, что нам было бы наплевать на то, как и во что играет наша сборная, если бы она прошла в 1/8 финала, а если бы вышла в четвертьфинал (не пройдя немцев, а чисто теоретически), то мы бы простили Капелло все - в том числе и 6 защитников, и 3 вратарей на поле одновременно. Нет, ну в самом деле, а? Романтизм в футболе уже давненько уступил место жесткому прагматизму. С тех самых времен, когда зарплаты и премии стали рисоваться с шестью нулями и очень даже не в рублях. Отголоски романтизма в профессиональном футболе можно увидеть, наверное, лишь на чемпионате или Кубке Африки. И то не у всех команд. Но не будем отвлекаться. Итак, где результат? Результата - нет. Нет, если говорить о том, что мы не были 12 лет на мировых первенствах, то это достижение, и вообще... Но опять же, будем честны. Из 150 миллионов россиян не выбрать 23 человека... Футбольные Швейцария и та же Бельгия просто смеются нам в лицо. И самое главное - 6 лет назад нам же удалось протиснуться в полуфинал ЧЕ-2008. Значит, результата-таки можно добиваться и в сборной России?

2. Где игра, дон Фабио?

Давайте немного окунемся в историю нашего главного тренера. Итак, маститый специалист, заслуги которого никто не ставит под сомнение. Он выиграл очень много, в том числе и Лигу чемпионов, но на клубном уровне, где ему покупали тех игроков, которые были нужны. А на уровне национальных команд у него только Англия, с незасчитанным голом-фантомом в 1/8 финала ЧМ-2010. В итоге, англичане слились немцам со счетом 1:4, что стало антирекордом для них за 56 лет. Такое, сомнительное достижение. Теперь разбираем уже конкретнее. С англичанами Капелло отработал два отборочных цикла - на ЧМ-2010 и ЧЕ-2012. Если отбор на мундиаль можно считать за образец работы - в 10 играх лишь 1 поражение при 9 победах и разнице мячей 34-6, то в квалификации на ЧЕ-2012 результаты уже пожиже. В 8 играх лишь 5 побед при 3 ничьих и разнице мячей 17-5. То есть, первоначально команда забивала 3,4 гола за игру, потом 2, 125 гола... Напомнить, сколько забила сборная России? Правильно, 20 голов в 10 матчах, что дает нам 2 гола за игру. Так это Люксембургам и Азербайджанам! А если копнуть поглубже, то 35 процентов голов мы забили Израилю - 7 мячей в двух матчах. Если быть совсем честным, то сборная России много в последнее время в отборах не забивала при любом тренере: и при Адвокате, и при Хиддинке, но тенденция Капелло также налицо. Он, извините, все-таки не сборную Лихтенштейна шел тренировать. А в футболе без забитых голов совсем грустно. Итак, где игра и где голы, дон Фабио? Их ведь много не забивали даже Люксембургу.

3. Где соответствие футбола сборной России времени и тренду?

Не секрет, что футбол, как и все остальное на планете, живет и развивается. Где-то по своим законам, где-то по законам природы, не суть. Помните в 60-е годы бразильские "4-2-4", "вы нам забьете, сколько сможете, а мы вам, сколько захотим"? Потом была пора голландского романтизма с его ажурными передачами, тотальный контроль мяча и прочее-прочее-прочее... Современный же футбол, как клубный, так и международный, говорит нам о том, что гол сейчас может забить любая команда любой в абсолютно любой промежуток времени. В современном футболе практически невозможно сыграть на ноль. Да, "Барселона", например, укатывала противника на ноль, контролируя 80 процентов времени мяч, но и тогда за игру "Барса" минимум 1-2 контратаки да пропускала. Просто средний уровень футбола на планете растет. Африканские команды последние 20 лет демонстрируют отличный рост, азиатские... В общем, надо стараться соответствовать тренду, который говорит о том, что для победы нужно забить (!) больше, чем противник, а не пропустить меньше, чем он. Да, можно смеяться над этими словами, но разница есть. Если ты хочешь забить больше, ты играешь в атаку. Если ты хочешь пропустить меньше, ты играешь в защиту. А вот когда мы смотрели за мучениями сборной России на чемпионате мира, то складывалось ощущение, что наши играют в "катеначчо". Условно - все сзади и 2-3 человека впереди. Дело в том, что так в футбол сейчас не играют. Эта схема хороша, когда надо сыграть на удержание счета в двухраундовом противостоянии, например. Но не постоянно. Посмотрите на Гану, Коста-Рику, да ту же Австралию... Команды бегали по полю и играли в футбол. У костариканцев получилось - и все, они герои. Австралия и Гана едут домой, но с охапкой забитых мячей, а мы? Невозможно в 2014-м году играть уже в футбол даже 2004-го года, а сборная России, такое впечатление, играла в футбол 1994-го года, причем сугубо итальянский, а не российский.

4. Где готовность у Капелло меняться?

Наверное, календарь сборной России был самый легкий на турнире. В 1-м туре встреча с аутсайдером, потом - игра с фаворитом, и, наконец, матч против середняка. Обеспечить себе выход в плей-офф можно было в любой последовательности: В-Н-В, В-П-В, Н-Н-В... Вот только во всех этих схемах есть буковка "В" - выигрыш. Победить надо было в любом случае. Хоть раз. Хоть кого. После ничьей со сборной Южной Кореи, где откровенно "дурное" поле привело к глупой ошибке Акинфеева и пропущенному голу, показалось, что Капелло учтет какие-то огрехи и в матче со сборной Бельгии выставит более атакующий состав. Что мы получили? Замену флангового защитника на менее (!) атакующего (Ещенко - Козлов) и замену левого вингера на номинального форварда, но фактически левого атакующего полузащитника (Жирков - Канунников). Дальше следовало поражение от Бельгии и, казалось, что на матч с Алжиром, где нам точно надо выигрывать, мы вправе увидеть сильную атаку. В итоге, мы получили замену левого атакующего полузащитника на форварда (Канунников - Кержаков), но игра-то не перестроилась. Играли два матча 4-2-3-1, потом сыграли номинальные 4-4-2, но сдвоенного центра в атаке и пасов по центру вразрез на наших форвардов лично я не увидел. Гол забили после контратаки и навеса с фланга, когда алжирцы были в меньшинстве. Закрыли лавочку африканцы - и оп, у нашей команды кризис идей. Спрашивается, зачем футбольным тренерам даны замены? Чтобы выпускать Дзагоева на 80-х минутах, а Кержакова на 90-й, но при этом НЕ перестраивать схему? Или Капелло всерьез рассчитывал, что все матчи пройдут по его сценарию и расписанию? Да, можно играть и забивать при 4-2-3-1, но троица полузащитников должна не только уметь бегать и подавать, а при этом еще обыгрывать и забивать. В сборной России на поле таких не оказалось. И вместо того, чтобы развернуть 4-3-3 с одним опорным (Денисов или Глушаков) и пятеркой креативщиков (Жирков и Самедов по флангам, а впереди Канунников - Кержаков - Кокорин), мы жались к воротам, пытаясь удержать то нули, то минимальное преимущество в один мяч над Алжиром. В общем, такое впечатление, что замены в матчах сборной России делал не тренер с многолетним опытом работы, а ребенок, который играл в футбольный менеджер, но при этом он очень старался ничего не испортить. Особенно схему, которая была определена в начале поединка. И знаете, что самое обидное? Я не вижу, что Капелло готов изменить своим схемам в дальнейшем, вносить какие-то коррективы до и во время матча. А это значит, что в отборе на Евро-2016 сборная России забьет менее 2 голов за игру.

5. Кто ваши игроки, дон Фабио?

В оправдание Капелло можно часто услышать, что он не виноват. Ему приходится работать с футболистами, которые играют в национальном чемпионате, что у нас нет мастеров высокого класса, что наших игроков не зовут в Европу... Ну, как бы не совсем так. Зовут. Не всех, но зовут. И половина сборной России вполне могла бы играть в крепких европейских середняках. А кто-то, наверное, и в грандах. Почему не играют? А тут палка о двух концах. Хотите верьте, хотите нет - но Европа в отношении России еще тоже частично дикая. То есть "водка-матриошка" и медведи с балалайками - это представление о жизни тут, в России. А это значит, что "глюпих рюських" можно условно "обмануть" и не давать за футболистов нормальных цен, да и самим футболистам не платить нормальных зарплат. А зачем условному Акинфееву ехать в условный "Арсенал", если его ЦСКА предлагают за трансфер 1 миллион евро, а самому Игорю зарплату в 5 раз меньше, чем он получает тут? Пример вымышленный, само собой, но он вряд ли далек от реалий. Просто 100 миллионов за Бэйла считается нормой, а как заплатил "Арсенал" 15 миллионов за Аршавина, так сразу ужас-ужас-ужас, позор и разорение. Вспомните пример Хонды и "Милана". Итальянцы банально "зажали" денег за игрока, который им был нужен, начали давить через прессу, агентов, общественное мнение... Что в итоге? Где этот "Милан" и где этот Хонда? И не факт, что он в следующем там сезоне заиграет. И я уверен, что такой случай не единичный в отношении российских клубов. А теперь рассмотрим вторую сторону вопроса. У нас есть условный Акинфеев, которому предлагают уехать в клуб-середняк. Что-то типа условного "Удинезе". То есть, команда может и выстрелить, а может и за выживание бороться. И зарплата, само собой, не такая, как в столице России. Зачем нашему футболисту идти на понижение зарплаты, верно? Верно. Вот и не идут, выбирая деньги, а не карьеру. А так, он бы сезон отыграл в "Удинезе", сделал бы 200 сейвов в чемпионате и на следующий сезон уже играл бы в клубе-претенденте на Лигу чемпионов, а там и до трофеев недалеко. Скауты европейских клубов неохотно просматривают именно российских футболистов, потому что наши игроки "перекормлены" зарплатами. В Португалии, например, такие зарплаты и не снились, какие платят в наших грандах. Нет, серьезно, вы думаете, что Халк сюда российский футбол популяризировать приехал? Или тот же Думбия с Хондой? А вот теперь сравните достижения наших и португальских клубов. Португалию все воспринимают, как трамплин, поэтому из кожи вон лезут, чтобы показать себя, причем, как местные воспитанники, так и приезжие. А Россия - это чуть ли не европейский Катар, где можно играть через ногу и получать весьма прилично.

Зачем был сделан такой отступ? Как раз для того, чтобы понять, почему наши игроки никуда не уезжают и почему наших игроков никуда не покупают. Тут никто не виноват. Это просто надо принять и с этим надо работать. Это одно из составляющих уравнения и никуда от этого не деться. Разумеется, можно многое менять, но об этом чуть ниже. Итак, что мы имеем в сборной Капелло. Вратарская линия - 2 лучших вратаря чемпионата. Без вопросов. Центр обороны - два чемпиона России. Без вопросов. На флангах - с миру по нитке, но тоже все в порядке. Да, до надежности Анюкова в лучшие годы там всем далеко, но сойдет. С краями полузащиты вроде все в порядке тут и Самедов, и Жирков, и Ионов для подстраховки. Перебор центральных полузащитников, но тут с таким расчетом, чтобы кто-то мог и на фланге сыграть. Два чистых опорника - Глушаков и Денисов, плюс 4 центральных - Файзулин, Шатов, Могилевец и Дзагоев. А вот в атаке грустно. Можно сколько угодно не любить Артема Дзюбу за его характер (есть за что не любить, согласитесь, да?), но он забил 17 мячей в "Ростове" (5 с пенальти), а второй лучший россиянин - Кокорин - забил 10 мячей в "Динамо" (0 с пенальти). У Кержакова 6 мячей, а у Канунникова - 3. Грубо говоря, вся троица, которая поехала в Бразилию, забила чууууууток больше Дзюбы. Почему так? Из-за дисциплины? Месси тошнит на поле, Суарес кусается, Роналду плачет и симулирует, но все они играют. И играют в основных составах, и приносят пользу своим командам. Да, футболисты - не детсадовцы, к каждому нужен подход, но, дон Фабио, вопросов к вам бы не было, если бы был результат. Результата нет - извольте ответить. Ионов, Могилевец, Семенов, Гранат, Щенников просидели на лавке все 3 матча. Если бы вместо кого-то из них взять Дзюбу, то это что-то решило бы? А так, у вас, синьор Капелло, просто не осталось усиления атаки в нужный момент. Его не было сразу, в принципе. Расчет, как я понимаю, был на другое, а вот с запасными планами не сложилось. Но мы об игроках. Что на поле делали Шатов и Файзулин после матча с Кореей? Почему Канунников после поединка с Бельгией сразу сел в запас, а эта парочка осталась? За что она отвечала? Назовите мне гол, который она соорудила или суперсейв, который совершил кто-то из этих двоих. Дон Фабио, в "Зените" они просто "рабочие лошадки", которых у вас и так была почти вся команда. Креативят в "Зените" Данни и Халк, которым помогает Витсель, а в первой части чемпионата - Широков. Шатов и Файзулин - классные исполнители, но они никогда не сделают что-то от себя. Может, именно поэтому вы их ставите в состав? Потому что вы боитесь, что кто-то проявит инициативу? Думаю, все уже догадались, на что я намекаю. Наверное, Алан Дзагоев так и не раскроется в звезду мировой величины. Наверное, его горячий характер, если и уйдет, то не скоро, но что есть у Алана - это умение сыграть нестандартно. Иногда не так, как просил тренер, но этим он удивляет не только свою скамейку, но и чужую. Трудно что-то противопоставить игроку, от которого не знаешь, чего ждать. То ли он вправо побежит, то ли влево, то ли вообще на месте останется. Или Дзагоев был секретным оружием на финал мундиаля? Тогда огорчу, мы туда не дошли. Дело в том, что в сборной просто не было кому креативить. И Капелло не смог это разглядеть за все три матча. Почему так? Почему остался на скамейке и даже не выходил потом на замены Жирков? Юрий вполне может играть в обводку, как и Самедов тоже, если им разрешить это делать. Если не требовать от них - пробежался и подал. Капелло зажал команду в тиски, но лишил себя путей к отступлению. Сборная сыграла почти идеально, по-капелловски, вот только это оказалось проигрышной стратегией. Игроки были зажаты, и бог с ним с Твиттером и прочим общением, как в соцсетях, так и живым. Игроки были зажаты на поле. Они боялись шаг в сторону ступить. Зато пробежали от души. Больше россиян на групповом этапе набегали только австралийцы. Но футбол - это не легкая атлетика. Наша команда, оказывается, была готова физически, вот только в футбол играть не получалось. И это вопросы не к игрокам, а к главному тренеру. Да, Самедов не забил при выходе один на один. Да, Акинфеев ошибся в матче с Южной Кореей и с Алжиром, но, дон Фабио, неужели вы не поняли за 2 года работы, что сборной России мало одного момента у чужих ворот? Что Месси и Роналду - игроки других сборных, да и они не безгрешны. Что за промах Самедова надо было не журить его и не ахать-охать, а сделать так, чтобы он получил второй шанс, третий... Если он не может забить из трех шансов, то что он делает в сборной? Акинфеев допустил ляп? Допустил. Но если бы мы выигрывали у Алжира со счетом 2:0 или 3:0, то кто вспомнил бы этот ляп? Посмеялись бы и забыли.

1 предложение.

Наверное, некрасиво будет только критиковать, поэтому можно немного резюмировать и сделать небольшое обращение к Фабио Капелло. Опять же со своей, болельщицкой точки зрения. Дон Фабио, вы приехали в страну с многовековой историей и вся эта история не могла не наложить отпечаток и на футбол в том числе. Россияне очень долго запрягают, поэтому мы исторически не умеем играть в оборонительный футбол и никогда не умели. Наши футболисты - они тоже русские, поэтому им мало одного момента в матче, чтобы решить его исход. Если вы этого не поняли, то вы зря ездили по России. Игра сборной России должна меняться в атакующую сторону, даже если вы каждый пропущенный гол принимаете, как удар по сердцу. У нас ведь тоже есть сердца, не забывайте об этом. Синор Капелло, вы очень нравитесь, как человек. За вами нет никаких скандальных историй, скелетов в шкафу и под кроватью, но вы должны определиться - вы или приехали сюда заработать, или все-таки пробуете развивать российский футбол. Вы получаете одну из самых высоких тренерских зарплат в мире, поэтому мы ждем от вас человеческого отношения. Мы не жалеем денег для вас, поэтому просим вас не жалеть себя для нас. Зачем разговоры о судействе? Зачем разговоры о лазерных указках? Вы ведь не вчера родились и должны понимать, что судейство бывает разное, но если забить 5 голов в ворота соперника, то все точно не отменит никакой судья. Почему просто не признать свою вину? Почему не сделать какое-то объявление для российских болельщиков? Почему не рассказать, что вы планируете, куда движется сборная и как она будет двигаться? Если вы радеете за российский футбол, то почему вы требовали подписать новый контракт и сразу до ЧМ-2018 еще даже ДО ЧМ-2014? Вы хотите, чтобы над вами не висел никакой груз ответственности, чтобы вы не боялись за свою карьеру и пенсию? А мы хотим играющую сборную. Вот только, если вы и на ЧМ-2018 не выйдете из группы, то что? Вы соберете вещи и уедете, а что останется нам? Те же грабли? Просто я, как рядовой болельщик, пока что не вижу, что нового вы дали, что не было у сборной при Адвокате и Хиддинке. Оба выходили на Евро, например. Адвокат, как и вы, не вышел из самой легкой группы, а Хиддинк смог дойти до полуфинала, где проиграл только будущему чемпиону. Чем вы лучше? Тем, что сидите на матчах РФПЛ, а не дома на диване? Похвально. Но где результат? У вас есть 4 года, чтобы подготовить команду к главному чемпионату мира во всей истории советского и российского футбола. Но вы же должны понимать, что вы что-то оставите за собой в любом случае. А вдруг и на ЧМ-2018 "сломается" условный Широков, а условный Акинфеев совершит ляп и пропустит необязательный гол? Кто будет тогда виноват?

Но я обещал предложение, а опять критикую. Дон Фабио, начните развивать российский футбол. Представьте, что это итальянский, что это родной. Серьезно, от вас ведь не убудет. С чего начинается развитие? С нуля. С детско-юношеских школ и детских тренеров, с футбольных площадок в каждом дворе и оснащения школ мячами. Вы ратуете за еще более жесткий лимит в РФПЛ, тогда как это просто приведет к очередному росту зарплат, а вы получите выбор лишь на 16 человек больше. На 16, а не на 160 или 1600. Съездите в наше правительство, обсудите с министром спорта Виталием Мутко перспективы развития футбола. У нас богатая страна, от нее не убудет, если она купит школам мячи или построит по десятку футбольных полей в городах. Но надо, чтобы этим кто-то занимался. Кто-то с именем, кто-то авторитетный. Почему не вы? Я не прошу лично застилать газон, я прошу дать этому делу толчок. Поверьте, в таком случае вам простят и невыход на ЧЕ-2016 и провал на ЧМ-2018. Если будет движение, будет какой-то результат. Если детским футбольным тренером будет престижно и выгодно работать, то вам скажут спасибо тысячи тренеров по всей стране и десятки тысяч мальчишек, которых эти тренеры смогут чему-то научить. Вы хотите оставить след в истории российского футбола? Таким образом вы сможете заложить фундамент для постройки шикарной российской футбольной школы. Той самой, которая не сохранилась после развала Союза. Той самой, которая воспитывала Яшина и Понедельника, Черенкова и Саленко, Лобановского и Непомнящего. Тогда вас точно не забудут никогда. А если вы еще и выделите со своей зарплаты какие-то деньги на все это дело, попросите остальных футболистов и тренеров поступить так же, то и вопрос финансирования может быть решен почти моментально. От вас с миллионными гонорарами сильно не убудет, а хороший пример он тоже бывает заразительным. И тогда лет через 15-20 вы еще увидите финал чемпионата мира, где будет играть сборная России.

Иван Копачев.