"25 апр 2013, автор: dumalemo
Новый фильм поднимает заново вопрос, каким образом на рубашке
Рабина оказалось три пулевых отверстия, если Игаль Амир
выстрелил в него два раза. Сам фильм будет впервые демонстрироваться по 2
телеканалу, и впервые телезрителям будет предъявлена рубаха покойного
премьер-министра, которая была на нем в ночь убийства 4 ноября 1995
года. На рубашке четко видно два входных пулевых отверстия"
Прочел я это сообщение и вспомнил о своей давней статье на эту тему.
« Шимон Перес посетил одну из библиотек университета и встретился со
студентами. Когда он хотел пожать руку арабскому студенту, тот отказался,
заявив, что "не подает руки убийцам детей".» - сообщает NRg-Maariv и newsru.co.il
Совсем, видать, тупой студент
попался: не знает, что Шимон Перес – лауреат Нобелевской премии мира, президент
Еврейского государства и бывший творец нового Ближнего Востока.
А наш-то президент все надеется,
что арабы разными бывают. Есть и такие, как он: «белые и пушистые». Вот
снизошел, ручку протянул: «Здравствуй, друг! Ты, наверно, счастлив, что учишься
в лучшем университете Израиля, и будешь иметь возможность использовать
интеллект и знания профессоров-евреев на пользу своему народу. Ты весь должен
быть наполнен чувством благодарности, польщен, наконец, что такой человек
протягивает тебе руку».
А он! Прямо в лицо плюнул, да
как смачно: престарелого, заслуженного политика - миротворца назвал «убийцей
детей». Надо понимать так, что его братья – террористы еврейских детишек не
убивают, а наш президент, ни разу в жизни не нажавший на курок, - кровавый
маньяк.
Ужас, что творится в нашем
высшем образовании. Плохо учат студентов. Практически весь педагогический
состав Еврейского университете в Иерусалиме, готов согласиться со
студентом-арабом, что все евреи оккупанты, захватчики и убийцы арабских
детей. Сама же атмосфера этого
университета пропитана ложным чувством
вины перед «униженным и оскорбленным» народом Палестины, принципы сионизма
давно списаны в утиль, а слово «патриотизм» стыдливо вычеркнуто из словаря.
Нет, Шимон Перес был, конечно же,
в курсе этой методики преподавания. Он сам ее не раз одобрял. Не в курсе был
араб, для которого все евреи, даже те, кто готов ползать перед ним на коленях,
- не люди, а убийцы неверные и всех их должна ждать только одна благодарность
– смерть. Сам этот студент твердо рассчитывает диплом Еврейского университета
получить, но вот потом….
Удивительный, но типичный пример
результата, к которому приводит гнилой, трусливый и жалкий либерализм в стране,
окруженной племенами людоедов.
Игаль Амир
Однако в том же сообщении прочел
еще об одном странном, по монтажу событий, моменте. Читаю: « Во время посещения
университета Шимон Перес говорил не только о вопросах образования. Он также осудил
СМИ за интервью с Игалем Амиром, осужденным за убийство премьер-министра Ицхака
Рабина. Перес заявил, что журналисты превращают преступников в
"селебрити". "Убийца – это убийца, ему нельзя давать раскрывать
рот. Мы не спрашиваем насильника, почему он изнасиловал свою жертву, и точно
также мне неинтересно, что он (Амир) будет говорить об убийстве».
Не понимаю, как можно было
сравнить обычного уголовника – насильника с убийцей премьер министра Израиля.
Следствие по делу № 1 велось настолько поверхностно и странно, что в обществе
по сей день бродят разного рода слухи. Есть и
люди, готовые оправдать этого
студента – убийцу. Мало того, сделать из Амира героя. Вот тут и понять бы, как
это у еврея-юноши поднялась рука на еврея-старика, что стало тому причиной, кто
подвинул Амира на это преступление, какие проблемы раскололи общество Израиля
настолько, что у убийцы премьер-министра Израиля и сегодня полно «адвокатов».
Возможно, Шимону Пересу не
интересен Амир, открывший рот, и он знает что-то такое, что нам, сирым,
совершенно неизвестно. В таком случае, пусть расскажет сам о том, что выходит
за рамки судебного приговора, но он и себя приговорил к молчанию.
Криминальная практика нашего
друга – США полна интервью, мемуарами, книгами, написанными убийцами. Уверен,
что и Освальд, останься он в живых, пролил бы свет на роковые выстрелы в
Далласе. Амира приговорили к пожизненному заключению, а не к пожизненному
молчанию.
В конце концов, можно подумать,
что кому-то крайне выгодна немота убийцы Ицхака Рабина, что кто-то крайне
заинтересован в сокрытии подробностей этого дела. Странно все это, особенно в
связи с неизбежными, ежегодными днями памяти убитого премьера. Обществу упрямо
не дают забыть о трагедии на площади Царей Израилевых, но при этом по какой-то
неведомой причине запрещают говорить о подробностях убийства.
Да и откуда нам известно, может
быть, Амир собирался покаяться, признать свою страшную вину перед людьми и
Богом. Как можно запретить человеку покаяние?
Нет, мне трудно понять, почему
Шимон Перес не ответил увесистой оплеухой на откровенное хамство и ложь
студента-араба, обвинившего его в убийстве детей, но в тот же день прописал
кляп в зубы Игаля Амира, дерзнувшего дать самые ценные показания в убийстве
Ицхака Рабина: показания самого убийцы.
Странно также, почему наше
«временное правительство» в лице господина Ольмерта, госпожи Ливни и господина
Барака нашло время, чтобы мгновенно отреагировать на такое, в общем-то,
несущественное событие, категорически запретив СМИ тиражировать интервью Игаля
Амира.
Все-таки, полна удивительных
странностей политическая жизнь Израиля.
Комментариев нет:
Отправить комментарий