На смерть «Новой газеты»
Репортёры, да ещё и без границ, вообще для меня тема достаточно болезненная: действительные истории, не просто претендующие на геноцид, как то на юге Судана, в Конго или в Курдистане, их не отвлекают.… Зато очень заботит уничтожение хамасовских боевиков, особенно если они прячут свои горячие джихадистские души под голубым бронежилетом с надписью «PRESS».
Москва. Фото: «Nautilus»
У меня возникает неразрешимый вопрос. Не к глубокоуважаемому Дмитрию Муратову, а к самому себе: как реагировать на очередное паскудство российских властей, добившихся-таки удушения «Новой газеты».
Паскудства тем более мерзопакостного, что инициативой «товарища майора» тут явно не обошлось – из-за зубчатых кремлёвских стен просматривается знакомая физиономия «обнулянта Всея Руси». Ну, в самом деле – чего стесняться: всё равно ниже седьмого круга ада не гореть!
Что мне в данной ситуации мешает добавить свой голос присоединиться к хору осуждения захватившей Россию гебешной хунты? Исключительно нежелание встать при этом рядом с некоторыми другими «осуждателями».
Итак, читаем:
«Закрытие „Новой газеты“ – тяжёлая утрата для всех в России, кто обращается к независимой журналистике и журналистским расследованиям, чтобы докопаться до правды… Российские власти должны немедленно прекратить преследование независимых СМИ» – и так далее. Есть возражения. Нет, всё правильно. Кроме одного: кто это пишет? Заместитель директора Amnesty International по Восточной Европе и Центральной Азии Денис Кривошеев.
То есть, представитель той самой организации, вылившей за последние три года на мою страну тонны помоев и просто откровенной лжи.
Практически сразу одним заявлением Amnesty International уравняла подвергшийся неспровоцированному нападению Израиль с отмороженными террористами ХАМАСа:
«Правозащитная организация Amnesty International выпустила заявление, в котором призвала к немедленному прекращению огня в секторе Газа, а также обвинила все стороны конфликта в военных преступлениях… Правозащитники утверждают, что все стороны конфликта совершают военные преступления.»
После этого очень трудно не согласиться с мнением израильского МИДа, назвавшего организацию «антисемитской», а также с констатацией факта, что Amnesty International «не хватает морального авторитета, чтобы называть себя правозащитной организацией».
Если среди «белопольтной публики» такой вывод кого-то коробит, то могу напомнить не менее отвратительную историю с отзывом статуса «узника совести» у Алексея Навального.
А как эта авторитетная международная организация отреагировала на нападение 7.10, когда «около 1200 израильтян были убиты (включая 364 участника музыкального фестиваля), ещё 251 были взяты в заложники… Помимо массовых убийств гражданских лиц Израиля, имели место множественные случаи сексуального насилия»?
Практически – никак. В это время весь юг Израиля, до Тель-Авива, находился под постоянным ракетным обстрелом, но для Amnesty важно было то, более 2 миллионов жителей Газы «невыносимо страдали» от гуманитарного кризиса.
И вот теперь эта организация переживает по поводу закрытия «Новой газеты»? Кто-то скажет, что это другое. Возможно.
Но мне на ум приходят слова Иосифа Бродского по поводу информации о том, что Евтушенко выступил против колхозов: «Если он против, я – за.» Репутация, знаете ли!
А вот ещё одни профессиональные «осуждатели» всего плохого:
«С вынужденным закрытием „Новой газеты“ мы теряем одно из последних независимых СМИ, которые еще могли работать в России», – констатировали в организации «Репортеры без границ» (RSF).
Репортёры, да ещё и без границ, вообще для меня тема достаточно болезненная: действительные истории, не просто претендующие на геноцид, как то на юге Судана, в Конго или в Курдистане (во всех четырёх Курдистанах – турецком, сирийском, иранском и иракском) их не отвлекают.
Зато очень заботит уничтожение хамасовских боевиков, особенно если они прячут свои горячие джихадистские души под голубым бронежилетом с надписью «PRESS».
Неоднократно пойманные (не будем уточнять, за какое место) эти самые «безграничные» были вынуждены немного «скорректировать свою базу данных погибших в Газе журналистов после того, как расследования выявили в списках лиц с подтвержденными связями с террористическими группировками».
И речь тут идёт не о единичных ошибках, а о системе, когда ликвидированные сотрудники пропагандистских, а то и просто боевых структур ХАМАСа и Исламского джихада списками вносятся «Репортерами без границ» в перечни «гражданских жертв среди прессы».
Потом, в ходе наземной операции ЦАХАЛ захватил внутренние документы ХАМАС (ведомости зарплат, списки личного состава, путевые листы), которые доказали, что десятки «репортеров» параллельно являлись оперативниками боевого крыла.
Пойманные за руку, «безграничники» по-тихому подкорректировали свои реестры, но страницы с кричащими заголовками «Gazawood» никуда не делись. И фокус внимания RSF в сторону реальных трагедий никуда не сдвинулся.
Ну и, наконец, «вишенкой на торте» следует признать заявление Норвежского Нобелевского комитета, который в 2021 году присудил Нобелевскую премию мира бывшему главному редактору издания Дмитрию Муратову, что на пять лет отсрочило, как видно, окончательное удушение «Новой газеты»:
«Комитет призвал „российские власти прекратить репрессии против независимых СМИ, журналистов и гражданского общества“».
Примечательно, что ликвидация «Новой газеты» произошла всего пару дней спустя после беседы Путина с ещё одним до неприличия недругом Израиля, премьер-министром Норвегии Йонасом Стере…
Может быть, и совпадение, конечно, но мне почему-то думается, что отнюдь не глупый подполковник трезво оценил авторитет Норвегии и всего с ней связанного, и решил, что нечего стесняться.
Особенно на фоне последнего решения этого самого Нобелевского комитета присудить очередную (после Арафата, Обамы, Картера – и Муратова!) патологической антисемитке Нави Пиллэй:
«В последние годы, с 2021 до 2025, она возглавляла созданную при Совете по правам человека ООН независимую комиссию по расследованию ситуации на Палестинских территориях. В сентябре 2025 году эта комиссия обвинила Израиль в геноциде в связи с боевыми действиями в Газе.»
Не могу при этом не согласиться с выводом израильского МИДа: «Теперь, когда Нобелевский комитет наградил самую большую ложь XXI века, Йозеф Геббельс наверняка аплодирует из ада». Добавлю, что и Оруэллу наверняка в могиле неуютно – обошли, обскакали!
Если вы ошибочно полагаете, что до войны 7.10 у Пиллэй было с Израилем «всё ровно», так буду рад переадресовать вас к так называемой «Всемирной конференции ООН против расизма» (2001) в Дурбане, на родине этой самой увенчанной лаврами «борчихи», которая была одной из ключевых фигур, стоявших за организацией и «раскруткой» этого подлейшего мероприятия.
На повестке была реанимация скандальной резолюции ООН, приравнивающей сионизм к расизму; откровенное выступление (напомним – тоже Нобелевского лауреата) Ясера Арафата, в котором он расставил точки над «i» в своих планах насчёт «исторических соглашений» в Осло 1993 года; сплочение рядов антисемитов всех мастей вокруг новой стратегии уничтожения Израиля не военным путем, а методом полной международной изоляции и юридического преследования.
Весь этот шабаш происходил на фоне непрекращающейся волны террора, под аккомпанемент так называемой «Второй интифады», унесшей жизни более чем 1000 человек, из которых 780 были просто мирными жителями, и ещё 8000 раненых и покалеченных.
Как было подсчитано, до половины жертв среди гражданского населения были вызваны терактами и взрывами смертников (в автобусах, ресторанах, отелях и на рынках), а
всего было совершено 146 успешных терактов-самоубийств – но за каждым из них стоит тень Нави Пиллэй. Согласитесь, мало найдётся более достойных кандидатов на Нобелевскую Премию мира!
Вспоминается, что после присуждения премии Арафату один из членов комитета, Коре Кристиансен, подал в отставку, не желая быть причастным к награждению обер-террориста: он прямо заявил, что такое решение наносит удар по престижу награды и является моральной ошибкой.
В 2026 году в Нобелевском комитете уже обошлись без отставок: и с моралью было всё в полном порядке, ну а после серии премий последних лет о престиже говорить как-то даже странно.
Ну, как говорится, Бог им судья. А мы, извините, вернёмся к нашим баранам…
Мне искренне жаль закрытия «Новой газеты», хотя последние несколько лет их «либерализмус» сильно зашкаливал, временами выпирая за рамки приличий – но это, во-первых, моё субъективное мнение израильтянина, ощутившего на себе всю «прелесть» обстрелов, а во-вторых, разумеется, не этот «перекос» послужил для лубянских упырей причиной привести давно вынесенный приговор в исполнение.
Однако же петь в правозащитном хоре и за компанию рвать на себе рубаху я тоже не стану – даже из уважения к Дмитрию Андреевичу Муратову.
Приходится быть разборчивым, в чьи ряды вставать и к чьему протесту присоединяться.
Поэтому просто ограничусь сольной цитатой, под каждым словом коей готов подписаться:
«…Всё же слухи о смерти сильно преувеличены. Как написал поэт, „Россия вспрянет ото сна“ – далее по тексту. Среди тех имен, которые напишут на обломках, где-то в самом топе, как под куполом поверженного Рейхстага, будет написано „НГ“. Отлито в граните, так сказать» (Владимир Пастухов).
Виктор Вальдберг
Комментариев нет:
Отправить комментарий