Китай и США соперничают за лидерство в сфере ИИ, но разделяют опасения по поводу безопасности

 

Китай и США соперничают за лидерство в сфере ИИ, но разделяют опасения по поводу безопасности

 Дата: 20.09.2026 22:26

 

Ожидается, что на этой неделе президент США Дональд Трамп и председатель КНР Си Цзиньпин — лидеры стран-соперниц, ведущих борьбу за первенство в сфере искусственного интеллекта (ИИ), — проведут встречу на фоне растущих опасений по поводу угроз, которые неконтролируемый или опасный ИИ может представлять для человечества.

Надежды на поиск взаимопонимания в вопросах глобальной безопасности ИИ омрачаются конкуренцией между двумя государствами. По мере того как Китай сокращает технологический разрыв с США, каждая из сторон выражает обеспокоенность тем, какой ущерб ей может нанести использование ИИ оппонентом.

«Диалог между США и Китаем по вопросам ИИ становится заложником взлетов и падений в двусторонних отношениях в целом», — отметил Скотт Сингер, соруководитель инициативы по изучению ИИ в Китае при Фонде Карнеги за международный мир.

В воскресенье министр финансов США Скотт Бессент по итогам переговоров в Нью-Йорке с вице-премьером Госсовета КНР Хэ Лифэном (состоявшихся в преддверии встречи Трампа и Си) сообщил, что стороны обсудили создание механизма диалога по вопросам ИИ и предложили новый «механизм уведомления» об инцидентах с участием ИИ, способных повлиять на национальную безопасность.

Ниже приведены некоторые темы, которые могут — или не могут — быть затронуты в ходе обсуждения вопросов, связанных с ИИ.

Один из приоритетов — взаимодействие в случае чрезвычайных ситуаций, связанных с ИИ

Повестка дня может быть сосредоточена на рисках, угрожающих обеим странам, — таких как кибератаки с использованием ИИ, злоупотребление технологиями в биологической сфере, масштабные сбои в работе моделей или утрата контроля со стороны человека, считает Сунь Чэнхао, старший научный сотрудник Центра международной безопасности и стратегии при Университете Цинхуа в Пекине. В таком случае, по его словам, «сохраняется значительный потенциал для сотрудничества».

«Было бы ошибкой сводить всю дискуссию о безопасности исключительно к геополитическому соперничеству, — отметил Сунь. — Китай и сам уделяет все больше внимания рискам потери контроля, злонамеренному использованию, киберугрозам и безопасности ИИ-агентов».

После встречи с Хэ Бессент сообщил, что США предложили создать механизм взаимного оповещения на случай инцидентов, связанных с ИИ и затрагивающих вопросы национальной безопасности. «Мы стремимся к общему пониманию наших целей и угроз», — заявил он журналистам.

Майкл Крациос, советник Трампа по вопросам науки и технологий, в эфире программы Fox News Sunday подчеркнул важность диалога с Китаем по теме ИИ. «Главное, что мы хотим обсудить, — это предотвращение общих рисков; думаю, здесь возможен конструктивный диалог», — сказал Крациос.

Правительства обеих стран обеспокоены тем, что ИИ может быть использован для атак на объекты критической инфраструктуры. По словам Суня, в китайских документах, регламентирующих сферу ИИ, к числу областей, потенциально уязвимых перед рисками, связанными с передовыми системами ИИ, отнесены финансовый сектор, энергетика, телекоммуникации и транспорт.

Китайская сторона проявила неподдельный интерес к обсуждению с американскими экспертами таких вопросов, как обмен информацией об инцидентах в сфере ИИ и кибербезопасности, отметила Сэмм Сакс, старший научный сотрудник Института Америки, Китая и будущего глобальных отношений при Школе перспективных международных исследований Университета Джонса Хопкинса.

Если страны смогут обсудить порядок информирования и взаимодействия в случае чрезвычайных ситуаций, связанных с ИИ, это «поможет им со временем укрепить техническое доверие друг к другу», — считает Сяо Цянь, заместитель директора Института международного управления в сфере ИИ при Университете Цинхуа.

**Экспортный контроль США влияет на развитие ИИ в Китае**

Трамп неоднократно заявлял: «Кто победит в сфере ИИ, тот победит в целом». Он настаивал на необходимости сохранения технологического превосходства США над Китаем и скептически относился к призывам лидеров американской технологической отрасли замедлить развитие ИИ из соображений безопасности. Пекин, в свою очередь, обвиняет США в стремлении к монополии в сфере ИИ и сдерживании развития китайских технологий, в том числе путем ограничения доступа к самым передовым в мире чипам.

По словам Альфредо Монтуфар-Хелу из консалтинговой компании Ankura, вопрос о каком-либо смягчении экспортного контроля США в отношении передовых технологий, связанных с ИИ, на этой встрече, скорее всего, обсуждаться не будет. Поскольку каждая страна стремится получить конкурентные преимущества во множестве сфер, Монтуфар-Хелу отмечает, что пространство для сотрудничества США и Китая в области искусственного интеллекта «весьма ограничено».

В опубликованной в этом месяце статье, где содержится призыв замедлить темпы развития ИИ, генеральный директор компании Anthropic Дарио Амодеи призвал США продолжать искать способы сдерживания разработок Китая в этой сфере. В Министерстве иностранных дел КНР заявили, что предостережения Амодеи носят конфронтационный характер и являются попыткой нагнетания страха, подчеркнув, что всем сторонам следует сотрудничать в области ИИ.

Несмотря на введенные ограничения, китайские модели ИИ все чаще бросают вызов передовым американским разработкам. В этом году китайские модели (в частности, от компаний Moonshot AI и DeepSeek) продемонстрировали, что по ряду показателей они не уступают продуктам таких американских конкурентов, как Anthropic и OpenAI, зачастую обходясь при этом дешевле. Многие из этих моделей активно завоевывают позиции на мировом рынке, в том числе и в США.

«Экспортный контроль не помешал Китаю разрабатывать передовые модели, конкурентоспособные на мировом уровне, однако он замедляет темпы их внедрения, ограничивая вычислительные мощности, доступные для обслуживания пользователей», — отметил профессор Уилл Конг из Наньянского технологического университета в Сингапуре.

Несмотря на ограничения, китайские разработчики чипов сокращают отставание от США, а местные компании все чаще переходят на использование чипов отечественного производства. По словам Джорджа Чена из консалтинговой фирмы The Asia Group, это придает Си Цзиньпину больше уверенности в переговорах с Трампом.

Болезненная тема: обвинения в «дистилляции»

Еще одной острой проблемой в двусторонних отношениях стали обвинения США в том, что Китай копирует американские технологии искусственного интеллекта. Правительство США и американские ИИ-компании все чаще заявляют о «злонамеренном» извлечении функциональных возможностей — так называемой «дистилляции» — из передовых моделей ИИ, созданных в США; китайские официальные лица эти обвинения отвергают.

Компания Anthropic обвинила китайские ИИ-модели DeepSeek и Moonshot в перенаправлении части пользовательских запросов к своей модели Claude. Учитывая, что американские ограничения сдерживают рост вычислительных мощностей Китая, китайские лаборатории, вероятно, пытаются «воспользоваться масштабной инфраструктурой для обучения и запуска моделей, созданной их американскими конкурентами», — считает Ребекка Арчесати из Института китаеведения имени Меркатора (MERICS).

Китайские чиновники и некоторые технологические аналитики утверждают, что «дистилляция» — распространенная практика в индустрии ИИ, и она не является главной причиной роста возможностей и инновационного потенциала китайских моделей.

Тем временем Пекин выражает обеспокоенность угрозами, которые американские системы ИИ (включая мощную модель Claude Mythos от Anthropic) могут представлять для критически важной инфраструктуры Китая, а также рисками того, что ИИ будет способствовать распространению политической дезинформации и потенциально угрожать системе государственного управления.

«Нельзя ожидать конструктивного сотрудничества в сфере безопасности ИИ, если одна сторона все чаще воспринимает технологический прогресс другой стороны как угрозу национальной безопасности», — заявила Сяо. Разногласия между США и Китаем «делают диалог еще более необходимым», добавила она.