Пр. Моше Коэн-Илия | Крах юристократии
Спор о юристократии выходит наружу: петиция становится фактором внешнего давления.
Сразу после того как мои коллеги по программе «Патриоты» обрушились на меня из-за петиции [речь идёт о петиции, которая просит Трампа ввести персональные санкции против юридической советницы Миары и судьи Амита, назначившего себя председателем Верховного суда Израиля, за то, что они во главе судебной системы политически преследует правительство и подрывает демократию, полный перевод текста петиции и ссылка на сбор подписей в первом комментарии] ста тысяч человек, корреспондентка 14-го канала Либи Алон спросила у Дональд Трамп, введёт ли он санкции против Амита и Бахарав-Миары.
Его ответ более чем намекает на его намерения: «Я не хочу об этом говорить», – ответил он, – «но я полностью (all in) с Биби».
После того как были отвергнуты следующие аргументы противников: аргумент о суверенитете (суверенитет находится в руках юристократии, и в современную эпоху государства всё равно не являются полностью суверенными); аргумент бумеранга «они нам отомстят» (если уж на то пошло, санкции против них – это бумеранг за то, что они делали народу Израиля в течение многих лет); и исторический аргумент о разрушении Второго Храма из-за приглашения римлян в результате внутренних конфликтов – то есть аргумент «вязаных кип» (любой начинающий историк определил бы, что римляне всё равно пришли бы, а разрушение Храма произошло из-за глупости и высокомерия) – Ирит Линор перешла к представлению серии аргументов «возможности».
По её мнению, здесь слишком много «если», и потому, по её утверждению, упорядоченный аргумент, который я здесь представляю, является спекулятивным и не произойдёт. Так давайте проверим:
«Дойдёт ли это до ста тысяч?» – Безусловно. С моей поддержкой и с поддержкой масс это произойдёт, и я оцениваю, что в течение одной-двух недель, ещё в разгар войны, мы достигнем этой цели.
«Захочет ли Трамп встретиться с тобой?» – Этого я пока не знаю, но даже если этого не произойдёт, он в любом случае получит письмо, и я позабочусь о том, чтобы он его прочитал.
«Действительно ли Трамп введёт санкции?» – Он уже ввёл санкции против Международный уголовный суд в Гаага, когда тот выдал ордер на арест Биньямина Нетаниягу, так почему бы ему не ввести аналогичные санкции против генеральной прокуратуры, которая преследует его в Израиле и мешает Трампу быть центральным союзником, который критически важен для него при формировании будущего Ближнего Востока? Ведь он сделал то же самое в Бразилия (правда, приостановил, но, по-видимому, в свете обещания, что будет предоставлено помилование Жаиру Болсонару).
«Будут ли санкции эффективны для разрушения юристократии?» – Во-первых, они очень больно ударят по юристократам. Потому что это не только лишение визы в Соединённые Штаты – это означает отсутствие кредитных карт, отсутствие банковских счетов, невозможность пользоваться американскими технологиями: ни электронной почтой, ни WhatsApp, даже заказать квартиру в Airbnb будет невозможно. Это создаст эффект страха и тревоги среди юристократов, которые сейчас чувствуют себя неуязвимыми.
Во-вторых, это станет ещё одним элементом давления на юристократию, который создаст критическую массу, необходимую для её краха.
И в-третьих, и самое важное: это обозначит юристократию как нелегитимную в глазах как внутренней аудитории, так и американцев, и потому потребует создания другой судебной системы, которая будет легитимна в глазах Трампа и в глазах народа – например, системы парламентской демократии, которая существовала у нас до того, как пришёл Аарон Барак, или конституционного суда, который отнимет все политические полномочия у Верховного суда и передаст их народу.
Потому что в тот момент, когда эти юристократы будут помечены как «террористы» – как причитала судья Международного уголовного суда в Гааге – общество будет относиться к ним как к террористам. И даже если «Каплан» будет их защищать, они потеряют легитимность в глазах широкой общественности. «Каплан» – это не более восьми процентов всего еврейского населения.
И это будет конец коррумпированной юристократии Израиля и переход к эпохе народного суверенитета.
Комментариев нет:
Отправить комментарий