Подавляющее большинство американцев поддерживают требование предъявлять удостоверение личности с фотографией для голосования

 

Подавляющее большинство американцев поддерживают требование предъявлять удостоверение личности с фотографией для голосования

 Дата: 04.02.2026 04:13

Источник: источн

Подавляющее большинство американцев, включая демократов и представителей этнических меньшинств, выступают за требование предъявлять удостоверение личности с фотографией для участия в выборах, согласно анализу старшего аналитика данных CNN Гарри Энтена.

Эти данные опровергают утверждения некоторых законодателей-демократов о том, что законы о предъявлении удостоверения личности при голосовании непопулярны и направлены на лишение избирательных прав небелого населения.

Выступая 3 февраля в эфире CNN, Энтен сослался на недавние опросы исследовательского центра Pew Research Center, которые показали, что 83% американцев в целом поддерживают требование предъявлять удостоверение личности с фотографией для голосования. Согласно данным, уровень поддержки остается стабильно выше 75% с 2018 года.

Дебаты вокруг законопроекта о защите права голоса американских избирателей (SAVE Act) вновь привлекли внимание общественности к вопросу об удостоверении личности избирателя. Член Палаты представителей Анна Паулина Луна, республиканка от Флориды, попыталась включить эту меру в пакет финансирования, который позволил бы возобновить работу правительства во время частичной приостановки его деятельности. В конечном итоге лидеры Палаты представителей отложили рассмотрение законопроекта SAVE Act на более поздний срок после предупреждений о том, что его включение может поставить под угрозу принятие более широкого пакета финансирования в Сенате.

Законопроект SAVE Act требует документального подтверждения гражданства США для регистрации в качестве избирателя на федеральных выборах. Республиканцы отстаивают эту меру как необходимую защиту от фальсификации выборов и способ укрепить доверие общественности к честности выборов, в то время как демократы утверждают, что это снизит явку избирателей, создав неудобства для американцев, не имеющих легкого доступа к документам, подтверждающим гражданство.

В своем выступлении в Сенате 2 февраля лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер, демократ от Нью-Йорка, назвал это предложение «не чем иным, как Джимом Кроу 2.0». Позже в своем сообщении в X он добавил, что это «лишит избирательных прав миллионы американцев. Каждый демократ в Сенате проголосует против любого законопроекта, содержащего это положение».

Отвечая на критику Шумера, Луна сказала: «Если вы представитель меньшинства, который хочет иметь удостоверение личности избирателя, то, по мнению Шумера, вы поддерживаете расистскую политику».

5 комментариев

Эд Шерр

16 минут назад

 

Демократам не удалось убедить население в том, что требование удостоверения личности при голосовании является расистским. На самом деле, это механизм, который они используют для избрания на должности людей, которые выгодны только их собственным интересам. Это также используется на праймериз для устранения любых кандидатов от Демократической партии, которых они считают угрозой для своей программы. Закон SAVE предотвратит это на федеральных выборах.

++++++++++++++

МэттР

  

Даже в таких яростно либеральных странах, как Франция, если вы скажете среднестатистическому французу или француженке, что теперь немцы могут голосовать на французских выборах, они придут в ярость.

Так что демократы-большевики, по сути, хотели превратить выборы в фарс, чтобы удержать власть и превратить эту страну в гораздо худшую версию СССР 2.0. Проблема в том, что 75 миллионов неудачников проголосовали за это, и, судя по недавним выборам, их мусорное мышление не изменилось.

+++++++++++++++++

Пэт Хер 

В 80-х годах мне отказали в праве голосовать на президентских выборах, потому что я не зарегистрировал cвой новый адрес. Сначала я расстроился, но потом пришел к выводу, что это была моя ответственность. Голосование — это не просто право; это обязанность… обязанность знать основы государственного устройства; быть хорошо осведомленным о текущих событиях; понимать обязанность общаться с представителями по ключевым вопросам и участвовать в гражданском диалоге. Как только голосование стало партийным «массовым» мероприятием с массовой регистрацией, в основном для демократов, даже в церквях, наша страна пострадала. Пришло время для индивидуальной ответственности — зрелости — удостоверение личности избирателя — это один из важнейших шагов. На обратной стороне карточки должны быть указаны эти области ответственности. Более того, наши школы должны снова преподавать настоящую гражданскую науку, вместо того чтобы лениво поощрять забастовки учеников, которые не имеют никакого представления об истории, не говоря уже о государственном устройстве.

+++++

Бетси Дебри

Не существует таких понятий, как умеренный демократ. Всё, за что они выступают, — это крайности. Им нужно отбросить свою тонкую маскировку и просто объявить себя марксистами-социалистами, которыми они и являются. Видимо, их электорат всё равно за них проголосует. Почему? О, потому что многие из них — нелегальные иммигранты или иммигранты, выросшие при социализме, поэтому они считают это замечательным.

Неоднократно доказано, что демократы не могут победить благодаря своим идеям, поэтому им нужны незаконное голосование, фальсификация выборов и всевозможные другие виды обмана, чтобы удержать власть. Как они смогут волшебным образом «найти» необходимые им бюллери при обязательном предъявлении удостоверения личности? Никак... отсюда и их злобная позиция по этому вопросу.

Молитесь за нашу страну.

+++++++++++++

МэттР

 

Действительно. По сути, демократы превратились не более чем в своих большевистских кузенов прошлого века. Проблема в том, что у нас слишком много жалких, нецивилизованных избирателей с низким уровнем информированности.

++++++

Бебоп

ШангКвон, я согласен! Кажется, что с этим новым форматом они препятствуют обсуждению, дебатам, обмену мнениями. Печально.