Верховный суд встал на сторону Трампа в споре о финансировании USAID

 

Верховный суд встал на сторону Трампа в споре о финансировании USAID

Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US

---

 Дата: 27.02.2025 02:39

Главный судья Джон Робертс временно отложил полуночный срок для администрации Трампа, чтобы разморозить почти 2 миллиарда долларов выплат иностранной помощи, установленный судьей низшей инстанции, который обнаружил, что администрация нарушила его постановление.

Администрация заявила, что не может возобновить выплаты в сжатые сроки, установленные окружным судьей США Амиром Али, который во вторник поручил Государственному департаменту и Агентству США по международному развитию (USAID) возобновить финансирование контрактов и грантов иностранной помощи к концу среды.

«Этот новый приказ, требующий выплаты огромных сумм иностранной помощи менее чем за 36 часов, вторгается в прерогативы исполнительной власти. Власть президента находится на пике, а власть судебной системы — на самом низком уровне, в вопросах иностранных дел», — написала исполняющая обязанности генерального солиситора Сара Харрис в чрезвычайном ходатайстве в Верховный суд.

По умолчанию запрос был отправлен Робертсу, который занимается чрезвычайными апелляциями, поступающими из столицы страны. Его пауза продлится до тех пор, пока суд не решит, отменить ли решение Али, что Робертс может решить сам или передать на голосование в суд.

Робертс приказал истцам ответить в судебных документах до середины дня пятницы.

Но на данный момент решение Робертса означает, что администрация не должна выдавать финансирование к полуночи, что дает Трампу временную победу в его более широких усилиях по ликвидации USAID.

Однако это оставляет подрядчиков USAID и некоммерческие организации, которые подали иск, в подвешенном состоянии.

Коалиция написала в судебных документах, что, если администрация не заплатит, несколько истцов и их членов могут быть вынуждены прекратить деятельность на этой неделе, утверждая, что «время действительно имеет существенное значение».

«После того, как окружной суд нарушил временный запретительный судебный приказ в течение целых двенадцати дней по букве и духу — требуя от окружного суда не один, не два, а три раза потребовать соблюдения — ответчики подали эту преждевременную апелляцию в последней отчаянной попытке обойти постановление суда по статье III», — написал адвокат Стивен Вирт.

«То, как далеко правительство собирается пойти, чтобы игнорировать постановление суда, все ради того, чтобы прекратить спасающую жизни гуманитарную помощь, ошеломляет», — заявила в своем заявлении Эллисон Зив, директор Public Citizen Litigation Group, представляющая одну из групп истцов.

Министерство юстиции выступило против, настаивая на том, что у групп есть другие законные пути попытаться получить доступ к финансированию, которое, по их мнению, им причитается.

После вступления в должность Трамп пытался фактически ликвидировать USAID, в том числе с помощью своего указа, требующего приостановки всех выплат федеральной помощи. Большинство сотрудников USAID были отправлены в административный отпуск и лишены доступа к своим офисам или внутренним системам, а многие другие были уволены.

Инициатива появилась в то время, когда Трамп стремится преобразовать федеральные расходы в соответствии с повесткой дня своей администрации.

Прежде чем Али, назначенец бывшего президента Байдена, установил крайний срок в полночь, он постановил, что администрация Трампа нарушила его приказ, но отказался привлекать должностных лиц к ответственности за гражданское неуважение к суду за нарушение.

В другом случае федеральный судья в Род-Айленде также определил, что администрация Трампа уклонилась от судебного постановления, постановив, что правительство не полностью разморозило федеральную помощь США, несмотря на его приказ заблокировать масштабную паузу.