Владимир Соловьев-Американский | Начало конца: Как треснула ось зла
А начать мне придется с самого себя, что мне и моему читателю не впервой, учитывая лирический уклон моих политикан. Точнее – на этот раз не с меня, а с моих читателей, которые оставляют под моими публикациями замечательные комментарии – в дополнение и развитие моих собственный мыслей и наблюдений, а иногда и типа мини-статей с неожиданным для меня поворотом.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Дело в том, что в последнее время мне везет. Мой авто-некролог в «Независимой газете» под названием «Игра эквивалентами. Рассказ-эпитафия себе заживо» три недели кряду стоит в Содержании номеров и собрал уже больше десяти тысяч просмотров, а может и прочтений. А под моим последним, пятым по счету открытым письмом Дональду Трампу «Преступление: без наказания, но с вознаграждением? Почему так торопится вождь войны» вместо проплаченных троллей (сдулись – все ушли на фронт?) больше полусотни лайков, суперлайков, ретвитов и комментов в «Континенте» и «Фейсбуке», по крайней парочку которых грех не привести.
Вот первый за подписью АВа:
Прежде всего Трамп должен думать об Америке. Даже о тех глупых левых актёрах, что бегут от Трампа – они и то ценнее всех прочих за пределами. Есть ли где ещё актриса равная Мерил Стрип? Надо трезво понимать, что за пределами США, вдали от западной Европы, не будет уже ничего стоящего. В «Крёстном отце» симпатии зрителя на стороне Корлеоне. Но ведь это тоже бандиты, только чуть лучше прочих. Это и происходит в Сирии, это и вокруг РФ – бандитские разборки… Понятно, что внутри семьи Корлеоне все уверены, что сражаются за справедливость – без этого невозможно сражаться. И зритель всегда ищет кто прав – в случае с Украиной зрителю всё ясно. Но ведь это не Америка и никогда ею не будет. Это даже не западная Европа со всеми её недостатками. Трамп должен понимать, какую ценность ему доверили, это основа западного мира. Не будет США – не будет ни Украины, ни Израиля никогда. И не будет ничего подобного им.
Золотые слова, мой дорогой безымянный автор, при субъективных несогласиях по мелочам. Ведь именно Америка с рулевой ролью в мире – основа всего и последняя надежда для свихнувшего мира, чтобы вправить ему обратно мозги. Потому я и перехожу время от времени на эпистолярный жанр и пишу свои цидули новому-старому президенту в надежде быть услышанным, хоть тот еще и не приступил к своим обязанностям. Потому, собственно, и пишу.
А коли помянута Сирия, то с нее и начну, хотя, честно, не могу сказать, что меня она цепляет сама по себе. Наблюдая издалека и вчуже, я полагал Асада наименьшим злом – по сравнению с Арабской весной, ИГИЛом, Джихадом, Хезболлой, Хамасом и прочими ближневосточными исчадиями зла, а там, округ Израиля, пробы не на ком ставить. Режим, что говорить, не приведи господь, но светский, без исламистского фанатизма, терпимый к другим концессиям, включая христиан, да и с Израилем договорняк, за исключением разве что присутствия Ирана и его прокси помянутой Хезболлы, базы которых Израиль успешно уничтожал. Поговорку старый друг лучше новых двух помните? Переиначим на новый лад: старый враг лучше новых двух? Старое зло лучше нового? Ставлю знак вопроса, тем более на смену Асаду пришла не единая, а, наоборот, разношерстая оппозиция и что от нее ждать под большим вопросом.Даром, что ли, Америка, у которой в Сирии военная база, враз ударила по 75-ти целям, а Израиль на всякий пожарный случай планомерно уничтожает сирийские военные базы, аэродромы и корабли и вводит наземные войска за пределы Голанских высот, которые давно уже являются частью еврейского государства, хоть это, кроме США, никто не решается признать. То есть обе страны – Америка и Израиль – действуют, исходя из своих собственных интересов, и принимают все необходимые меры, чтобы нейтрализовать возможные угрозы.
Чья судьба еще меня волнует, так это курдов, к которым я давно уже прикипел душой, потому как великие державы по своему крутому географическому невежеству после победы в Первой мировой войне весьма произвольно кроили ближневосточную карту, образуя там новые государства, не заметив такого политически, этнографически, демографически, исторически, религиозно, геополитически и всяко по-другому единого массива, как Курдистан. А потому по Версальскому договору раздали его по кусочкам соседним новообразованиям, лишив бедных курдов положенной им государственности, за которую они с тех борются с оружием в руках, а американцы то пользуются ими в борьбе с радикальными исламистами, то предают их во избежание конфликта с союзником Турцией с ее второй армией в НАТО.
По контрасту: курды, вестимо, имеют куда больше прав на свое государство, чем те же палестинцы, которые суть арабы и могут преспокойно разместиться в соседних арабских странах, включая хашимитскую Иорданию, где они и так в большинстве. Да в любой арабской стране взамен евреев, которые репатриировались оттуда ради своей исторической родины.
Ах, что говорить! Я о курдах, которые занимают большой кус на севере Сирии, к тому же богатый нефтью. Другое крупное месторождение нефти находится на сирийской территории, занимаемой американской базой. Это так, к слову. F.Y.I.
Само собой, алавитский (религиозное меньшинство) режим Асада не выдержал бы Арабской весны и не продержался бы так долго, если бы не поддержка Ирана и России, которые каждый по отдельности самоутверждались на Ближнем Востоке, пока три года назад православная диктатура и исламская теократия не вступили в союз по рашистской инициативе и образовали ту самую «ось зла», которая пришла на смену распавшейся «империи зла». И именно в Сирии эта ось зла дала трещину. Мягко говоря.
Вот почему мне кажется более важным вопрос не о бенефициарах и преференциях сирийского катаклизма (на данный момент, несомненно, в выигрыше Турция, которая этот катаклизм спровоцировала – сама или с отмашки США?), а кто главный лузер. Не кому это выгодно, а кому это невыгодно.
Лузера два – Россия и Иран, спонсоры асадовского режима. Можно рискнуть на парадокс, что Сирия, а с ней и Иран – первые очевидные жертвы украинской авантюры кремлевского пахана. А Россия? Россия – следующая, хоть и не столь очевидная ввиду ее километровых подвижек в ползучем наступлении на украинском фронте за счет гигантских потерь в живой силе и технике при катастрофическом истощении экономических, военных и демографических ресурсов. Именно поэтому Россия и не смогла на этот раз спасти Асада, что все силы ушли на Украину, хоть она и побомбила Алеппо, но до ковровых бомбежек, как прежде, не дошла. Прошу прощения за повтор – все ушли на фронт. На украинский фронт.
А Ирану в одиночку и вовсе слабо. Тем более нынешнему ослабленному Ирану. Ослабленному Израилем, который мало того, что нейтрализовал иранский прокси Хезболлу, но в ответ на иранский массированный удар по еврейскому государству внял американским уговорам не наносить ответный удар по нефтяным и ядерным целям Ирана, зато уничтожил всю его систему ПВО и ПРО, оставив иранское небо открытым для тех самых целей, которые были табуированы США. На случай, если Америка Дональда Трампа вместе с Израилем Беньямина Нетаньяху (закадычные друзья!) при поддержке умеренных арабских стран (Авраамические соглашения) решат нейтрализовать ядерную угрозу Ирана если не навсегда, то на долгие годы вперед.
По любому, роль Ирана на Ближнем Востоке обнулена.
А роль России? Обе ее военные базы в срочном порядке эвакуируются, военные корабли околачиваются в Средиземном море, потому как ход в Черное море через Босфор и Дарданеллы закрыт, и им предстоит долгий путь в Балтийское море. Другими словами, и Средиземное море, и Ближний Восток для России потеряны. Поэтому говорить следует не о престижном или репутационном, но о стратегическом фиаско России.Побочный эффект этого геополитического краха в том, что Израиль уже не должен больше считаться с Россией, а потому свободен принимать на себя международные обязательства и присоединится, наконец, к свободному миру по оказанию военной помощи Украине. В перспективе тот самый железный купол, который Зеленский давно выпрашивает у Нетаньяху.
То есть Сирийский катаклизм рикошетом бьет по россиянам на украинском фронте. Не говоря о помянутой трещине в оси зла, что, конечно, образ-эвфемизм. На самом деле ось зла на наших глазах распадается. Что приближает исторически неизбежное поражение России в Украине и в мире.
Здесь потребуется еще одно уточнение. Говоря о роли Турции в спровоцированном ею сирийском катаклизме, я поставил знак вопроса: сама Турция или с отмашки США? Одна моя собеседница считает несомненным, что за всем этим стоит Америка, для которой – тем более ввиду пришествия вот-вот Трампа – главное ослабить самого опасного мирового противника и источника всемирного зла. А сирийский катаклизм с его далеко идущими последствиями – мощный удар по России.
Короче, знак вопроса я снимаю.А теперь, как и обещал, еще один коммент под моим открытым письмом. На этот раз автор с именем и фамилией. Слово Анатолию Сухорукову:
Бывает глобальная справедливость и локальная. Они часто вступают в противоречие. Самый яркий пример Ялтинско-Потсдамский Договор 1945 г. Для всего мира он был нужен, чтобы предотвратить 3-ю Мировую Войну. А для стран Балтии и Восточной Европы он был несправедлив, их не спросили, отдали под Сталина. Но этот несправедливый Договор позволил продолжить борьбу мирными методами, победить в “холодной войне”, и все стали свободны. А если бы США и Англия стали воевать со Сталиным в 1945 г. за справедливость и за свободу стран Балтии, то наверно нас бы с вами не было?!
Владимир Исаакович Соловьев – известный русско-американский писатель, мемуарист, критик, политолог.
Комментариев нет:
Отправить комментарий