«Применение ядерного оружия не принесет им пользы». Американские эксперты – о ядерном шантаже Москвы
Специалисты-ядерщики анализируют основные аспекты сложившейся ситуации
В День Достоинства и Свободы, 21 ноября, Россия нанесла удар по украинскому городу Днепр межконтинентальной баллистической ракетой (МБР). Это первое в мире применение в боевых действиях этого вида оружия, разработанного для того, чтобы нести ядерный заряд, отметил в видеообращении президент Украины Владимир Зеленский.
Согласно информации, распространенной Воздушными силами Украины, запуск МБР был осуществлен из Астраханской области Российской Федерации. Кроме того, российские войска запустили аэробаллистические ракеты и несколько крылатых ракет.
Часть ракет была уничтожена, сообщили в Telegram-канале ВВС Украины.
Российская военная активность усилилась в последние дни после сообщений об использовании Украиной западных ракет большой дальности ATACMS и Storm Shadow для ударов по Брянской и Курской областям РФ.
Владимир Путин ответил на эти сообщения изменением ядерной доктрины РФ, расширив условия применения Москвой ядерного оружия. Отметим еще раз, что межконтинентальные баллистические ракеты могут нести ядерные боеголовки.
Насколько реальна угроза ядерного конфликта, и как следует действовать западным союзникам Украины? Корреспондент Украинской службы «Голоса Америки» Андрей Борис задал эти вопросы экспертам-ядерщикам в Вашингтоне.
Состояние боеготовности ядерных сил России
Мониторинг боеготовности ядерных сил РФ является приоритетом для американской разведки, говорит Мэтью Банн, аналитик по ядерному оружию и бывший научный советник в администрации Билла Клинтона.
«Насколько нам известно, они находятся в состоянии боевой готовности. Со стороны Соединенных Штатов было бы глупо не верить в то, что Россия может применить ядерное оружие, если захочет его применить», — сказал Банн.
При каких условиях Россия может применить ядерное оружие?
В последний раз, по словам Банна, разведка США всерьез рассматривала опасность применения Россией ядерного оружия для нанесения ударов по Украине в конце 2022 года после успешного контрнаступления ВСУ в Харьковской и Херсонской областях.
«Существует мнение, что если Украина успешно достигнет точки, когда возникнет серьезная угроза Крыму, – возможно, вероятность этого составляет 50/50, – то при этих обстоятельствах Россия выберет применение ядерного оружия», – сказал эксперт.
Джон Эрат, старший директор по политике вашингтонского Центра по контролю над вооружениями и нераспространению, полагает, что Россия вряд ли применит ядерное оружие. За последние два года для его использования было пересечено немало «красных линий», напоминает он.
«За последние два года мы стали свидетелями появления угроз – прямых и косвенных – применения ядерного оружия. Речь шла об отправке в Украину танков, боевых машин Bradley, дополнительных систем Patriot, истребителей F-16. На этот раз на бумаге произошло изменение политики применения ядерного оружия. Это дополнительный шаг, такого раньше не было, но он согласуется с предыдущими ответами России на подобные шаги», – заявил Эрат.
Аналитик обращает внимание на то, что Россия использует все имеющиеся виды вооружений в войне против Украины без каких-либо красных линий и условий. Поэтому причина, по которой она до сих пор не применила ядерное оружие, не связана с моральными ограничениями.
«На самом деле у них нет никаких моральных ограничений на применение ядерного оружия в Украине. И несмотря на это, они так и не решились применить это оружие. Это значит, что это оружие не пойдет им на пользу», – говорит Эрат.
Цель – прекратить западную помощь Украине
На протяжении последних двух лет Россия неоднократно угрожала применить ядерное оружие. Цель этих угроз – запугать Запад и Украину, подчеркивают эксперты.
«Политика России заключается в последовательных попытках заставить страны прекратить поддержку Украины, доказать, что Украина не может выиграть войну и что России нужно позволить диктовать условия прекращения огня», – поясняет эксперт.
Джон Харди, эксперт по безопасности в вашингтонском Фонде защиты демократий, убежден, что Запад должен продолжать поддерживать Украину всеми необходимыми средствами.
«Я считаю, что мы должны поддержать Украину в нанесении ударов по другим целям в России, в том числе – путем предоставления большего количества ракет. Для этого мы можем предпринять различные шаги, такие как предоставление ракет JASSM или увеличение экспорта ракет ATACMS в Украину», – говорит Харди.
В то же время, по словам Мэтью Банна, риск возникновения ядерной войны является сегодня самым высоким со времен Карибского кризиса 1962 года, когда СССР разместил ядерные ракеты на Кубе. Банн подчеркивает, что без дипломатии в данном случае не обойтись.
«В данный момент мало что делается для снижения этих опасностей, кроме сдерживания, сдерживания и сдерживания. Одно только сдерживание без дипломатии опасно...», – констатирует аналитик.
Джон Эрат напоминает, что в свое время США и СССР сумели сократить количество ядерных ракет на 80%.
«Во время «холодной войны» правительства Соединенных Штатов и Советского Союза утверждали, что для предотвращения Третьей мировой войны необходимо примерно от 70000 до 80000 единиц ядерного оружия. Со временем мы поняли, что эта цифра слишком высока, и произошло снижение. Сейчас в мире осталось около 15000 единиц такого оружия», – отмечает эксперт.
Он подчеркивает, что о дальнейших сокращениях в данный момент говорить не приходится, учитывая напряженность международной ситуации.
Более того, существует угроза нового наращивания ядерных сил в связи с тем, что в 2026 году истекает срок действия Договора между США и РФ о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений – СНВ-3. Это – последний действующий договор о сокращении ядерных вооружений.
Комментариев нет:
Отправить комментарий