Еврейские либералы должны последовать примеру «Утреннего Джо» и отказаться от «сопротивления»
Пришло время отказаться от клеветы о том, что Дональд Трамп и его избиратели – фашисты, и поставить во главу угла явную и реальную опасность для евреев со стороны «пробудившихся» и исламистских антисемитов.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
photo taken from CNN social media
Возможно, он все-таки не Гитлер. Таков результат заявления ведущих политического ток-шоу на MSNBC Мики Бжезински и Джо Скарборо после того, как они отправились в поместье Мар-а-Лаго во Флориде в прошлые выходные, чтобы пообщаться с избранным президентом Дональдом Трампом.
Пару критикуют как справа, так и слева (включая сотрудников их собственной сети) за то, что они, по-видимому, отказались от своих утверждений о том, что Трамп – фашист, стремящийся уничтожить демократию. Несмотря на все это, они были правы, отправившись на его курорт во Флориде, даже если это означало подвергнуться освистанию из-за того, что они целуют его кольцо. Что еще важнее, их примеру должны следовать те, кто ищет у них политических указаний. В тот момент истории, когда политические левые и в Соединенных Штатах, и в Израиле приняли стратегию демонизации лидеров своих оппонентов в качестве организующего принципа, лидерам общественного мнения давно пора прекратить действовать так, как будто это уместно или не вредит демократии. Это особенно верно для американских евреев, которые должны отдавать приоритет борьбе с антисемитами, а не партийным обидам и клевете.
Семейная пара ведущих программы MSNBC «Утренний Джо» подверглась шквалу критики со стороны коллег-либералов за встречу, о которой они высокопарно говорили, как будто это была крупная международная дипломатическая миссия. В свою защиту Бжезински сказала, что вопрос, который нужно задать: «Почему бы нам не возобновить общение с президентом?» Однако, как саркастически заметил комик Джон Стюарт, – один из главных либеральных голосов, – ответ на этот вопрос был довольно очевиден: «Э-э, потому что вы сказали, что он – Гитлер».
Очернение Трампа и ложь о Байдене
Эта пара сделала столько же, сколько и любой другой на откровенно левой кабельной новостной сети или где-либо еще, чтобы демонизировать Трампа в последние восемь лет. Это включало распространение клеветы, утверждающей, что он был авторитарным и фашистом, а также проведение ложных и клеветнических параллелей между его митингами, такими как тот, который состоялся в октябре в Мэдисон-сквер-гарден в Нью-Йорке, и мероприятиями, проводившимися нацистами.
Не следует это забывать. То же самое касается лживых утверждений, которые они основывали на своей близости к действующему президенту, что явно стареющий и сбитый с толку президент Джо Байден не был психически недееспособным. Они отступили от этой лжи только после того, как проблемы Байдена стали очевидны во время его катастрофических дебатов с Трампом 27 июня.
Подобно некоторым другим демократам в течение недель после победы Трампа, Мика и Джо пришли к пониманию того, что их подстрекательская риторика ставит их в шаткое положение. Как и многие другие, кто хотел, чтобы победила вице-президент Камала Харрис, они были готовы сказать что угодно о Трампе, включая фальшивые утверждения о том, что он представлял угрозу демократии в то время, когда именно его оппоненты подрывали ее, продвигая цензуру политических заявлений и пытаясь посадить в тюрьму своего главного оппонента, чтобы оправдать свое поражение.
Теперь, когда он победил, они откладывают разговоры о фашизме и Гитлере. Это показывает, что эта линия аргументации никогда не была искренней. Их широко критикуют те, кто справа, которым отвратительно их лицемерие, а также их нелепое утверждение, что они не стремятся «нормализовать» человека, который только что выиграл президентские выборы.
Какими бы абсурдными они ни были, в конце концов, это – хорошая телевизионная оптика: звезды того, что многие до сих пор считают ведущим политическим ток-шоу на кабельном телевидении, правы.
Аргумент о том, что Трамп представляет угрозу демократии, всегда основывался на цитатах, вырванных из контекста, преднамеренной лжи (например, ложном утверждении о том, что он назвал неонацистов, присутствовавших на митинге «Объединяйтесь, правые» в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, в августе 2017 года, «очень хорошими людьми»), мифах о российском сговоре и неискренней попытке спутать его политически некорректную и совершенно непрезидентскую манеру говорить и публиковать сообщения в социальных сетях с поддержкой расизма и тирании.
Пойдя на риск, чтобы высказать эти соображения, такие люди, как Мика и Джо, и бесчисленное множество других, которые заняли ту же позицию, не оставили себе много вариантов, когда начинается второй срок Трампа. Они могут усилить свои дикие атаки на Трампа и своих соотечественников-американцев, которые голосовали за него, утверждая, что единственной причиной поражения их стороны была явная ужасность страны, которую они, как говорят, любят, как это сделали некоторые левые. Или они могут вести себя так, как и положено политическим фракциям, когда они проигрывают выборы, выступая в качестве лояльной оппозиции и выжидая, пока смогут победить на следующих выборах.
Деструктивное «сопротивление»
Это тот путь, который выбрали противники Трампа в 2017 году, когда они стремились «сопротивляться» новому президенту, а не просто противостоять ему. При этом они до предела напрягли ткань американской демократии, распространяя теории заговора о том, что Россия избрала марионетку в Белый дом, и оправдывали попытки цензурировать новости, которые могли бы навредить противникам Трампа. Это помогло победить Трампа в 2020 году, когда страна барахталась на фоне запутанной реакции его администрации на пандемию COVID-19. Это также подготовило почву для периода, в течение которого демократы пришли к убеждению, что любая тактика, какой бы антидемократической она ни была, допустима, если она вредит Трампу.
Даже после его победы в начале этого месяца они могут продолжать в том же духе, рассматривая его оправданные попытки лишить административное государство – невыборную четвертую ветвь власти, которая является как партийным оплотом демократов, так и авторами растущего свода законов в последние десятилетия – его власти, как доказательство его фашизма.
Им было бы гораздо лучше отказаться от тактики «сопротивления». Напротив, использование обычной политической тактики, в которой они критиковали ошибки Трампа, а не притворялись, что он еще один Гитлер, сделает больше для повышения их перспектив вернуть себе власть в Вашингтоне. Это также поможет успокоить волну, которую обе стороны помогли всколыхнуть, и восстановить некоторое доверие к правительству, а также к традиционным основным СМИ, чья репутация была подорвана их порочным отношением к Трампу и готовностью игнорировать плохое управление и умственную недееспособность Байдена.
Боритесь с антисемитизмом, а не с Трампом
Все это должно дать тем либеральным еврейским группам, которые сейчас готовятся присоединиться к новому сопротивлению Трампу 2.0, повод пересмотреть свою позицию.
Как претендующий на позицию “законного представителя еврейского народа” Jewish Council for Public Affairs, так и левое лобби J Street, которые поддерживают усилия по прекращению поставок американского оружия в Израиль, чтобы позволить ХАМАСу выжить, а также множество других, еще более маргинальных групп, похоже, готовы присоединиться к этим ожесточенным ненавистникам Трампа. Они стремятся дублировать усилия по препятствованию и свержению новой администрации президента и не заинтересованы в том, чтобы играть роль лояльной оппозиции. И более чем вероятно, что многие из тех либеральных еврейских групп, которые отдают приоритет внутренней повестке дня «социальной справедливости», присоединятся к тем, кто, возможно, захочет попытаться саботировать усилия Трампа по защите границы США от нелегальной иммиграции и депортировать многих из тех, кто нарушил закон.
Это было бы не только безответственно, но и мало что сделало бы для возвращения страны в то место, где политические споры не рассматриваются как религиозная священная война, в которой компромисс или милосердие к оппонентам считаются за пределами приличия. Это будет плохо для демократии и, скорее всего, не ускорит возвращение демократов к власти.
Не менее важно, что они игнорируют тот факт, что настоящая опасность для американских евреев исходит не от Трампа. Любите вы его или ненавидите, попытки связать его с антисемитизмом или заявить, что он фашист, являются ложными. Они отвлекают от постоянной угрозы американскому еврейству, исходящей от все более агрессивного левого крыла демократов, которое использовало войну после 7 октября для продвижения кровавых наветов на Израиль и евреев как «белых» угнетателей и виновных в геноциде.
Усиливая ложь о Трампе и его избирателях (в эту группу входит немалое число евреев, проголосовавших за него в таких штатах, как Нью-Йорк и Флорида, в большем количестве, чем раньше, в том числе и из-за его безупречной репутации друга Израиля) как о фашистах и союзниках нацистов, либеральные еврейские группы будут подрывать попытки что-то сделать с беспрецедентным всплеском антисемитизма в этой стране и за ее пределами.
Давно пора еврейским членам антитрамповского сопротивления прекратить играть в политику и начать бороться с настоящими плохими парнями, включая тех, кого они могли бы иначе считать своими политическими союзниками. Подобно Джо и Мике, им следует смягчить риторику о Трампе и осознать, что их обиды на выборы не так важны, как ответ на сотни, если не тысячи антиизраильских и антиеврейских демонстраций в стиле Шарлоттсвилля, проведенных левыми, демонизирующими целую страну и ее население за последний год. Те, кто считает, что саботаж Трампа важнее борьбы с левыми ненавистниками евреев, окажут лишь незаслуженную помощь тем, кто стремится к уничтожению Израиля и подавлению американского еврейства.
Автор: Джонатан С. Тобин – главный редактор JNS (Jewish News Syndicate). Подпишитесь на него @jonathans_tobin
Перевод: Floridian
Комментариев нет:
Отправить комментарий