Дэвид Фридман
Дэвид ФридманYonatan Sindel/Flash90

Бывший посол США в Израиле, Дэвид Фридман, обвинил нынешнюю вице-президента Соединенных Штатов, Камалу Харрис, в продвижении провальной и разрушительной политики, выразившейся в призыве к созданию «палестинского государства».

Напомним, что во время её дебатов с бывшим президентом Дональдом Трампом, Харрис заявила: «Я всегда буду давать Израилю возможность защищать себя, в частности, в том, что касается… Ирана и любой угрозы, которую Иран и его сателлиты представляют для Израиля. Но у нас должно быть решение о «двух государствах», в рамках которого мы сможем восстановить Газу, где у палестинцев будет безопасность, самоопределение и достоинство, которых они по праву заслуживают».

На это Фридман сказал: «После 7 октября двухгосударственность стала мертвой буквой. Палестинское государство между Израилем и Иорданией дестабилизирует обе страны и принесет только дополнительный террор и страдания».

«Вице-президент Харрис должна прекратить попугайничать неудавшиеся теории и пытаться вставить квадрат в круг. Она должна дать Израилю возможность самостоятельно достичь справедливого и работоспособного решения, а не вмешиваться в вопросы, в которых некомпетентна и не информирована», - добавил он в интервью корреспонденту Fox News Digital.

Старший научный сотрудник Фонда защиты демократий Джонатан Конрикус согласился с Фридманом, заявив: «Так называемое двухгосударственное решение, возможно, было возможно реализовать 31 год назад, но четыре последовательных отказа палестинцев от израильских мирных предложений ясно дали понять, что нынешнее палестинское руководство не стремится положить конец конфликту и достичь мира. Палестинское неприятие также подорвало политическую поддержку мирного процесса в Израиле, поскольку стало совершенно ясно, что палестинское руководство не стремится к миру. Террор не должен быть вознагражден государственностью».

Напомним и о том, что на прошлой неделе Дэвид Фридман отреагировал на сообщение о том, что генеральный прокурор Меррик Гарланд объявил о выдвижении уголовных обвинениях против главарей палестинской террористической группировки ХАМАС за их роль в убийстве американских граждан во время кровавого нападения террористов ХАМАС на южные земли Израиля.

В интервью корреспонденту Newsmax, Фридман задался вопросом, почему потребовалось так много времени для объявления этих обвинений?

«Знаете ли, я занимаюсь юридической практикой уже 35 лет. Я мог бы предъявить обвинительное заключение Яхье Синвару уже 8 октября. Что они такого узнали, почему потребовалось так много времени, чтобы вынести обвинительное заключение?», - спросил он.

«А как насчет Ирана? Иран финансировал ХАМАС. Почему не предъявляют обвинения Ирану? Я могу утверждать, что, возможно, они хотят предъявить обвинения американцам и ​​правительству США, которые прекратили финансирование БАПОР. Знаете, президент Трамп прекратил это, потому что мы видели в БАПОР добровольного партнера ХАМАС. Мы прекратили слать деньги, а правительство Соединенных Штатов возобновило финансирование. А это также помогало финансировать террористические атаки ХАМАС. Поэтому у меня возникло много вопросов по этому поводу, как с точки зрения того, кого решили обвинить, так и почему именно сейчас? Это действительно просто попахивает политическим оппортунизмом», - сказал Фридман.

Бывший посол также отметил абсурдность давления администрации нынешнего президента США, Джо Байдена, на премьер-министра государства Израиль, Биньямина Нетаньяху, чтобы тот дал согласие на сделку о прекращении огня с ХАМАС, – одновременно обвиняя тех, с кем должен был бы достичь соглашения.

«Знаете ли, что они обвиняют Нетаньяху в том, что он не сделал больше для возвращения заложников? И, тем не менее, они же обвиняют в финансировании терроризма того парня, с которым он должен был заключить сделку. Почему кто-то думает, что жестокие убийцы 1200 человек и похитители еще 250, те, кто насиловал, сжигал детей и совершал самые ужасные посягательства на права человека за последние десятилетия, хотят заключать сделку? Вы собираетесь вести переговоры с этими людьми? Их ли волнует, выглядит ли они добросовестными или недобросовестными, или что-то в этом роде? Это просто совершенно асимметрично», - сказал Фридман.

«Два дня назад Байден обвинил Нетаньяху, и все возмущенно закричали. Знаете, в тот день, когда Израиль хоронил шестерых своих самых прекрасных граждан, о которых мы узнали за последний год и молились об их возвращении – и которых хладнокровно убили, – в тот день он говорит израильскому народу: «Ваш избранный лидер не сделал достаточно, чтобы спасти их». Ужасный, дешевый политический трюк! Так что теперь он получил ответную реакцию, и говорит: «О, что мне делать? У меня выборы через два месяца. Позвольте мне попытаться что-то подбросить Израилю». Поэтому он звонит Гарланду, а Гарланд обвиняет Синвара, что является совершенно бесполезным и бессмысленным действием. Это те, кто вышли из-под контроля, и мечутся, пытаясь играть на обеих сторонах поля, чтобы попытаться получить голоса на выборах. Вот и всё. В этом нет никакого смысла», - добавил он.

«С этим борется Израиль, а не Америка, но то, что делает Америка, просто действительно некомпетентно. Знаете ли, когда идёт битва между добром и злом, нужно выбрать сторону. Вы не можете начать умиротворять избирателей в Дирборне, штат Мичиган, и бунтовщиков в Колумбии и на Западном побережье. Вам нужно просто выбрать сторону», - призвал бывший посол США в Израиле.

«Люди уважали бы Байдена и Харрис гораздо больше, если бы они просто сказали: «Израиль – наш союзник. Они – единственная демократия на Ближнем Востоке. На них напали так, как ни на одну страну нельзя было нападать. Они пережили нечто в пропорциональном выражении, гораздо худшее, чем 11 сентября, и мы поддерживаем их и поможем им выиграть эту войну. Мы не будем говорить им, как сражаться, потому что мы не знаем никого лучше, чем они». Честно говоря, они бы лучше выступили на выборах, потому что они только что оскорбили всех тем, что они делают», - добавил он.