АЛЕКС ТАРН: ВЕСТИ ИЗ ПРОРУБИ

 

Вести из проруби

Аналитика 3.09.2024

Полтора месяца назад, сразу после покушения на Трампа, я писал о преждевременности эйфории, которая охватила тогда массу его сторонников.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: DonkeyHotey, CC BY-SA 2.0

С тех пор много воды утекло из наших кондиционеров. Дряхлого деда Щукаря оттёрла энергичная Щучка-хохотушка, и эйфория одним махом поменяла местожительства, переехав в лагерь фашиствующих прогрессистов, нахально именующих себя «демократами» – в полном соответствии с инверсным оруэлловским стандартом.

Тем не менее, снова приходится напоминать о преждевременности – на сей раз не эйфории, а посыпания головы пеплом. Еще ничего не потеряно, дорогие союзники. На самом деле, если присмотреться, мало что изменилось. Благоприятная для нас цифирь июльских опросов была частично продиктована давлением на престарелого Щукаря – мол, смотри, дедуля, что получится, если будешь и дальше упорствовать. С появлением Щучки протестанты радостно вернулись в лоно родной фашистской партии, а с ними посинели (традиционный цвет демов) и результаты.

Ясно, что в тот момент не стоило обращать внимания на это сиюминутное посинение: резкие перемены всегда вызывают начальный всплеск энтузиазма – особенно, когда они отвечают вожделению масс. Затем эта волна, как правило, спадает. Зная это, демо-стратеги запланировали конференцию партии аккурат таким образом, чтобы вовремя подстегнуть неизбежно скукоживающийся пыл своих сторонников.

По статистике, дорогостоящие шоу таких предвыборных съездов всегда гарантируют новый всплеск. Тут-то фашистов и поджидало горькое разочарование: желанного подъема не произошло. Напротив, синие числа поползли вниз, неуклонно возвращаясь к прежним (то есть к периоду ДО катастрофических для Байдена дебатов с Трампом) более-менее ничейным результатам.

К тому же, впечатление от демо-карнавала было испорчено чувствительным ударом со стороны младшего Роберта Кеннеди, объявившего о поддержке Трампа. Неудачным оказался и выбор демо-кандидата в вице-президенты: чисто внешне Тим Вальц прекрасно подошел бы на роль Бормана, да и нутро у него вполне наци-вокистское.

Для других нацивоки это несомненный плюс. Но нацивоки и так проголосуют за демов, а вот колеблющимся жителям Пенсильвании, Мичигана, Висконсина, Аризоны, Джорджии и Каролины (которые в итоге и определят исход выборов), откровенный нацизм кандидата в вице-щучки вряд ли покажется привлекательным.

Дальше – больше: первое интервью Щучки, на которое спустя шесть недель после ее выдвижения отважились демо-стратеги, получилось, мягко говоря, разочаровывающим. Бедная Щучка умеет хохотать (впрочем, даже это она делает неинтеллигентно, чересчур широко разевая зубастую пасть), но это ее единственное умение в принципе не может компенсировать недостаточный объем мозга, который у рыб, как известно, совсем невелик.

Неудивительно, что ей не хватило даже шести недель, чтобы более-менее твердо выучить порученные ей тексты. В итоге не помогли ни Борман, которого отрядили в поддержку (хотя изначально предполагался режим «один-на-один»), ни тщательно подобранная, заведомо благожелательная интервьюерша.

Щучка разевала пасть, хлопала глазами, крутила плавниками, помахивала хвостом, но то и дело сбивалась, бекала-мекала, противоречила сама себе и растерянно озиралась в поисках хоть какого-нибудь Емели, который вытащил бы ее из этой чертовой проруби. Надеюсь, что примерно так же она будет выглядеть и на дебатах с Трампом, которые запланированы на 10 сентября. Хотя ее наверняка накачают какими-нибудь расширяющими мозг препаратами – если, конечно, риталин и проч. усваивается рыбьим организмом.

Хорошо бы, чтобы и наш Рыжий вел себя максимально сдержанно, не давая вовлечь себя в пререкания с модератором, который наверняка будет максимально к нему враждебен. Достаточно всего лишь повторить модель дебатов со престарелым Щукарем, то есть иронически щуриться, говорить мало, но по существу, и ни в коем случае не переходить на личности. Остальное сделает сама Щучка, которая непременно запутается, а то и вовсе всплывет кверху брюхом.

Но вернемся к опросам по шести вышеупомянутым значимым штатам, которые, как уже сказано, демонстрируют ничью, пребывая глубоко в пределах статистической ошибки. Трамп лидирует с разрывом в 2% в Пенсильвании и набирает 1% преимущества в Аризоне, Северной Каролине и Висконсине (бонусом с тем же 1% идет еще и Невада).

Мичиган и Джорджия – ничья. Но даже если они (вместе с не столь существенной Невадой) отойдут к нацистам, а другая четверка останется таковой и после подсчета реальных голосов, Трамп снова станет президентом.

Дополнительный повод для оптимизма: обычно действительная поддержка Трампа выше, чем данные опросов, поскольку многие опрашиваемые стесняются вслух демонстрировать свою поддержку республиканскому кандидату.

Дополнительный повод для пессимизма: разрыв слишком мал, чтобы его нельзя было с легкостью преодолеть посредством фальсификаций. Демо-наци непременно будут жульничать, как это они уже делали прежде, поэтому «реальные» голоса вполне могут утонуть в болоте фальшивых бюллетеней.

И напоследок – о ситуации с выборами в Сенат. Она не в пример яснее: судя по всему, республиканцы не только удержат свои нынешние 50 мест, но и добавят 51-е, выиграв выборы в Монтане, где их кандидат уверенно опережает действующего наци-воки-сенатора. Ну а что получится в нижней палате представителей (где сегодня превалируют республиканцы), не берется сказать никто: там сгустился туман, который, скорее всего, рассеется лишь после выборов.

Алекс Тарн