Камала как альтернатива Байдену?

АНАЛИТИКА 20.07.2024

К Камале Харрис неважно относятся даже многие из ее избирателей.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: Flickr.com

К Камале Харрис неважно относятся даже многие из ее избирателей. Сомнительно сделавшая карьеру в постели калифорнийского политика мутная дама, косноязычная, стерва в глазах собственного персонала… И при этом сильные мира сего загнаны в ловушку собственных идеологем. Они же сами годами вдалбливают в головы своей пастве, что женщина, да еще и цветная – это святое. Что эти расовые и гендерные моменты намного важнее, чем какие-то там объективные критерии вроде ума, квалификации, обаяния, умения иметь собственные мысли и искусно их выражать.

В результате обойти при выборе альтернативы Байдену Камалу почти нереально. Адепты критической расовой теория и феминистки не поймут. А вместе они – страшная сила.

При этом вот вчерашние опросы. В колеблющейся Аризоне Трамп выигрывает у Байдена 5%, а у Камалы 6%. В колеблющейся Неваде Трамп выигрывает у Байдена 7%, у Камалы 10%. В абсолютно ключевой Пенсильвании Трамп выигрывает у Байдена 4%, у Камалы 7%.

И выясняется, что шансы обыграть Трампа у погруженного в деменцию, Паркинсон и ковид едва живого белого старца в глазах демократов выше, чем у прогрессивной, энергичной и относительно молодой небелой женщины? Не налицо ли двойные стандарты? Нет ли здесь мизогинии и расизма?

По-прежнему считаю, что у демократов есть определенные шансы обыграть ДТ. Но для этого им нужно обязательно выходить из зоны комфорта, и после пинка под зад Байдену хладнокровно повторить ту же процедуру на Харрис. Сложно, да. Но нет таких крепостей, которых не могли бы взять большевики.

Автор: Alex Gaby