Как деньги и политика Катара привели к 7 октября
В конфиденциальном отчете группы специалистов разведки США и Израиля, работающих от имени адвокатов семей жертв 7 октября, утверждается, что Катару нельзя позволить выступать в качестве ключевого посредника в конфликте в Газе, особенно в переговорах по вопросу освобождения заложников. Об этом пишет главный редактор The Times of Israel Дэвид Горовиц.
В докладе, составленном на основе исследований на английском, арабском и французском языках на Ближнем Востоке, в Европе и США, а также на основе публичных источников, делается вывод, что Катар — принципиально неискренний игрок, лживо представляющий себя честным посредником, якобы оказывающим сдерживающее влияние в регионе, и «другом Запада».
В докладе сказано: «Катар не действует в качестве независимого посредника, как он утверждает, но получает прямую выгоду от кровопролития, геополитических последствий и беспорядков, которые являются результатом его политики».
Что касается вторжения ХАМАСа на юг Израиля, в ходе которого около 1200 человек были убиты и 253 похищены, в докладе уточняется, что «финансирование и политика Катара непосредственно привели к 7 октября».
«Альянс Доха-Газа на всех уровнях — финансовом, политическом и военном — привел к нынешним региональным потрясениям, последствия которых ощущаются во всем мире», — говорится в документе.
Далее в докладе сказано: «Продолжать позволять Катару выступать в качестве ключевого посредника в конфликте в Газе было бы ошибкой».
Разделы доклада включают ряд глав, от краткого содержания до «промежуточных политических выводов». Среди его авторов — ветераны ЦРУ и специалисты израильской разведки. Он был подготовлен от имени адвокатов семей жертв 7 октября, в том числе для использования в судебных процессах.
Текст доклада включает многолетние материалы американской разведки о пагубной деятельности Катара, по которым, однако, не были приняты меры стратегического характера. Авторы доклада утверждают, что это обстоятельство позволило Катару проводить политику, вредящую интересам США и их союзников в регионе. Речь идет о событиях как на Ближнем Востоке, так и за его пределами, включая деградацию ситуации с «арабской весной», возвращение к власти талибов в Афганистане, а также приход к власти и вооружение ХАМАСа, кульминацией деятельности которого стали события 7 октября и их продолжающиеся региональные и глобальные последствия.
Рассматривая более широко отношения Катара с сектором Газа, в докладе резюмируется, что Катар полностью осознавал и поддерживал военную деятельность и стратегию ХАМАСа на протяжении более чем десяти лет. Публичные же заявления о том, что финансирование Газы было направлено на рост благосостояния палестинцев, а не на военную деятельность ХАМАСа, «не вызывают доверия». Скорее эмир шейх Тамим ибн Хамад ибн Халифа Аль Тани и его правительство «знают, что подавляющее большинство средств, которые Катар отправлял в Газу, предназначались для помощи террористической инфраструктуре, вооружению и обучению ХАМАСа».
Правительство Катара оказывает «значительную финансовую поддержку» «Братьям-мусульманам» и предоставило не менее чем 2 млрд долларов филиалу этой организации — ХАМАСу, сказано в докладе.
Военным и политическим лидерам «Братьев-мусульман» правительством страны позволено свободно действовать в Катаре. Банковский и инвестиционный сектор Дохи «открыты для лидеров и активистов «Братьев-мусульман» — несмотря на то, что многие из них находятся под санкциями в других странах», отмечается в докладе.
«А влиятельный катарский телеканал Al Jazeera не только ведет редакционную политику, поддерживающую запрещенные группировки, но также предоставляет им платформы (включая специальные программы, интервью, каналы в социальных сетях и т. д.), через которые можно пропагандировать политические идеи «Братьев-мусульман».
В докладе подчеркивается, что Катар предоставил убежище и гражданство духовному лидеру ХАМАСа Юсуфу аль-Кардави.
Египетский священнослужитель Кардави, умерший в 2022 году, узаконил палестинский терроризм, включая взрывы смертников, убийства израильских женщин и детей. «Из Дохи аль-Кардави вел популярное еженедельное телешоу на канале Al Jazeera, а также руководил “благотворительной организацией” “Союз добра” (которая была объявлена правительством США ответственной за финансирование терроризма)».
Хотя Катар «использует прикрытие», заявляя, что финансирование «Братьев-мусульман» и его филиалов, таких как ХАМАС, предназначено для социальных проектов, он «полностью осознает тот факт, что деньги вместо этого идут на поддержку терроризма и политических целей», утверждают авторы доклада.
В более широком смысле в докладе сделан вывод о том, что «симбиоз» Катара с Ираном, поддержка «Братьев-мусульман» и его филиалов, таких как ХАМАС, а также поддержка других воинствующих и террористических группировок глубоко вредят интересам союзников США, таких как Израиль, Египет, Саудовская Аравия, Иордания и Объединенные Арабские Эмираты, а также негативно влияют на важнейшие интересы самой Америки.
Среди группировок, упомянутых в докладе, «Талибан» , «Хезболла», «Ан-Нусра» («Аль-Каида» ) в Сирии, хуситы в Йемене, «Аш-Шабаб» в Сомали, шиитские группировки боевиков в Ираке и террористические группировки в Ливии.
«Негативное влияние связки Катара и «Братьев-мусульман» на политические интересы США включает кровопролитие, беспорядки и нестабильность в широком диапазоне мест, особенно на Ближнем Востоке и в Африке, — уточняется в докладе. — Эти «локальные» конфликты имеют далеко идущие последствия для политики США, выходящие за пределы региона, при этом главными бенефициарами нестабильности, которую создали эти конфликты, часто оказываются Россия и Китай».
Авторы отмечают, что Катар «активно поддерживает экстремистские террористические группировки, порой открыто игнорирующие политику и интересы правительства США». Уточняется, что США «несколько раз требовали от Катара прекратить поддержку этих группировок». Тем не менее, Катар «отказался отступить».
В докладе утверждается, что эти террористические группировки, а также Иран используют финансовые учреждения в Катаре, чтобы избежать санкций США. «Похоже, что эти группировки осуществляют крупномасштабное отмывание денег с ведома катарских властей».
Авторы сообщают, что значительная доля влияния Катара «проистекает из его роли посредника/ арбитра между Ираном и Западом. И хотя финансирование терроризма Катаром в значительной степени «оправдывалось» на том основании, что он служил посредником для Соединенных Штатов в их усилиях по сближению с Ираном, катарский режим на деле был «основным дестабилизирующим фактором».
Катар вложил миллиарды долларов в Европу и США в целях создания положительного имиджа, сказано в докладе: «Сюда входят и значительные средства, вложенные в спортивный и научный сектора, а также в лоббирование и кампании в СМИ. По большей части эти усилия окупились. Катар сумел продолжать поддерживать организации и частных лиц, объявленных вне закона в других странах».
Даже после 7 октября и даже несмотря на то, что США и Израиль работали с Катаром в качестве мнимого посредника по Газе в целом и по переговорам об освобождении заложников в частности, «все указывает на то, что альянс Катара и ХАМАСа продолжает беспрепятственно действовать», отмечается в докладе.
При этом Катар не действует «как независимый посредник, как он утверждает»: «Маска “независимого посредника” используется Катаром, когда он находится под давлением со стороны США и других стран из-за событий, связанных с поддержкой Дохой ХАМАСа, Ирана и других режимов и групп».
«Текущие события, — утверждают авторы доклада, — следует рассматривать в более широком контексте: <осмысления нанесенного> ущерба, причем не только начиная с 7 октября, но и в целом за последнее десятилетие с лишним, от поддержки Катаром «Братьев-мусульман»/ ХАМАСа и их серьезного негативного влияния на весь регион — и, что наиболее важно, на глобальные интересы США, а также интересы союзников США».
Поэтому, заключают они, «продолжать позволять Катару выступать в роли ключевого посредника в конфликте в Газе ошибочно. Любая роль в посредничестве, в том числе в переговорах по поводу американских, израильских и других заложников, удерживаемых ХАМАСом, должна быть ограничена и должна рассматриваться в контексте исторической и постоянной поддержки Катаром военной инфраструктуры, операций и стратегии ХАМАСа».
Комментариев нет:
Отправить комментарий