Зубр юриспруденции
Позицию Израиля в Гааге по иску, который подала ЮАР против Израиля в Международный суд ООН в Гааге (International Court of Justice), будет представлять бывший председатель Верховного суда Аарон Барак
В израильской политике его имя для правого лагеря - это как красная тряпка для быка, потому что он автор концепции "судебного активизма", которая, в частности, дала возможность общественным организациям обращаться в суд с исками. Но для нашей истории это не так важно. Несмотря на преклонный возраст - 87 лет, Барак сохраняет ясность ума. И он зубр юриспруденции.
Важно то, что будет происходить в Гааге.
В конце прошлого года ЮАР подала иск против Израиля в Международный суд справедливости в Гааге, обвинив Израиль в геноциде и требуя немедленного прекращения Израилем боевых действий в Газе.
Официальная Претория утверждает, что действия Израиля обладают "характеристиками геноцида". В последние годы ЮАР стала другом и союзником Ирана, потому нас не должна удивлять заинтересованность этого государства в происходящем в Газе.
На этот раз Израиль принял решение в виде исключения защищать свою позицию в суде и потребовать отклонения иска. 11 января ЮАР представит свои доводы, Израиль - 12 января.
Давайте внесу ясность. В Гааге есть два постоянно действующих суда. Ранее Израиль игнорировал иски против себя в обоих, подозревая их - нередко оправданно - в ангажированности.
- Международный уголовный суд (МУС) - самый известный из них. В том случае, когда национальная юстиция по тем или иным причинам не справляется с осуществлением правосудия - в случае подозрений на совершение серьезных преступлений, и это государство признает юрисдикцию МУС, дело может быть передано ему.
- Международный суд справедливости (МСС), известный также как Международный суд ООН. Он выполняет роль арбитра между государствами, в нем они урегулируют споры друг с другом.
У этого суда две функции - судебная и консультативная. В частности, Генеральная Ассамблея ООН или Совет Безопасности ООН могут запрашивать у Международного Суда консультативные заключения по любому юридическому вопросу. Теоретически Совбез может потом дать этому делу ход (спойлер - нас там защищает США).
В 2004 году в МСС рассматривался вопрос законности возведения Израилем забора безопасности. Тогда Израиль отказался сотрудничать с судом, и тот признал забор незаконным. В теории, если бы были представлены израильские аргументы, возможно, окончательное решение было бы иным. Но Израиль тогда заявил, что не признает юрисдикцию суда, и на этом все заглохло.
В этот раз Израиль пошел на сотрудничество с МСС, потому что с тех пор ратифицировал Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Это является по сути признанием юрисдикции этого суда.
В последние годы Израиль постепенно отходит от традиционной практики игнорирования различных неприятных инициатив, прилетающих от международных судебных органов. Например, с 2015 по 2021 годы Израиль начал поддерживать пока неформальный диалог с МУС. В декабре глава МУС по просьбе семей заложников даже приезжал в Израиль с неофициальным визитом, чтобы ознакомиться с ситуацией на местности. Но это другая история.
В целом Израиль не признает роль МСС в палестино-израильском конфликте. А механизма правоприменения (способа заставить) у этого суда нет.
Даже если в итоге разбирательства 15 судей МСС решат, что Израиль-таки совершает геноцид в Газе (играет свою роль не только факт геноцида, но и намерение его совершить - и тут в помощь ЮАР страстные и необдуманные заявления некоторых наших министров), с этим публично не согласятся США и ряд стран ЕС, с которыми дружит Израиль. Тогда единственный ущерб, который будет нанесен - репутационный.
Блог автора в Telegram
А.К. ЮАР - черный расизм, власть криминала, ВИЧ, нищета, наркотики. Судить следует не Израиль, а руководителей этого, некогда процветающего, образования.
Комментариев нет:
Отправить комментарий