Что не так с ООН?
"А что не так с ООН? Они там совсем сошли с ума? Они, ведь, по-сути, приветствуют ХАМАС?!" - спрашивает меня мой сын.
Ведь юноше 18-ти лет сложно поверить, что мировые политики - это толпа популистов и властолюбцев, а не лучшие люди планеты (в чем они пытаются убедить нас). Ну и, подразумевается, что я, как взрослый, и как немного журналист, должен точно знать ответ, почему ООН за террористов.
Ну как почему? Потому что любая резолюция ООН принимается демократическим голосованием всех членов ООН. В ООН сегодня 193 страны. Из них арабских государств - 22. А всего стран, где живут люди исповедующие ислам - судя по Википедии, более 120. А мусульман в мире - полтора миллиарда (это все электорат). Евреев на земле в сто раз меньше - 15 миллионов! А их представительство в ООН - ОДНА страна, т.е. ОДИН голос. Проще говоря, при любом голосовании в ООН расклад заранее известен. Как минимум, 1 к 22-м.
А что остальные страны? Какова их позиция?
Вот, например, Великобритания - сегодня это один из важнейших союзников Израиля. И вот ООН предлагает формально прекрасную идею: а давайте объявим о прекращении огня в Газе и начнем соблюдать гуманитарные права со всех сторон конфликта. О чем в резолюции нет ни слова, так это о ХАМАС, о терроре и террористах, о причинах этой войны, о том, что прекращать огонь надо не только в Газе, ведь из Газы в сторону Израиля ровно также ежедневно летят сотни ракет (если вдруг кто-то в ООН этого не знал). Но приняли в той "прекрасной" форме, в которой ничего, кроме "мы за мир". Проще говоря, получилась очередная антиизраильская резолюция, коих ООН наштамповал уже сотни. И вот официальный Лондон в момент голосования решает для себя экзистенциальный вопрос - "Что ему важнее: Ближний Восток с евреями и борьба с террором руками Израиля - или Ближний Восток с арабской нефтью и умиротворением своих исламских граждан внутри своего королевства". И выбор этот, положа руку на сердце, очевидно не в пользу израильтян. К чести Британии, Британия на голосовании в ООН… воздержалась.
Или вот Украина. Как мыслит чиновник ООН из Киева? Военная помощь из Израиля нам важна, но мы ее, честно говоря, получаем в гораздо меньшем объеме, чем хотелось бы. С другой стороны, зерно наше потенциально продается странам Третьего мира, а они - против Израиля, и ссорится с ними тоже не резон. Ок, тогда при голосовании мы тоже воздержимся. Ну и так далее.
Современный мир, с горечью говорю я своему сыну, устроен не по принципам божественной справедливости, а рациональных и религиозных интересов. И большинство стран мира, действительно, не заметят исчезновения Израиля (не было его сто лет назад, ну и черт с ним). Израиль ни в чем не сможет убедить мировое сообщество, ибо кто читает на иврите - жалкая кучка израильтян? Ибо, даже если перейти на английский, кто читает на английском в огромном исламском мире? И даже на английском любому изданию (например, ВВС) придется учитывать вкусы своей аудитории, а аудитория - это и левые, и правые, и мусульмане, т.е. две трети против Израиля.
И еще с горечью мне придется сказать своему сыну - люди в большинстве своем глупы, не любознательны, и живут в плену своих идеологических представлений. Можно было бы вынести свои суждения на основе личных наблюдений, например. Но, с учетом крошечной территории (Израиль не резиновый), почти никто из них не был в Израиле.
Израилю никогда не угнаться за курортами Турции, Египта, Туниса, Аравийского полуострова и т.д.
Что делать? Жить! Израилю в этом мире не поможет никто (или почти никто, спасибо США). Израилю придется все экзистенциальные вопросы решать самому. Так было и так будет. А что там с ООН? Да ничего, проехали…
Блог автора на Facebook
Комментариев нет:
Отправить комментарий