Анатомия нашего мира
В пятницу, 27 октября, генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию о немедленном перемирии в Газе (A/ES-10/L.25)
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Впрочем, то же самое можно увидеть и по линку в системе электронной библиотеки ООН .
Жулики из пресс-службы ООН, естественно, не могли не смухлевать. В своем пресс-релизе они написали, что, дескать, эта резолюция призывает к “an “immediate, durable and sustained humanitarian truce” between Israeli forces and Hamas militants in Gaza”. В реальности, конечно, никаких упоминаний Хамаса в резолюции нет, и это не случайность, а важнейший момент, о чем они, конечно, не могли не знать, так как непосредственно перед тем, как резолюция была принята, в том же самом зале провалилась поправка, в которой Хамас упоминался. С точки зрения арабских стран, ставших инициаторами резолюции, упоминание Хамаса выглядело бы неуместным напоминанием о том, что речь идет о правительстве, легитимность которого они сами формально не признают.
Список спонсоров резолюции большого сюрприза не вызывает: Бангладеш, Бахрейн, Белиз, Боливия, Ботсвана, Бруней, Венесуэла, Джибути, Египет, Зимбабве, Индонезия, Иордания, Ирак, Йемен, Катар, Коморские Острова, Северная Корея, Куба, Кувейт, Ливан, Ливия, Мавритания, Малайзия, Мальдивы, Марокко, Намибия, Никарагуа, ОАЭ, Оман, Пакистан, Россия, Сальвадор, Саудовская Аравия, Сенегал, Сент-Винсент и Гренадины, Сомали, Судан, Турция, ЮАР и Палестина.
Правда, по какой-то причине в спонсоры не пригласили Белоруссию, Сирию, Тунис и Иран. Отсутствие Туниса и Ирана, видимо, объясняется тем, что они сочли проект слишком мягким; насчет Белоруссии ничего судить не могу.
Далее интересны результаты голосований. Как я понимаю, их там было два – одно по поправке, другое по собственно резолюции. Везде обсуждают голосование по резолюции, голосование о поправке обсуждается, как мне показалось, гораздо меньше.
Начнем с голосования по резолюции.
Есть еще база данных голосований, где результаты появляются чуть менее оперативно (https://digitallibrary.un.org/search?cc=Voting+Data). В частности, сейчас там уже есть результат голосований по резолюции.
Это не стопроцентно окончательный результат. Например, Ирак в нем указан как воздержавшийся (что было бы абсурдно, так как Ирак был одним из спонсоров резолюции); потом было вроде бы заявлено, что это результат ошибки, кто-то не на ту кнопку нажал, так что в итоговом протоколе Ирак будет, видимо, указан как проголосовавший “за”.
Также я не вполне уверен насчет четырнадцати стран, против названий которых вообще ничего не указано. Видимо, это означает, что их представители в зале отсутствовали. А может, присутствовали, но решили вообще не участвовать в голосовании. Поэтому я не знаю, следует ли считать это сознательным демаршем или просто случайностью.
По второму пункту мы видим, что против резолюции проголосовали, помимо США и Израиля, следующие четыре страны “первого мира”: Австрия, Хорватия, Чехия, Венгрия. Кроме того, против резолюции проголосовали Гватемала, Парагвай, Фиджи, Папуа – Новая Гвинея, а также четыре маленькие тихоокеанские островные государства, традиционно голосующие вместе с США (Маршалловы острова, Микронезия, Науру, Тонга).
Список воздержавшихся больше. Среди стран “первого мира” решили воздержаться: Албания, Австралия, Болгария, Канада, Кипр, Дания, Эстония, Финляндия, Германия, Греция, Исландия, Италия, Япония, Латвия, Литва, Монако, Голландия, Македония, Польша, Корея, Молдавия, Румыния, Сан-Марино, Сербия, Словакия, Англия, Швеция. Кроме них, воздержались: Кабо Верде, Камерун, Эфиопия, Грузия, Гаити, Индия, Панама, Филиппины, Южный Судан, Украина, Уругвай, Замбия. Также воздержались маленькие островные тихоокеанские государства: Кирибати, Палау, Тувалу, Вануату.
То есть единства нет не только среди стран “первого мира”. Фиктивный БРИКС, о котором так любят петь российские пропагандисты, тоже раскололся.
Отдельным случаем идет Тунис, который воздержался – но, как пишут, из-за того, что счел резолюцию слишком слабой (https://twitter.com/arab_intel/status/1718015935406129452). Поведение, естественно, нелепое со всех точек зрения.
Конкретно, помимо упомянутых Канады и США, в этот список вошли: Австрия, Бельгия, Болгария, Хорватия, Кипр, Чехия, Дания, Эстония, Финляндия, Германия, Греция, Италия, Япония, Латвия, Литва, Люксембург, Мальта, Черногория, Голландия, Новая Зеландия, Македония, Польша, Португалия, Молдавия, Словакия, Словения, Испания, Швеция, Англия, Украина, Кения и три тихоокеанских островных государства (Маршалловы острова, Микронезия и Тонга).
В списке бросается в глаза, с одной стороны, присутствие Украины и Кении (для них это было достаточно смелым решением), с другой стороны, отсутствие Албании, Австралии, Венгрии, Франции, Ирландии, Швейцарии, Лихтенштейна, Норвегии, Исландии, Кореи и Румынии.
Я не знаю, как объяснить отсутствие этих подписей. С деятельностью ООН я напрямую никогда не сталкивался и не имею представления о том, как организована координация действий тамошних многочисленных представительств. В МВФ и Всемирном банке это все объективно проще, потому что стран сгруппированы и представлены 25 исполнительными директорами. Тем не менее, насколько я понимаю, между представителями стран группы семи, а также стран ЕС, все это должно быть достаточно отлажено, не говоря уже о взаимодействии скандинавских стран. Поэтому отсутствие подписей Австралии, Франции, Швейцарии и Норвегии мне трудно объяснить случайностями и спешкой.
Я не нашел результатов голосования ни в текстовом формате, ни хотя бы в виде картинки в хорошем разрешении. Единственное, что мне пока удалось найти – это скособоченную фотографию, приклеенную к пресс-релизу, с неудобоваримым линком: https://dam.media.un.org/Assets/V2/ChFVTjdTNTAwMDAwMDAwMDAwMxIPVFIxX1dBVEVSTUFSS0VEGjVcVFIxX1dBVEVSTUFSS0VEXDQyXGEzXDAwXDE4XGMwXHYxX1VON1xVTjcxMDA4NzU4LmpwZyIECAEQD0AB~/2AM9LOA7SIER/WkhwNSBRU_e1iKkQ/UN71008758.jpg
Тем не менее, разглядеть ее можно. В частности, видно, что сверх спонсоров поправки, ее поддержали следующие страны: Андорра, Аргентина, Армения, Австралия, Барбадос, Бутан, Босния, Бразилия, Кабо Верде, Чили, Коста-Рика, Доминиканская Республика, Эквадор, Фиджи, Франция, Грузия, Гана, Гватемала, Гаити, Гондурас, Венгрия, Исландия, Индия, Ирландия, Кирибати, Лихтенштейн, Малави, Мексика, Монако, Бирма, Науру, Нигерия, Норвегия, Палау, Панама, Папуа Новая Гвинея, Парагвай, Перу, Филиппины, Корея, Румыния, Сан-Марино, Сейшельские острова, Сингапур, Соломоновы острова, Южный Судан, Швейцария, Восточный Тимор, Тувалу, Уругвай.
Этим списком (спонсоров поправки и поддержавших поправку), по сути, максимально широко очерчивается круг тех стран, правительства которых еще не совсем боятся иногда называть вещи своими именами.
Автор: Boris Lvin
Комментариев нет:
Отправить комментарий