"НУ, ЧЕГО НАДО?"

 

Владимир Ханан

АНАЛИТИКА 12.07.2023

СМИ всего мира, включая Республику Зимбабве и Королевство Лесото, переполнены статьями, заметками, репортажами – а те, в свою очередь – сценариями, конспиративными теориями, догадками,  прогнозами и тому подобным о неудавшемся бунте, мятеже, инсценировке Пригожина (ЧВК ВАГНЕР) против Путина.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

По здравому размышлению я принял решения не принимать участия в этом разноголосом хоре, поскольку, если честно, ничего нового сказать о данном событии не могу. Могу только поделиться с читателями глубокоуважаемой газеты Континент теми несерьёзными мыслями, которые пришли мне в голову. А пришёл мне в голову старый анекдот, кому-то не известный, а кому-то известный, но я всё равно рискну его рассказать.

Итак, Россия, век Х1Х-й, а может, ХV111 – не важно. Стоит, значит, где-то  барская усадьба, а вокруг, понятно, хибарки крепостных. А поскольку хозяин человек злой, самодур и угнетатель, то у его крестьян созрел протест. И однажды, похватавши вилы и топоры (или не похватавши вилы и топоры) с могучим вселенским хаем бросились они к барскому двору. Окружили и давай глотки рвать: «подайте нам такого-сякого» и всё в этаком духе. И вот, наконец, выходит на крыльцо этот гад и, вытерев жирный рот после сытного, надо думать, обеда, говорит громким голосом: «НУ, ЧЕГО НАДО?» Тут хай стихает, крестьяне молчат (хотя по-прежнему бунтуют), переминаются с ноги на ногу.

Задние начитают потихоньку пятиться… А барин ещё более грозным голосом спрашивает: «НУ, ЧЕГО НАДО??» Тут крестьяне начинают ещё больше пятиться (при этом, надо думать, по-прежнему бунтуя) и, наконец, когда барин спрашивает уже совсем грозно: «НУ, ТАК ЧЕГО НАДО???»  бросаются врассыпную и забиваются в свои домишки. Но действие на этом не кончается. Вечер, один из бунтовщиков сидит за столом, хлебает пустые щи и на лице его явно видна мучительная дума. Которая наконец-то достигает его рта и он с сердцем  высказывается: «Чего надо… Чего надо… А ничего, вот чего!»   Вслед за этим вспомнился мне и ещё один эпизод. Опять-таки, барский дом, даже, скорее, дворец. И в  нём, естественно, барин. Притом, очень большой, куда больше того, о котором мы уже говорили. Но и бунтовщики далеко не такие, как в прошлый раз.  Во-первых, их много, даже очень много. Во-вторых – все вооружены, да и организованы не чета тем, в лаптях.  Стоят, выстроены в ряд, только штыки сверкают. А с ними, старшие, как на подбор, в красивых мундирах с эполетами. Стоят и молчат, никакого вам вселенского хая. А во дворце или там рядом, барин. И тоже молчит. А на самом деле между ними происходит как бы немой диалог. 

Барин, можно сказать, спрашивает: «ЧЕГО ВАМ НАДО?»  А те, что напротив, молчат. Но при этом, уверенно можно сказать, бунтуют. Тут барин снова: «ЧЕГО – говорит – НАДО?» А те знай молчат и всё. Ну тут барин не на шутку осерчал и следующее «ЧЕГО НАДО?» уже озвучил с помощью картечи. Как бахнет раз, потом другой – ну бунтовщики и врассыпную Кто направо, кто налево – там как раз река Нева подо льдом. Да что лёд для каменных ядер-то? Полопался, естественно, народу потонуло – страсть. Но на этом наша история не заканчивается. А продолжается она, говоря словами поэта, «в глухом урочище Сибири». И там в  одном из домов  уже известные нам бунтовщики – кто заправляет вычурный чубук, кто в шахматы играет, а один сидит за ломберным столиком и видно, что гнетёт его некая дума. Гнетёт – гнетёт и, наконец, разражается он фразой (естественно, по-французски – перевод мой) «Чего надо… Чего надо… А ничего – вот чего!!!» Вот что в связи с Пригожинским бунтом пришло мне в  голову. 

А теперь, как всегда, немного в сторону. Недавно ко мне в руки попал прекрасно изданный двухтомник «Большой толковый социологический словарь» – исключительно интересная и полезная книга. Где, в частности, я к своему удивлению увидел, что идеи Маркса, давно похороненные в России, по сей день пользуются успехом и авторитетом в широких кругах западных учёных.

В основном, конечно, экономические и социологические, но даже его известный лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» отнюдь не полностью утратил свою актуальность. Правда, сегодня место современных Марксу пролетариев занял класс (если можно так сказать) международной финансово-экономической элиты, слитой с обслуживающей её чиновной верхушкой. Чьё дело, назовём его не совсем точным словом «глобализация», живёт и побеждает. А если что-то побеждает, то это значит, что идёт борьба. В каковой наиболее яркими примерами служат ситуации в Соединённых Штатах Америки и в Израиле. 

Но не только: названный нами класс, по устаревшей традиции считающийся «левым», ведёт наступление и в Европе, – в частности, в Англии, странах Скандинавии и Бенилюкса, а что касается Франции, то создаётся впечатление, что она, перескочив через Октябрьскую (или какую-то там другую) революцию, уже почти перешла к следующему этапу – гражданской войне.  Понимая всю приблизительность аналогий, не могу от них удержаться.  Нельзя не заметить, что в армии «левых», руководимой представителями осознавшей свою «историческую вину» белой расы, ударными отрядами являются , главным образом,  «цветные»   национальные меньшинства, завезённых в эти страны  самими «виноватыми». В связи с чем в искреннюю виноватость этих осознавших закрадывается сомнение – а не стоит ли за ней какая-нибудь задняя мысль: уж слишком выгодным образом эта ситуация работает на упомянутую нами элиту. Но я об аналогиях и их приблизительности. Как ни трудно себе представить и тем более в это поверить, но создаётся впечатление, что функцию ударного отряда израильской левой элиты взяла на себя «российская» алия , причём именно последних десятилетий.

В разговорах о русском народе часто употребляется формулировка «отрицательная селекция» А если посмотреть с этой точки зрения на российскую алию? Немногочисленный отряд русских евреев – сионистов перебрался в Израиль ещё в прошлом веке.  Не буду настаивать на своей правоте, просто поделюсь размышлением. Из громадного числа евреев, выехавших из России в последние десятилетия, на мой взгляд, самые самостоятельные и предприимчивые избрали для ПМЖ  Соединённые Штаты, самые пассивные – Германию с её тёплыми местами и обеспеченным будущим. В Израиль прибыли те, кто не успел туда, но ещё достаточно активны, чтобы рассчитывать  на  успешную карьеру здесь. Перед репатриацией я бывал в группах людей, собирающихся в Израиль – людей, абсолютно ничего не знающих о стране, которую они выбрали для своей будущей жизни.

Я постоянно сталкивался с незнанием и непониманием особенностей и, главное, ОСОБОСТИ еврейского государства. Обязательное для российских евреев высшее образование оказало им плохую службу. Я окончил исторический факультет университета и хорошо представляю себе багаж, который гуманитарии хвалёного советского образца везли в уникальную, не похожую ни на одну другую, страну.  Как правило, почти полное незнание еврейских традиций, обязательный атеизм, абсолютное непонимание того, что есть демократия и отношение к иудаизму, как к дикой устаревшей религии, чьё место в лучшем случае в музее и соответствующее этому отношение к «пейсатым» и «кипастым» как к «бездельникам и дармоедам», не понимая, что только им мы обязаны сохранением нашего народа в двухтысячелетнем Галуте. 

К тому же Израиль, окружённый многочисленными арабскими врагами и европейскими «друзьями», не мог   идеально «переработать» такую огромную массу совершенно неподготовленных к новым условиям людей.  Что вызвало у сих последних сначала разочарование, затем раздражение, со временем перешедшее в ненависть, которую мы можем сегодня увидеть на улицах израильских городов, где многие из выше упомянутых «защищают демократию» от законно избранного правительства. Достаточно почитать несколько страниц ФейсБука, чтобы увидеть, что «разумные решения» суда по сугубо юридическим вопросам поддерживают люди не только лишённые разума, но и лишённые элементарной логики и простой объективности.

Поневоле приходишь к выводу, что сегодня самым страшным оружием является не ядерное, по-прежнему сохраняющее своё положение сдерживающего, а образование, и именно гуманитарное образование. Много лет назад, читая статью об американских университетах, я был поражён обилием среди профессуры  марксистов, троцкистов и прочих симпатизёров  страны победившего пролетариата. Такое положение не могло не дать всходов.

Член американской Республиканской партии, сторонник традиционных национальных ценностей, на днях с горечью сказал: посмотрите, кто воюет против нас – это наши дети, которых мы, во многом отказывая себе, отдавали в лучшие университеты. Если ситуация с  образованием не изменится, о внуках страшно подумать.

 10.07. 2023