צילום: ערוץ 7

Профессор Исраэль Ауман, израильский математик, профессор Еврейского университета, лауреат Нобелевской премии по экономике 2005 года, является одним из тех, кто подписал «Письмо профессоров», содержащее поддержку продвижения правительством реформы судебной системы.

В интервью корреспонденту Аруц 7, он объясняет, что реформа, инициированная министром юстиции Яривом Левиным была необходима после «правового переворота», совершенного во главе с Аароном Бараком в 1990-х годах.

«Суд сейчас решает всякие идеологические и ценностные вопросы, но это – не дело суда. Суд должен судить, а не быть законодателем, пора это изменить и вернуть суду право обращаться с законом так, как он должен», - в частности, сказал он.

По словам профессора Аумана, сам Аарон Барак сказал ему об этом: «Когда Даниэль Фридман был принят в Академию наук, он прочитал дебютную лекцию, в которой утверждал, что одна из ролей суда заключается в том, чтобы быть законодателем. Я был очень удивлен этим заявлением, и после лекции я подошел к Аарону Бараку и спросил его, согласен ли он с этим? Тот сказал, что, конечно, согласен, и что именно так должно быть».

Аарон Барак также объяснил Ауману источник этого восприятия, когда заявил, что «мудрецы были и судьями, и законодателями».

По мнению же самого профессора Еврейского университета, большинство населения по-разному воспринимает роль суда: «Я думаю, что большинство из нас не приемлет это сравнение, большинство из нас – за разделение властей. Есть законодательная власть, есть исполнительная власть и есть судебная власть, и между ними должно быть разделение, и должны быть сдержки и противовесы для каждой власти по отношению к двум другим. Они кричат ​​«диктатура, диктатура», у нас действительно диктатура, диктатура суда ».

Письмо, подписанное профессором Уманом, явилось главным образом ответом на письмо экономистов, предупреждавших о последствиях судебной реформы для Израиля. По их словам, реформа может нанести ущерб примерно в сто миллиардов шекелей в год.

Аумана же, как лауреата Нобелевской премии по экономике, эти предостережения не трогают: «Экономика – это что-то очень чувствительное. В экономику люди должны инвестировать, они должны смотреть в будущее. Поэтому, если кто-то говорит, что все будет плохо, именно это заявление делает его плохим».

«Я думаю, что это экономисты, люди, которые должны нести ответственность. Говорить, что будет плохо, – очень безответственно, потому что слова о том, что будут потери, и есть то, что приводит к потерям. Экономисты, которые постоянно говорят о том, что может принести реформа, сами предсказывают то, что может сбыться», - указал он.

Та же ответственность, о которой говорит Ауман, должна привести к другому дискурсу: «Мы постоянно говорим о всевозможных предполагаемых результатах, «диктатуре», «отсутствии демократии» и не говорим о самой реформе. Мы не говорим о содержании реформы, мы не говорим о том, что хорошо, а что плохо в реформе. Эта реформа необходима, и я хотел бы, чтобы они больше говорили о самой реформе, а не о том, к чему она может принести».

02:24
00:00
08:22