Политический форум «Кохелет», один из аналитических центров, продвигающих судебную реформу, предлагает отказаться от пункта об отмене

Политический форум «Кохелет», консервативный аналитический центр, который в течение многих лет лоббировал изменения в судебной системе Израиля, ныне включенные в план реформ израильского правительства, призывает к смягчению судебной реформы в надежде на достижение широкого консенсуса.

В заявлении, опубликованном для прессы в среду, организация отметила, что она сыграла свою роль как в разработке реформ, которые теперь включены в план судебной реформы, так и изначально выступала от имени плана.

Форум «более десяти лет проводит исследования по проблеме сдержек и противовесов между ветвями власти в Израиле. Мы считаем, что всеобъемлющая реформа необходима в свете неограниченной власти, которую судебная власть накопила по отношению к представительным ветвям».

«Нынешнее состояние дисбаланса между ветвями привело к системной дисфункции и чувству отчуждения среди тех слоев населения, которые считают, что суды их не представляют».

Тем не менее, Политический форум «Кохелет» заявил, что, учитывая сильное сопротивление плану реформ среди значительной части населения, капитальный ремонт следует смягчить, чтобы получить «самую широкую поддержку».

«Очень важно достичь широкого консенсуса относительно необходимых изменений. Сразу после того, как министр юстиции объявил о реформе, мы начали переговоры с коллегами, которые выступают против нее, пытаясь достичь договоренностей и компромиссов. Мы сделали это, полагая, что такая реформа должна быть проведена при максимально широкой поддержке».

Группа утверждала, что некоторые меры, включенные в план реформ, могут быть смягчены, в то время как пункт об отмене — мера, которая позволит Кнессету проголосовать за отмену постановлений Верховного суда, отменяющих закон Кнессета, — следует полностью отменить.

«Мы обнаружили, что в отношении многих вопросов пробелы могут быть устранены: например, способ, которым Верховный суд будет уполномочен признавать недействительным обычное законодательство, а также использование стандарта «разумности» и статуса Мнение Генерального прокурора».

«Опасения по поводу потенциального нарушения Коалицией Основных законов можно уменьшить, установив жесткий механизм принятия или изменения таких законов (например, требование о четвертом чтении в последующем Кнессете и большинство в 61 депутат во всех чтениях) наряду с пояснением, что они не подлежат судебному пересмотру. Также возможно достичь соглашения об отказе от «отменяющей оговорки» при поиске альтернативных решений конкретных проблем, для решения которых она предназначалась».

«Вопрос о составе комиссии по отбору судей остается нерешенным. Мы считаем, что может быть достигнуто решение, которое устранит право вето представителей Верховного суда, даст коалиции преимущество в комитете, а также повысит влияние оппозиции. Этого можно было бы добиться, например, за счет частичного представительства коалиции в комиссии профессиональными назначениями».

Форум призвал президента Ицхака Герцога, который призвал как коалицию, так и оппозицию вступить в переговоры о компромиссном соглашении, принять проект «Кохелет» в качестве основы для переговоров.

«Мы надеемся, что хороший компромисс поможет оздоровить общественную атмосферу. Мы надеемся, что реформа позволит продвинуться к принятию консенсусной конституции Государства Израиль, которая будет включать всеобъемлющий Билль о правах».