Главы коалиционных партий: попытка судей свергнуть премьера будет приравнена к военному перевороту

АВТОР:

ЭЛЛА ГОРЕЦКАЯ 

,

 

ЖУРНАЛИСТ, РЕДАКТОР

 

I

 

11 ФЕВРАЛЯ 2023

 

20:52

Главы коалиционных партий выпустили совместное заявление, в котором комментируется намерение Верховного суда рассмотреть по существу иск, требующий от юрисконсульта правительства объявить Биньямина Нетаниягу "лишенным возможности выполнять функции премьер-министра".

Этот иск подало движение "За чистоту власти", в лице своего председателя Элиада Шраги последние три года занимающее откровенно "просудебную" позицию и участвующее в демонстрациях против Биньямина Нетаниягу.

Несмотря на то, что у данного иска нет законодательной базы, БАГАЦ решил принять его к рассмотрению и затребовал ответные "стейтменты" у премьер-министра и юрисконсульта правительства.

Это насторожило политиков, которые предвидят попытку юридической системы сместить действующего премьера без всяких законных оснований. Сегодня министр финансов Бецалель Смотрич, министр внутренних дел Итамар Бен-Гвир, министр строительства Ицхак Гольдкнопф и председатель партии ШАС Арье Дери, а также Моше Гафни, представляющий партию "Знамя Торы", и Ави Маоз из партии "Ноам" выпустили заявление, в котором говорится: "Мы категорически отвергаем этот неправомерный судебный процесс. Имеет место попытка незаконно отстранить от власти действующего премьер-министра, ничем не отличающаяся от военного переворота".

"Только народ выбирает премьера. Народ и его представители никогда не согласятся с незаконной юридической аннуляцией выборов и народного суверенитета. Попрание израильской демократии – деяние, на которым возносится черный флаг, даже если оно совершается под покровом судейской мантии", - сказано в заявлении министров.

Наша справка

Согласно закону о правительстве, если премьер-министр "лишен возможности исполнять свои обязанности", его место занимает и. о. премьера. Если премьер-министр "лишен возможности" исполнять свои обязанности более 100 дней, на 101-й день правительство объявляется распущенным.

Вместе с тем, в законе о правительстве не говорится, что кто-либо вправе лишить премьера возможности исполнять свои обязанности. Речь идет о не зависящих ни от кого обстоятельствах, прежде всего – медицинских. Лишь однажды в истории Израиля возник практический вопрос о том, кто определяет, что премьер "лишился возможности" исполнять свои обязанности. Это было в случае с Ариэлем Шароном, который в январе 2006 года, занимая пост премьер-министра, впал в кому.

В тот раз Высший суд справедливости постановил, что единственный, кто может объявить премьера недееспособным – это юрисконсульт правительства. Спустя три месяца тогдашний юридический советник Мени Мазуз объявил лежавшего в коме Шарона недееспособным, обязанности премьера стал исполнять Эхуд Ольмерт.

Однако, как отмечают многочисленные обозреватели, ни тот вердикт суда, ни тогдашние события не имеют ничего общего с нынешней ситуацией.

В тот раз от юрисконсульта правительства потребовалось лишь зафиксировать объективную ситуацию, при которой премьер физически "лишен возможности" выполнять свои обязанности, а не самому лишать его этой возможности под неким юридическим предлогом и затем объявлять об этом.

Ни в одном законе не написано, что кто-либо может объявить действующего премьер-министра "лишенным возможности" исполнять свои обязанности вопреки очевидности и воле самого премьер-министра. В статье закона, говорящей о недееспособности премьера, вообще не упоминаются ни юрисконсульт правительства, ни суд, ни возможность юридического отстранения.

Если БАГАЦ обяжет Гали Бахарав-Миару объявить Нетаниягу "недееспособным", воспользовавшись вердиктом 2006 года, якобы наделяющим ее таким правом, это наверняка приведет к взрыву народного недовольства, а также к тому, что правительство попросту перестанет исполнять решения судей и юридической советников, поскольку эти решения откровенно противоречат действующему законодательству.

Все это может привести к серьезному общественному конфликту, включая попытку задействовать силовые органы на стороне юридической системы с тем, чтобы заставить политиков сдаться и капитулировать перед судебной диктатурой. Это, в свою очередь, чревато уже народными волнениями, вплоть до насильственной фазы гражданской войны.