И танки будут быстры

АНАЛИТИКА 27.01.2023

Израильский военкор – о ситуации на полях российско-украинской войны.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: U.S. Army photo by Spc. Rolyn Kropf

На минувшей неделе почти по всему российско-украинскому фронту продолжались упорные бои без особого продвижения сторон. Основной точкой приложения усилий РФ оставался Бахмут, а также участки севернее (Соледар) и южнее (Клещеевка) города. Собственно оттуда, а не от лобовых атак “вагнеровцев” и исходит основная угроза Бахмуту: если россиянам удастся взять город в кольцо, то создастся угроза оперативного окружения обороняющейся группировки. 25 января Украина официально признала, что оставила Соледар, хотя это было понятно уже давно. Имела на этой неделе место и активизация российских войск на запорожском направлении, которое, если судить по имеющейся информации, было купировано ВСУ.

Все последние дни прошли под знаком поставок оружия Украине и в первую очередь “танкового вопроса”, в какой-то мере вышедшего на гротескный уровень.

Но вначале об оружии, которое имеет не меньшее, а иногда и большее значение, чем танки. После рекордного пакета от 6 января 19-го США анонсировали еще один очень масштабный в денежном эквиваленте – на 2,5 млрд долларов. Основное ударение снова было сделано на бронетехнику. В пакете наличествуют 59 БМП “Бредли” (в придачу к 50 от 6 января), 90 колесных БТР “Страйкер” и 53 других бронированных автомобиля. Таким образом, за 2 недели американцы обязались поставить более 400(!) единиц бронетехники, включая 109 пушечных и оснащенных противотанковыми управляемыми ракетами БМП. Кроме озвученных ранее Германией 40 машин такого же класса типа “Мардер”, к данному почину присоединилась и Швеция – 50 пушечных и обладающих очень серьезными возможностями машин CV-90. Итого, по БМП западного производства с 6 января в пакетах помощи фигурирует около 200 машин.

Если же говорить о бронетехнике в целом, включая и бронированные внедорожники, то количество приблизилось к 1000(!), или даже перевалило за эту цифру (некоторые страны, в частности, Финляндия не конкретизируют свои поставки). И это не считая танков. Что касается такого важнейшего аспекта как артиллерия, то и здесь с 6 января налицо очень существенные количества – около 150, а скорее всего, и больше. Кроме американского (всего 54 орудия) и британского (30) стоит отметить Данию, которая передает Украине все 19 своих новейших САУ “Цезарь” французского производства (правда, датская модель оказалась несколько проблематичной, и на данный момент степень технической готовности заметной части этих пушек не ясна), и Швецию (видимо, 12 новейших самоходок “Арчер” собственного производства). Финны, послав артиллерию, сохранили инкогнито, и наконец, особого внимания заслуживает Эстония. Таллинн отдал Украине фактически всю свою буксируемую артиллерию – речь идет о десятках орудий 155 мм (их, после первой передачи украинцам 9 единиц в начале войны, видимо, оставалось 15), а также советских калибра 122 мм.

Таким образом, на фоне “Раммштайн-8”, Запад продолжил курс на резкое увеличение поставок Украине тяжелого оружия, в том числе и наступательного. Из того, что не попало в пакеты (по крайней мере, официально), – боеприпасы для установок HIMARS дальностью до 150 км. Обсуждение возможности их поставок было слито в СМИ перед “Раммштайном”, но в итоге в американский пакет они не вошли. Речь идет о боеприпасах, чье производство надо наладить. Соответственно, их реальное получение в случае заключения соответствующего контракта возможно не ранее весны.

В этом контексте необходимо помнить, что заметная часть вооружений, перечисленных в пакетах, не может быть задействована на фронте очень быстро. В некоторых случаях, например, с БМП и частью артиллерийских орудий требуется довольно длительный процесс подготовки. Само собой важна и техническая готовность систем, часть из которых требует ремонта. То есть в некоторых случаях речь идет о месяцах.

Кроме согласования будущих поставок различных систем встреча в Германии, а также предшествующие и последующее дни оказались посвящены “уламыванию” Шольца поставить Украине “Леопарды-2”, а также разрешить реэкспорт этих машин другими странами. “Леопард-2” во всех его модификациях – от далеко не самой современной А4 до новейшей А7 – самый массовый современный европейский танк. По общим прикидкам, этих машин в строю более 2500 единиц. В то же время английских “Челленджеров” (Украине пока дают 14), французских “Леклерков” и итальянских “Ариете” – считанные сотни. Именно потому, что потенциал поставок Украине исчисляется относительно большими цифрами, они и оказались в центре обсуждения. На каком-то этапе упрямство Шольца – и это после того, как Германия поставила или обещала поставить Украине даже более важные, чем “Леопарды”, системы (например, САУ и ЗРК, включая “Пэтриот”) – выглядело уже совершенно абсурдно. Канцлера не убедило и решение британцев. Он хотел, чтобы к поставкам танков любой ценой присоединился Вашингтон, и тем самым получить своеобразное американское прикрытие. Как пояснили источники в Берлине, если без американцев, то получилось бы, что танки западного производства, поставляемые Украине разными странами, оказались бы почти исключительно немецкими. То есть Германия, как считал Шольц, могла бы оказаться для России этакой мишенью, которую Москва обвинила бы в “танковой эскалации”.

Белому Дому, который до сих пор категорически отказывался поставлять свои танки “Абрамс”, причем, по надуманным предлогам их совершенно особенной сложности в эксплуатации в сравнении с “Леопардами”, пришлось пойти на попятный. Еще до сдачи номера в печать стало известно о принципиальном решении Байдена поставить десятки “Абрамсов”, процесс передачи которых займет много месяцев. Судя по всему, США желали по максимуму использовать потенциал поставок европейских танков, а также машин советского производства, а лишь, затем, в случае необходимости включиться самим. Но упрямство Шольца вынудило их 24 января изменить решение. Уже на первом этапе “леопардовая коалиция” способна поставить около сотни машин различных модификаций. Насчет точных цифр и сроков информация лишь начинает поступать. Речь идет о 2-3 батальонных комплектах, появление которых на фронте при правильном использовании станет существенным усилением возможностей ВСУ. Вместе с тем танки это не чудо-оружие, и не панацея. В случае же с западными машинами, кроме их собственно освоения экипажами и командирами, а также выработки наиболее эффективной тактики применения, ключевой проблемой будет оставаться поддержание значительной части парка в исправном состоянии. Уже сейчас очевидно, что даже при максимально возможной подготовке украинского ремонтно-технического персонала, а также передаче значительного количества запчастей, устранение многих неисправностей не будет возможно в Украине, и потребует отправки танков, скажем, в Польшу. А ведь в условиях войны эти машины не только массово получают боевые повреждения, но и в буквальном смысле нещадно эксплуатируются, что приводит к многочисленным поломкам. И если в случае с хорошо знакомой ВСУ линейке, Т-64-72-80, множество серьезных проблем решается на месте или в относительно глубоком тылу, то с машинами западного производства в обозримой перспективе дело будет обстоять иначе.

Давид ШАРП
Источник