Демократы борются с когнитивным диссонансом, вызванным смертью Тайри Николса

АНАЛИТИКА 31.01.2023

Когнитивный диссонанс возникает в тех случаях, когда человек сталкивается одновременно с противоречивой информацией и не может принять, что старая, ложная идея, дополняется новой, истинной. Когда речь идет об ужасной смерти Тайри Николса (Tyre Nichols) от рук пяти чернокожих полицейских, мы видим, что американцы, которые разыгрывают расовую карту, создали тоталитарный мир, полностью опирающийся на расизм как ответ на все вопросы, отбросив в сторону свой когнитивный диссонанс с помощью безумной расовой теории.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Просмотр видеозаписей, показывающих последние минуты жизни Тайри Николса, вызывает ужас: человек лежит связанным на земле, а пятеро полицейских буквально забивают его до смерти. Я не думаю, что доподлинно известны причины такого жестокого обращения офицеров с Николсом, но я знаю, что ничто не оправдывает избиение беспомощного человека до смерти.

Но сначала два наблюдения. Во-первых, Мемфис – один из самых опасных городов Америки, а городская черная культура слишком часто сосредоточивается вокруг взрывоопасного насилия. Поэтому вполне логично, что полицейская культура Мемфиса отражает эту ситуацию – жестокие, неконтролируемые сообщества создают жестокую, неконтролируемую полицию. По сути, видеозапись происшествия показывает, как выглядит бандитский беспредел в действии.

Во-вторых, последние слова Тайри показались мне совершенно душераздирающими – это был его зов к матери. Независимо от нашего возраста мы знаем, что максимальный комфорт – это тот момент, который начинается с рождения и продолжается все детство, когда наша мать берет нас на руки и мир становится лучше. Нередко люди в экстремальных ситуациях взывают к этому первобытному утешению. Меня, как мать, крик Тайри потряс до глубины души.

На протяжении последних десятилетий левые опирались на единственную концепцию для упрочения своей политической власти: расизм. Это начиналось с суда над О. Джей Симпсоном, но с возрастающей остротой проявилось после появления на сцене Обамы и затем, еще сильнее, когда Трамп нарушил обамовский статус-кво. Все, что противостоит левым, любой человек или идея, является расистским. В годы правления Трампа появилось выражение «превосходство белых».

Критическая расовая теория, признаваемая или нет, пронизывает левацкое мышление. Она звучит следующим образом: все белые по своей сути являются супрематистами, сторонниками белого превосходства, которые одновременно привилегированны и уязвимы из-за чудовищного расового бремени, сокрушающего их души. Следствием этого является то, что все черные, будучи чисты душой, являются вечными жертвами привилегий белого супрематизма. И как следствие, полицейские – это сторонники превосходства белых, чья работа дает им возможность физически проявлять расизм, который другие белые могут проявлять только через «системный» расизм и микроагрессию.

Однако, что происходит, когда полицейские, которые в открытую жестоко убивают чернокожего человека, тоже являются чернокожими? Вот тут-то и возникает когнитивный диссонанс. Основная идея заключается в том, что белые полицейские проявляют присущее им превосходство белой расы на черных жертвах. Новым, однако, в данном случае является то, что действующими лицами являлись черные полицейские.

Поскольку проповедники расовой теории не могут принять эту новую идею, так как она противоречит их самоидентификации, а еще и потому, что их будут сторониться их же друзья-тоталитаристы, они должны придумать обходной путь. Их подход подобен софизму «он – не настоящий шотландец». В основе этого софизма лежит утверждение, что «Ни один настоящий шотландец не носит нижнее белье под килтом». И тогда, если «мистер Ангус Макдональд носит под килтом трусы Hanes», то он не является истинным шотландцем.

В данном случае расовые мошенники сообщают нам, что черные полицейские, которые жестоко обращаются с черными гражданами, не являются настоящими черными. Они просто являются сторонниками превосходства белой расы с внутренней психологией белого человека, которая стала доминировать над цветом их кожи. Это можно назвать софизмом «нет истинно черных», или, как сказал Джо Байден, если человек, идентифицирующий себя как черный, не поддерживает его, «тогда он не черный».

Если следовать этой линии рассуждений до ее логического завершения, то, конечно, во всех убийствах черными черных, которые разрушают городскую черную Америку, также виновата доминирующая белая культура. Каждый из этих аморальных бандитов, выросших в безотцовщине и безбожии, больше не является «настоящим черным». Теперь мы все белые.

Andrea Widburg. Перевод Г. Лидина

Источник