Повестка дня Верховного Суда затрагивает важнейшие вопросы

АНАЛИТИКА 4.10.2022

Верховный суд начал свою работу после перерыва и девять судей, большинство из которых консерваторы, будут принимать решения по делам о позитивной дискриминации (affirmative action), избирательных правах, религии, свободе слова и правах геев.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: Davis Staedtler, CC BY 2.0

“Будьте готовы к большому количеству решений суда с результатом 6–3”, – сказал Ирв Горнштейн (Irv Gornshtein), исполнительный директор Института Верховного суда и профессор Юридического центра в Джорджтауне в интервью газете The New York Times.

По данным газеты, несколько крупнейших дел касается расовых вопросов в таких сферах, как образование, избирательные права и усыновление.

31 октября состоятся слушания по двум искам, относящимся к позитивной дискриминации: “Студенты за справедливость при приеме в Гарвард” и “Студенты за справедливость при приеме в Университет Северной Каролины”. Решение по этим искам может положить конец 40-летним прецедентам.

В ближайшие дни суд будет рассматривать важное дело о правах на воду, которое может ограничить федеральное регулирование в рамках закона страны о загрязнении воды.

Расовые вопросы будут в центре внимания в деле об избирательных правах, которое будет рассматриваться во вторник. Дело “Merrill v. Milligan” оспаривает Закон об избирательных правах в отношении карты избирательных участков Алабамы, которая, по мнению нижестоящего суда, ущемляет права чернокожих избирателей.

Верховный суд будет рассматривать еще одно дело о выборах, “Moor v. Harper”, которое может кардинально повлиять на федеральные выборы за счет усиления полномочий законодательных органов штатов по формированию избирательных участков и установлению правил голосования.

Пока не объявлена дата рассмотрения знакового дела о “войне культур”: «303 Creative LLC v. Ellen’s», которое касается того, могут ли некоторые открытые для публики бизнесы отказывать в предоставлении услуг клиентам на основании религиозных или иных убеждений. Лори Смит (Lorie Smith), владеющая компанией по разработке дизайнов веб-сайтов, заявляет, что она обслуживает геев, но намерена ограничить услуги, связанные с их свадьбами. Она утверждает, что требование предоставлять такие услуги геям и лесбиянкам нарушает ее право на свободу слова.

В последний раз суд рассматривал подобное дело в 2018 г. в споре между пекарем из Колорадо и гей-парой, но судьи тогда не смогли вынести окончательного решения.

9 ноября Верховный суд заслушает аргументы в споре о конституционности Закона, принятого в 1978 г., о социальном обеспечении детей индейцев. Этот закон затрудняет возможность усыновления неиндейскими семьями детей индейцев. Решение по рассматриваемому закону на примере дела “Harland v. Bracken” может зависеть от того, будет ли суд рассматривать поднятые вопросы как основанные на расовой принадлежности.

Новый срок работы Верховного суда наступил на фоне падения рейтинга его одобрения. В опубликованном в четверг опросе Gallup 58% американцев заявили, что не одобряют работу Верховного суда.

Ответы разделились по партийному признаку, причем республиканцы в целом одобряют работу как Верховного суда, так и федеральной судебной системы. По данным газеты “Таймс”, общие результаты показывают, что Верховный суд явно сместился вправо.

Fran Beyer. Newsmax. Перевод Эльзы Герштейн