Шухер наступил – берегите карманы

КАЛЕЙДОСКОП 19.12.2021

При чём тут «потепление», или даже «изменение» климата? Каким образом выбросы углекислого газа в Китае или метана (с рисовых полей) в Бангладеш и Таиланде могут повлиять на вулканическую активность матушки-Земли?

Ледник в Норвегии. Photo copyright: Виктор Вальдберг, Nautilus

Самый колоритный персонаж «Свадьбы в Малиновке», бандит Попандопуло, произносит крылатую – на все времена – фразу: «Кажется, мы накануне грандиозного шухера!»

Это краткое, и при этом невероятно точное, описание проблем, навязываемых нам СМИ: для чтения, обозрения, обсуждения – и даже для кошмарных снов!

Вот, заголовок из не самого «жёлтого» сайта, «Миг Ньюс»: «Угроза катастрофы: «Ледник Судного дня» трещит по швам». Источником этого «треска» выступает группа учёных из Колорадо (откуда, как я понимаю, появился знаменитый «гвардейский» жук), публикующих свои выводы на сайте «CIRES».

Что из себя представляет группа «специалистов», понять немного затруднительно: себя они характеризуют, как «Кооперативный институт исследований в области наук об окружающей среде при Университете Колорадо в Боулдере». При том, что Колорадо – это центр всех наук,

немного непонятно, что такое «кооперативный институт» при захолустном университете; не захочешь, а в памяти всплывает незабвенное: «курсы кройки и шитья называются академией».

Ладно, не будем искажать, дискредитировать и клеветать «за глаза», согласимся: есть, есть в самом сердце Североамериканского материка непревзойдённые специалисты по ледникам Антарктиды! Переходим от вопроса: «А судьи кто?», – к вопросу собственно…

Ледник Туэйтса известен не как самый большой, но очень динамичный. Скорость движения поверхности ледника превышает 2 км/год. Если кто боится нового Вселенского Потопа, или, хотя бы, критического повышения уровня мирового океана, для него это одна из главных страшилок на ночь. Правда, совсем не новая – мне об этом леднике ещё примерно полвека назад моя училка по природоведению рассказывала.

С тех пор ничего особенно не изменилось, разве что ледяное плато переименовали в «Ледник Судного дня» – чтоб страшнее было.» На леднике Туэйтса… появилась большая трещина. Её появление связано с процессом глобального потепления, сообщает международная группа ученых, которые наблюдают за ледником площадью 120 000 километров.»

«Группа ученых», если кто не понял, это те самые «кооператоры» из Колорадо. Они и полагают, что «Ледник Судного дня» может рухнуть через пять лет. Это приведет к изменению уровня мирового океана, и миллионы людей, живущих в прибрежных зонах, окажутся перед угрозой затоплений». В общем, всё те же новости, услышанные мной на уроке в моей очень средней школе. Год примерно так 1972-й…

Поскольку с тех пор меня основательно напугали, я и сам стал, по мере сил, следить за всеми «процессами глобального потепления», которое меня всё больше вгоняет в дрожь… пока я не выгляну в окно.

Тогда страх перед потеплением уступает место когнитивному диссонансу, ибо всё время я слышу про потепление, а вижу нечто скорее наоборот… Поэтому мне сейчас больше предлагают не «потепление», а «изменение» климата, которое звучит ещё более загадочно, а посему – страшно! Но, так как Колорадо находится в центре материка, до него новая терминология пока, вероятно, просто не дошла, а посему простим «кооператоров», и снова вернёмся к сути вопроса.

А суть – она требует изучения дополнительных материалов, не ограничивая себя «Сказками бабушки Wiki». И вот, элементарно «погуглив», что я «нарыл»…»:

«НАСА: площадь льдов в Антарктике сейчас растет, а не уменьшается». Это – из доклада 2015 года. Учёные «пришли к подобным выводам, противоречащим официальным выводам оценочных докладов Межправительственной группы экспертов по изменению климата при ООН (IPCC), изучив данные, собранные при помощи климатических спутников НАСА и ЕКА с 1992 по 2008 год.» Поскольку климат меняется постоянно и циклично, и рассматривать можно только многолетние наблюдения, что-то мне подсказывает правоту учёных НАСА, а не многократно дискредитировавших себя (по самым разным вопросам) «специалистов» от ООН.

Но, Б-г с ними! Допустим, во мне говорит моя предвзятость… А вот и другая информация, уже специфически о леднике Туэйтса, которая и объясняет, почему из всех ледников он едва ли не самый «скоростной»: «Международная команда ученых провела на леднике Туэйтса в Антарктиде геофизические измерения с помощью магнитометра, установленного на борту вертолета. В результате исследования впервые был идентифицирован мощный геотермический источник, который подтачивает ледник снизу». Исследование опубликовано в журнале Nature Communications Earth & Environment, а коротко о нем рассказывает Phys.org.»

Добавлю от себя: довольно интересная статья, объясняющая, откуда может взяться то самое избыточное количество воды, которое поглотит (специалисты из ООН, похоже, в этом не сомневаются) прибрежные земли, превратив Амстердам в Атлантиду, а Нью-Йорк в Мологу. Впрочем, об этом же говорят и исследования учёных из Центра полярных и морских исследований имени Гельмгольца, Института Альфреда Вегенера в Германии и Британской антарктической службы.

Но… При чём тут «потепление», или даже «изменение» климата?

Каким образом выбросы углекислого газа в Китае или метана (с рисовых полей) в Бангладеш и Таиланде могут повлиять на вулканическую активность матушки-Земли?

У природы хватает вполне реальных проблем, и придумывание новых – в данном случае явно «под гранты на исследования» – совсем не способствует их решению. Более того – о чём я не устаю повторять! Помимо дискредитации учёных, которые действительно занимаются настоящими и нужными исследованиями, а не подгоняют ответ под заранее согласованные выводы, подобные «страшилки» помогают таким вот «колорадским жукам» от науки высасывать средства на разного рода «фейковые» исследования, которых бы и не возникло бы вовсе, если бы недоученная школота не устраивала свои флешь-мобы под телекамеры разных CNN-ов.

Ибо когда проще всего «чистить карманы» зевак? Во время шухера! Это ещё 150 лет назад любой босяк с Привоза знал. Так не будем же такими зеваками…

Виктор Вальдберг

«Наутилус»