Адвокаты Кайла Риттенхауса просят аннулировать судебное разбирательство, сторона обвинения скрывает видеозапись

Опубликовано: 17.11.2021

Команда защиты 18-летнего Кайла Риттенхауса еще раз потребовала от судьи Брюса Шредера объявить о неправильном судебном разбирательстве с предубеждением, утверждая, что обвинение не предоставило видеодоказательства, «лежащие в основе их дела».

В понедельник во время заключительных аргументов обвинения помощник окружного прокурора Томас Бингер показал членам жюри видеозапись высокой четкости, снятую дроном, в которой Кайл Риттенхаус выстрелил и убил Джозефа Розенбаума, пытаясь продемонстрировать, что Риттенхаус якобы «направлял свой пистолет» на людей, чтобы спровоцировать столкновение.

Согласно документам, полученным Daily Mail, защита Риттенхауса утверждает, что видеоматериалы высокой четкости заметно отличались от низкокачественной версии, которая была воспроизведена ранее в ходе судебного разбирательства, а это означает, что обвинение не предоставило видеозаписи высокой четкости за два дня до заключительных аргументов.

5 ноября 2021 года, на пятый день судебного разбирательства по этому делу, обвинение передало защите кадры видеозаписи с дрона, на которой запечатлена часть инцидента, произошедшего 25 августа 2020 года.

Проблема в том, что обвинение предоставило защите сжатую версию видеозаписи. Это означает, что видео, предоставленное защите, было не таким четким, как видео, имеющееся у штата.

Размер видео, предоставленного защите, составил 3,6 МБ, а видео обвинения – 11,2 МБ – существенное изменение качества и разрешения. По словам защиты, это видео не было обнародовано «до завершения судебного разбирательства».

«Во время конференции по инструктажу присяжных защита показала свою версию видеозаписи для ознакомления в суде. Штат указал, что их версия была намного четче, и попросил своего технического специалиста прийти в суд, чтобы суд просмотрел их более четкое видео. Видео такое же, но разрешение видео было иным», – говорится в заявлении.

«Видеозапись была в центре этого дела. Идея о том, что штат предоставит отснятый материал более низкого качества, а затем будет использовать его в качестве стержня в своем деле, является той самой причиной, по которой они запросили и получили от суда указание о провокации», – продолжил он.

Ссылаясь на различные случаи, когда судья Шредер упрекал обвинение в его чрезмерных действиях, группа защиты Риттенхауса объяснила, что продолжающееся неправомерное поведение Бингера было «явно преднамеренным» и «предвзятым».

«То что они не представили видеоматериал такого же качества в данном конкретном случае, является преднамеренным и явно наносит ущерб обвиняемому», – говорится в ходатайстве.

Paul Bois, Breitbart