Латиноамериканцы отказываются от Байдена
Преступные действия президента на границе – лишь одна из причин, заставляющих выходцев из Латинской Америки пересмотреть свои политические пристрастия.
Выходцы из Латинской Америки начали выражать свое глубокое недовольство президентом Джо Байденом. В недавнем опросе Quinnipiac, проведенном среди испаноязычных техасцев, Байден находится глубоко на дне: только 37% одобряют его деятельность, а 55% не одобряют.
В самом деле, Байден проделал убойную работу. Однако возникает вопрос: что с 37%, которые на самом деле одобряют то, что сотворил этот вредитель?
Что касается выходцев из Латинской Америки, то пограничная политика Байдена – если ее можно так назвать – явно играет большую роль в его непопулярности Тот же опрос Quinnipiac показал, что только 25% одобряют его решения по пограничному кризису, а 66% не одобряют. (Остальные 9%, вероятно, боятся, что за ними следит «большой брат», и их данные передадут в IRS для проверки.) Эти цифры должны охладить левых до мозга костей. Особенно таких, как Роберт Фрэнсис О’Рурк, которые мечтают о превращении Техаса в демократический штат. Вопреки мифам, распространяемым либеральными комментаторами, выходцы из Латинской Америки выступают против открытых границ.
Почему латиноамериканцы могут выступать против открытых границ? По тем же причинам, по которым и все другие расы и этнические группы. Если они американские граждане, то они либо родились здесь, либо приехали в эту страну на законных основаниях. Независимо от того, приехали ли их родители, их бабушки и дедушки, или их прабабушки и дедушки, по материальным соображениям или во избежание проблем на своей родине, они, как и все другие американские граждане, заинтересованы в будущем этой нации. И они не могут быть довольны тем, что видят вдоль Рио-Гранде. Латиноамериканцы тоже знают свою историю и видели, какой урон может нанести боливарианский социализм. Для Джо Байдена и его соратников-демократов предположение, что эти американцы хотят видеть больше смуглых людей, пересекающих границу просто из-за их смуглого цвета кожи, является расистским предположением.
Нам нужны лидеры, которые предложат реальные решения, которые помогут нашим семьям и бизнесу процветать, как это было при администрации Трампа. Всего за 8 месяцев Байден подавил экономическое восстановление, которое он унаследовал, и полностью изменил политику, которая помогала латиноамериканцам. Его неудачное руководство очевидно для всех. Он реализовал политику, которая привела к резкому росту стоимости нашей жизни. Ему не удалось остановить COVID. И ему не удалось защитить наши границы.
За границей полное отсутствие лидерства Байдена также подрывает дело свободы во всем мире. Ему не удалось продолжить жесткую политику администрации Трампа в отношении режима Кастро. Это неудивительно, поскольку Демократическая партия Байдена приветствует социалистов и социалистическую политику.
Альварес, родители которой бежали из коммунистической Кубы, заключает: «Эти авторитарные указы, социалистическая политика и неудачные решения – не то, во что верят латиноамериканцы. Мы выбираем свободу, а не социализм. Мы хотим безопасности и возможностей. Мы верим в тяжелый труд, ценим семью и веру, а не ее разрушение».
Здесь надо вспомнить историю, рассказанную бывшим губернатором Нью-Мексико Сусаной Мартинес на Республиканском национальном съезде 2012 года. Мартинес всю жизнь бывшая демократкой, присоединилась к паре знакомых-республиканцев за ужином и после обсуждения различных вопросов, от налогов до социального обеспечения и размера правительства, посмотрела на своего мужа и сказала: «Будь я проклята. Мы республиканцы».
Douglas Andrews, Patriot Post
Комментариев нет:
Отправить комментарий