Назначенная Обамой судья: судебное преследование ранее депортированных «латиноамериканских» нелегалов является неконституционным и «расистским»

Опубликовано: 19.08.2021

Федеральный закон, устанавливающий уголовную ответственность за незаконное проникновение в Соединенные Штаты, является неконституционным, поскольку он «расистский» по отношению к нелегалам из числа «латиноамериканцев». Так в среду постановила федеральный судья Миранда Ду.

Судья Миранда Ду, назначенная бывшим президентом Обамой в 2012 году, вынесла решение в пользу ранее депортированного нелегала из Мексики Густаво Каррильо-Лопеса, который подал ходатайство об отклонении обвинительного заключения против него за незаконное возвращение в страну, заявив, что оно носит дискриминационный характер.

В частности, Каррильо-Лопес утверждал, что раздел 1326 Закона об иммиграции и гражданстве (INA) имеет расистское начало и, следовательно, нарушает гарантию равной защиты по Пятой поправке.

Ду удовлетворила ходатайство Каррильо-Лопеса и постановила, что закон, устанавливающий уголовную ответственность за незаконное возвращение в США, является неконституционным, поскольку он является «расистским» по отношению к нелегальным мигрантам из числа «латиноамериканцев». Хотя она признает, что «нет общедоступных данных», свидетельствующих о том, что федеральные прокуроры преследуют нелегальных латиноамериканцев сильнее, чем нелегальных мигрантов из других регионов мира.

Ду пишет:

Т.к. Каррильо-Лопес продемонстрировал, что Раздел 1326 был принят с дискриминационной целью и что закон оказывает негативное влияние на латиноамериканцев, и правительство не может показать, что Раздел 1326 был бы принят в отсутствие расовой вражды – и, как более подробно обсуждается ниже – Суд удовлетворит ходатайство.

…

Поскольку Каррильо-Лопес продемонстрировал, что статья 1326 оказывает несопоставимое влияние на латиноамериканцев и что закон был мотивирован, по крайней мере частично, дискриминационным намерением, Суд считает, что это имело место. Наконец, Суд проверяет, показало ли правительство, что статья 1326 была бы введена в действие без дискриминационного намерения. Поскольку правительство не может этого продемонстрировать, Суд считает, что статья 1326 нарушает пункт о равной защите, гарантированной Пятой поправкой.…

Каррильо-Лопес убедительно утверждает, что Раздел 1326 особенным образом влияет на обвиняемых из Мексики и Латинской Америки. Несмотря на отсутствие общедоступных данных о национальном происхождении лиц, преследуемых по статье 1326, более 97% лиц, задержанных на границе в 2000 году, были мексиканцами, 86% в 2005 году и 87% в 2010 году.

Дело может быть передано в Апелляционный суд девятого округа, но только в том случае, если Министерство юстиции президента Джо Байдена обжалует решение судьи Ду. В противном случае генеральные прокуроры-республиканцы должны будут вмешаться в дело, чтобы обеспечить его обжалование в суде.

В любом случае, если дело будет обжаловано и Девятый округ подтвердит решение Ду, дело должно будет рассматриваться Верховным судом США в порядке апелляции.

Последние данные Министерства юстиции показывают, что в 2019 финансовом году почти 25 500 ранее депортированных нелегальных иностранцев были привлечены к ответственности за незаконный повторный въезд в США. В 2018 финансовом году почти 24 000 были привлечены к ответственности.

Дело США против Густаво Каррильо-Лопеса, № 3: 20-cr-00026 в Окружном суде Соединенных Штатов по округу Невада.

John Binder, Breitbart