Война сама по себе дело страшное, но если к тому же, идя в бой, думать не об уничтожении врага, а о соответствии юридическим инструкциям, да еще угрызаться своим недостаточным гуманизмом… А поскольку агрессор честно предупреждает, что «может повторить», плохо будет тому, кто в ответ повторить не сможет.

Дежавю

Элла Грайфер

Неспокойно — ночью, тревожно — днем,
Рваным ритмом — не спать, не спать!
Словно там, внутри, поселился гном,
И часы повернули вспять.
Н. Болтянская

Только что отмечали День Победы, говорили и писали правильные слова про праздник со слезами на глазах, про всех, кто кровью своей оплатил нам сегодняшнюю мирную жизнь… И как-то по умолчанию предполагали, что счет закрыт и с нас уже не потребуют такой платы…

Чуть пораньше вспоминали Шоа, традиционно рассуждая о непостижимости абсолютного зла, о победе гуманизма, который, конечно же, не допустит повторения подобной бесчеловечности… И с какой же охотой верили в этот самый гуманизм «прогрессивного человечества»…

И наконец, с какой помпой провозглашали, что вот у нас теперь своя страна, своя армия и о погромах можно забыть… А не рано ли радовались?

Понимаете, не в ошибках тут дело — ошибки делают все и всегда — но в укоренившемся в головах не только наших, но и прочего «золотого миллиарда» представлении о «естественном порядке», к которому на самом деле в глубине души стремятся все двуногие. Он как бы — правило, а война и прочие гнусности — отклонение, которого нужно — и главное, всегда возможно — избежать.

Например, достаточно установить границы государств более или менее в соответствии с расселением народов, это обеспечит справедливость, а с ней и мир. Именно эта идея по умолчанию лежала в основе теории и практики деколонизации 20-го века: мы к себе в Европу уйдем, а они останутся свободно жить в своей Африке. Ну, вы и ушли, а они… они за вами побежали и насаждают вам теперь свои порядки также как прежде вы им насаждали свои. И не надо все сводить к материальной заинтересованности, некоторые их нововведения как раз неизбежно подорвут материальную базу западного изобилия, но их это не останавливает, главное — территорию застолбить. Увы, не вразумил сей печальный опыт ни вчерашних колонизаторов (ныне колонизируемых), ни горячих еврейских парней из «Шалом ахшав».

Или вот еще: неимущим надо обеспечить достойный уровень жизни, они станут тихими, кроткими и благодарными. Обеспечили, а в результате они пошли громить, грабить и торговать наркотиками, а про работу уже в третьем поколении слушать не хотят.

И наконец, самое актуальное: ксенофобия — бяка, апартеид — преступление, надо чтоб разнообразие, и бок о бок, и чтоб всякой твари по паре. А теперь взглянем на Израиль сегодня: в городах со смешанным населением погром, Содом и Гоморра, а в нашем городишке, сплошь еврейском, равно как и в сплошь арабском Назарете на расстоянии шести километров к северу от нас — тишь да гладь.

И как же все это прикажете понимать? Как оправдание колониализма, апартеида и отказа в помощи бедным? Да нет, дело хуже. Оправдывать или наоборот осуждать можно только с точки зрения какой-то «нормы», так вот, сильно гуманистическая норма Европы (а теперь уже и Америки), как выясняется, вовсе не является естественной, и коренится она не в опыте, а в неких умозрительных догмах.

В ситуации, когда апартеид помогает сбережению жизней — что арабских, что еврейских — я за апартеид, а если найдется такая, где наоборот, то буду против. Можно спорить о пользе/вреде колониализма, но если уж англичанам в Индии делать нечего, то и пакистанцев в Англию пускать никто не обязан. И, право же, не стоит платить пособия профессиональным бездельникам, ибо именно это делает их опасными для себя и окружающих.

Как можно комплексовать, считая нескончаемое военное положение Израиля за отклонение от нормы, вызванное арабским окружением и размерами нашей мини-державы, если Америка, которая ни на что такое пожаловаться не может, огребла по полной свое 11 сентября? Откуда берется идиотская идея, что на миролюбивых не нападают? Не нападают как раз на тех, что не просто обладают оружием, но и готовы его применить, не ожидая санкции прокурора на каждый выстрел.

Не случайно психиатрический диагноз «посттравматический синдром» ныне особенно популярен среди солдат боевых частей. Война сама по себе дело страшное, но если к тому же, идя в бой, думать не об уничтожении врага, а о соответствии юридическим инструкциям, да еще угрызаться своим недостаточным гуманизмом… А поскольку агрессор честно предупреждает, что «может повторить», плохо будет тому, кто в ответ повторить не сможет.

Есть еще, правда, вариант уехать… например, в Европу… впрочем, там уж точно догонят, и скоро. В Америке еще не так скоро, но к тому идет… Пока спокойно в Канаде и в Австралии, но после окончательной сдачи Америки они долго не продержатся. Остается, правда, Китай… ну, это уж очень на любителя.

В общем, нет ли у вас другого глобуса? Такого, чтобы там кто-то взял на себя труд, тебя защищать, а ты мог бы себе позволить совершать одни только гуманные поступки, оправданные в глазах нынешнего европейского мейнстрима?