Почему я не питаю надежд на "Новую надежду"

 

Моше Яновский

Почему я не питаю надежд на "Новую надежду"

В этой статье я пробую рационально сформулировать свои опасения по поводу того, что можно ожидать от вхождения "Новой надежды" в будущее правительство.

О Гидеоне Сааре - начало пути

Гидон Моше Саар родился в 1966 г. под фамилией Зареченский, которую потом сменил нынешнюю, более короткую и лучше звучащую на иврите. Он окончил Тель-Авивский университет и получил диплом юриста. В 1995-1998 гг. он служил помощником (юридическим клерком) в прокуратуре, например, у генпрокурора М.Бен-Яира а потом у госпрокурора (и будущей судьи Верховного суда в 2004-2014 гг.) Эдны Арбель1 .

В 1999-м он впервые соприкасается с политикой - полгода успевает поработать помощником в офисе премьер-министра Б.Нетаниягу. Впервые избирается в Кнессет 16-го созыва от Ликуда в январе 2003 года.

В 2004-м входит в группу ликудников, выступающих против плана «размежевания» Шарона (означавшим позорное и катастрофическое одностороннее отступление из сектора Газы и выселение еврейских жителей Гуш Катифа и Северной Самарии). В знак протеста Саар подал в отставку с поста председателя фракции Ликуд, однако по просьбе Шарона остался в этой должности, помогая Шарону сохранить правительство.

Действия Саара в Кнессете и в министерствах

В 2008 году Гидеон Саар инициирует. изменение в законодательстве о порядке назначения судей2 . Реформа Саара требовала при утверждении нового судьи уже не просто большинства, а «квалифицированного большинство», то есть согласия 7 из 9-ти членов комиссии по назначению судей. Считалось (и так утверждают его сторонники сегодня), что таким образом он лишил представителей судебной «бранжи» (у которых всегда есть 3-4 представителя в комиссии) возможности блокировать назначение судей более консервативного направления или национальной ориентации. На самом деле оказалось, что Саар не лишил, а как раз наоборот, наделил представителей судебной «бранжи» с их 3-4-мя представителям, той самой возможностью блокировать любого неугодного кандидата. Если три голоса представителей судей против, то кандидатура не проходит.

На этот факт еще 11 лет назад обратил внимание блестящий журналист и стойкий оппонент левых Гиль Ронен. Ронен показывает, как Саар по сути намертво закрыл окно возможностей по постепенной замене уходящих в отставку судей на их менее леворадикальных коллег. Это окно открылось в 2009 году, когда в комиссии по назначению судей шесть из девяти членов оказались «не из бранжи».

Гиль Ронен также напомнил о том, что в начале своей деятельности Саар долго и интенсивно сотрудничал не только с Эдной Арбель (важной представительницей той самой «бранжи») но и с Йоавом Ицхаком – помощником бывшего уже председателя Верховного суда Дорит Бейниш и с депутатом кнессета Шели Яхимович (левое крыло Аводы)3.

Возвращение Ликуда к власти в 2009 году открыло Саару доступ к креслу министра образования, бюджет которого по размеру второй после министерства обороны. На этом посту он облегчает переход ученика из школы в школу и организует экскурсии государственных школ в Хеврон. Хорошие дела, после выполнения которых он считает свои планы перевыполненными, о чем напрямую и заявляет на встрече с русскоязычными ликудниками в 2009-м году, где ваш покорный слуга его впервые и увидел, и оценил.

Все представленные ему на встрече серьезные и тщательно проработанные предложения (например, отмена необходимости специального удостоверения на право преподавания для обладателей второй степени по точным и естественным наукам в связи с нехваткой квалифицированных учителей) Саар встречал с нескрываемым равнодушием, ссылаясь откровенно на то, что он уже и так сделал достаточно. Не скрывал он и враждебного отношения к разнообразию школ, к наличию альтернативных и элитарных учебных заведений: мол, зачем это нам социальное неравенство (!). Свое отношение к идее и целям образования он сформулировал, как подобает юристу, точно и емко: «Я не министр просвещения (аскала), я министр воспитания (хинух)». Также на посту министра образования Саар, как и его предшественники, старательно лоббировал интересы левой министерской бюрократии по увеличению бюджета и считал своим долгом обеспечивать гуманитарные и социологические факультеты университетов - эти «йешивы левых». Об этом он также напрямую заявил на той самой встрече.

В 2013 году Саар переживает неприятный скандальчик с так и не предъявленными ему обвинениями в неподобающем сексуальном поведении, который другому мог бы стоить куда дороже4.

После выборов в Кнессет 19 созыва Саар становится министром внутренних дел. Он входит по должности в кабинет безопасности. Тут он уже не позволяет себе отклоняться от "генеральной линии" (как в 2004-2005 годах). Вместе с Нетаниягу он голосует за предложение освободить 104 террориста с кровью на руках, чтобы поддержать авторитет Аббаса. («Авторитет» Аббаса упал относительно Хамаса, которому Нетаниягу в 2011-м году подарил обмен свыше 1000 террористов за одного Гилада Шалита). Итак, Саар голосует «за»5 и обвиняет тех семерых министров, которые проголосовали против (среди них Нафтали Беннет), в популизме и безответственности.

Далее карьера Саара застопорилась, поскольку выше остался только пост премьер-министра, а уступать его Нетаниягу, как мы знаем, не торопится и сегодня. В сентябре 2014 года Саар объявляет о том, что берет паузу в политике, куда возвращается уже все более явным конкурентом Нетаниягу сначала внутри Ликуда, а теперь вне оного.

Порочащая связь

Для ведения предвыборной кампании партия «Новая надежда» Саара наняла экспертов из сомнительного американского «республикански»-антитрампистского центра «LincolnProject»6. Почему это может быть важно и показательно? В конце концов, не они наняли Саара, а Саар их нанял. Тем более, что как он их нанял, так он же их уволил7.

У Гидеона Саара, как и у любого политика, своих денег на избирательную кампанию нет, даже если политик - богатый человек. Кампания, которую ведет «Новая надежда», очень недешевая. Их реклама всплывает у посетителей огромного числа сайтов, когда распознается израильский IP. Партия Саара рассылает волны SMS-сообщений, но не однотипные по всем номерам подряд или по своей базе сторонников. У «Новой надежды» просто нет базы данных о сторонниках, как и нет сети активистов по всей стране, сопоставимой не то что с Ликудом, но даже и с Яминой. Кроме того, смс-ки рассылаются на языке получателя, что требует дополнительных вложений на приобретение такой информации.

Это делает партию еще более зависимой от мощного финансирования.

Как правило, если у кампании есть несколько крупных спонсоров (а тут они явно имеются) именно им принадлежит решающий голос в выборе команды менеджеров кампании. Более чем вероятно, что так обстояли дела и в случае выбора «Новой надеждой» «LincolnProject».

В конце концов с неудачниками из США расстались, либо по инициативе спонсоров, либо с их согласия. Однако заметим, что называемая причина увольнения никак не связана с постыдной тоталитарной активностью «LincolnProject» по преследованию активистов, помощников, а то и просто близких Дональда Трампа8. Все дело исключительно в сексуальном скандале, в том, что одной из пассий основателя проекта было 14 лет, и то ли она сама, то ли ее родители, «решили дать законный ход делу»9.

Выбором спонсоров можно объяснить и то, зачем Саару понадобилось поздравлять (заведомо не по должности) Байдена? Можно понять премьер-министра, когда он шлет поздравление Джо Байдену с весьма сомнительным избранием на должность президента. Есть «реал политик», ничего не поделаешь. Но даже если Саар искренне верил в честность «победы» Байдена, Трамп куда как популярнее в Израиле вообще и тем более среди потенциальных избирателей «Новой Надежды». И Саар этого не может не понимать. Похоже дело связано именно с требованиями спонсоров.

Так появляется немало оснований подозревать, что Саар уже взял на себя обязательства явно противоречащие интересам Израиля.

Планы партии - «Новой надежды»

В планах «Новой надежды» имеется достаточно вполне разумных и заслуживающих поддержки предложений.

Проблемами являются долгосрочное направление предполагаемых действий новой партии и ее идеологическая твердость и устойчивость.

Например, по поводу вакцинации Саар заявил, что у него есть еще более чудодейственный план, чем у Беннета (только в отличие от последнего Саар ничего на эту тему не публикует). При этом Саар добавил: «прежде всего, благо государства и всех граждан должно стоять выше личных интересов»10, а таково кредо любого диктатора.

Многих возмущает вечное откладывание Ликудом расширения суверенитета на освобожденные в 1967-м году территории. Но разве ядро «Новой надежды» не было частью этого процесса? Саар не поддерживал те группы в Ликуде, которые добивались ускорения таких решений, равно как и группы, требующие судебную реформу. Некоторые другие лидеры новой партии появлялись на собраниях таких групп (Шарон Хаскель к примеру «флиртовала» с группой «Дрор беЛикуд») но этим все и ограничивалось.

Другой пример: Саар, как и все участники нынешней гонки за мандатами, кроме Смотрича и Бен Гвира, не прошел страшную проверку кровавым наветом, возведенным на евреев по поводу поджога в Кфар Дума. То есть из всей толпы нынешних кандидатов только для Смотрича и Бен Гвира существовала тогда презумпция невиновности в отношении евреев и сомнительность признания вины, выбитого пытками.

Тогда Саар просто отмолчался, поставив свои личные интересы явно выше интересов общества. Да, теперь он обещает провести закон, запрещающий использование улик, добытых незаконным 119, но готов ли он его проводить его на самом деле? Или, резонно предположить, что он обусловит выполнение всех своих обещаний волей партнеров по коалиции? Ведь, например, в случае с распространением суверенитета, Саар заявил о своей готовности поддержать аннексию, только если такова будет воля коалиции12.

Вероятная коалиция

А в какой коалиции собирается сидеть «Новая надежда»? Саар клятвенно исключил возможность коалиции с Ликудом и с партией Религиозного сионизма со Смотричем и Бен-Гвиром13. Вхождение Ямины в коалицию с Аводой Мерав Михаэли и с Мерецом (не говоря уже об арабских партиях) оттолкнет от нее значительную часть электората14. Это означает невозможность коалиции, в которой Саар мог бы диктовать свою волю и проводить решения в интересах не слишком левого избирателя. Для него остается возможной только коалиция с «Еш Атид» Лапида и с прошедшими электоральный барьер мелкими левыми и левоэкстремистскими партиями. А в такой компании, понятно, ни суверенитета, ни экономических, ни судебных реформ не будет. Будут портфели министров, будут драки за бюджет, ну и далее по известной программе.

Выводы

Существует немало оснований для сомнений в готовности «Новой надежды» представлять чьи-либо интересы, кроме своих собственных, своих партнеров по коалиции, спонсоров их предвыборной кампании и так далее. Затруднительно представить какой достижимый компромисс на идейной основе «только не Биби» может привести к нужным стране реформам - будь то экономическим, будь то судебным или каким бы то ни было иным. Надеюсь, этот анализ и приведенные ссылки пригодятся правому избирателю для того, чтобы сделать более продуманный выбор.

----------------------------------------------------------------------------

1 Архив News1, June 18, 2017https://www.news1.co.il/Archive/006-D-3110-00.html; Bob Yonah Jeremy June 23, 2014 https://www.jpost.com/National-News/Supreme-Court-Justice-Edna-Arbel-retires-360223

2 https://evreimir.com/125634/16-12-03-nepom_bagatz/

3 https://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/8319

4 http://www.news1.co.il/Archive/002-D-81308-00.html

5 https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/170348

6 Glick Caroline “America’s Great Purge (and Israel)” 01/22/2021 https://carolineglick.com/americas-great-purge-and-israel/

7 Hoffman Gil “Israel Elections: Gideon Sa'ar suspends Lincoln Project advisers” Jerusalem Post February, 16 2021 https://www.jpost.com/israel-elections/israel-elections-gideon-saar-fires-lincoln-project-advisers-659132

8 https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/289859 Билборды оплаченные «Линкольн проджект» обвиняли Джареда Кушнера и Иванку Трамп в жертвах короны в Нью-Йорке (не демократов - мэра и губернатора пойманных на чудовищных ошибках, а родственников и сотрудников президента не имевших ни полномочий ни возможностей влиять на ситуацию).

9 https://www.breitbart.com/politics/2021/02/01/george-conway-denies-close-ties-lincoln-project-co-founder-john-weaver-penned-op-ed-together/

10 https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/296968

11 Софи Рон Мория «Я обещала пункты? Их есть у меня. Про юридическую систему» 8 февраля 2021 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=425008008557558&id=100031450873777; https://www.facebook.com/gideonsaar.ru/videos/1317362108643236/

12 https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/296464

13 https://www.timesofisrael.com/saar-therell-be-no-place-for-extremist-ben-gvir-in-my-coalition/

14 https://www.jewishpress.com/news/israel/bennett-will-not-join-lapid-led-coalition-smotrich-meretz-face-elimination/2021/02/24/

3.2021

Моше Яновский - д-р экономических наук.